El Comité Ejecutivo de la AFA le dio anoche una bienvenida formal a los capitales que quieran invertir en clubes desguazados con la aprobación de un proyecto que permite el denominado gerenciamiento del fútbol. La iniciativa impulsada por Julio Grondona, por la ministra de Desarrollo Social y Medio Ambiente, Graciela Fernández Meijide, y otros representantes del gobierno, fue aprobada por mayoría, aunque con una cantidad de votos que no demostró consenso. El máximo organismo de conducción de la AFA tiene 27 miembros y sólo 16 se inclinaron por esta forma de privatización del fútbol, que será optativa. Independiente, Vélez y Argentinos Juniors votaron en contra; Lanús, Belgrano, Unión y la Primera C se abstuvieron; River, la Primera B y las Ligas del Interior estuvieron ausentes y San Lorenzo �vaya compromiso de su representante� se retiró antes porque su equipo jugaba ante Cerro Porteño por la Copa.
El proyecto, que será reglamentado por la AFA, en uno de sus párrafos sostiene: �La medida de salvataje prevista consiste en estructurar un régimen articulado de relaciones voluntarias entre clubes profesionales en situación de emergencia económica con otras personas jurídicas determinadas, con capacidad para aportar los recursos necesarios...� En otro tramo, se establece que �dicha relación podrá alcanzar el otorgamiento de la gestión integra de la disciplina fútbol profesional del club, incluso con cesión de los derechos sobre bienes materiales e inmateriales y servicios necesarios para el desarrollo de la actividad�.
El pendular pensamiento de Julio Grondona y los políticos que acompañan su iniciativa privatizadora no surgió ahora con el denominado plan de salvataje para los clubes. A comienzos de 1998, el dirigente le dio instrucciones a uno de sus asesores letrados para que participara en el ámbito del Ministerio de Justicia que conducía Raúl Granillo Ocampo en un proyecto sobre Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Pero la oposición muy firme de algunos clubes (Vélez, Lanús, Argentinos) a esa iniciativa lo persuadió de lo inconveniente que resultaría discutirla en el ámbito de la AFA. Además, el afán de dos diputados menemistas como Fernando Galmarini y Daniel Scioli �que impulsaban lo mismo mediante propuestas legislativas similares� persuadió al presidente de la AFA de que se ubicaba en la vereda política equivocada.
Inclusive, el Comité Ejecutivo que encabeza Grondona difundió un pronunciamiento contundente contra la privatización del fútbol el 25 de agosto de 1998. Se trató de mera retórica. Sabía que esos aún no eran los tiempos de avanzar con un proyecto como el que respalda hoy. Sin embargo, durante el transcurso de 1999, insistió con una idea más acabada que se le había encargado a la consultora española Inmark S.A.
Este, su segundo intento formal de adecuarse a los tiempos de la globalización arrasadora, tampoco prosperó porque quien lo apoyaba a Grondona más que nadie resultó ser el ingeniero Mauricio Macri. Y como el titular de Boca es rechazado por varios de sus pares (José María Aguilar y Raúl Gámez se lo hicieron saber en aquella reunión de Ezeiza efectuada el 20 de julio del �99), el plan de Inmark naufragó muy rápido aunque quedó la semilla que hoy da su primer fruto.
Estos antecedentes permiten situar mejor por qué se llegó a la propuesta que hoy alienta Grondona y que cuenta con el beneplácito de la ministra Fernández Meijide y algunos legisladores de la Alianza. Resulta evidente también que Elsa Fernández de Combes, ex diputada nacional y en la actualidad asesora de la Secretaría de Deportes, es un engranaje importante del desenlace que ahora conocemos, ya que siempre intentó una salida de este tipo mediante su trabajo legislativo. Combes, colega de Meijide en la Cámara y su principal asesora en materia deportiva, sin embargo, condenó en un dictamen por minoría de la Alianza en la Cámarabaja algunos casos de privatización en el pasado. �En el fútbol argentino fueron varios los intentos de convertir a los clubes en sociedades anónimas que culminaron en fracasos�, sostenía el escrito que firmó junto a los diputados Alfredo Bravo, Jorge Benedetti y Normando Alvarez García.
Un proyecto de ley referido al rescate de los clubes y al que ayer aludió el actual secretario de Deportes, Marcelo Garraffo, se sigue perfeccionando bajo la órbita del ministerio que conduce Fernández Meijide. Esta iniciativa le daría una cobertura más amplia a lo que anoche se discutió en la AFA. De esa idea hablaron la ministra y Grondona cuando se reunieron el lunes. Esto, según Garraffo, �tiene sus plazos y deberá aguardarse que se cumplan, más allá de los casos puntuales�, refiriéndose al presente de Racing, que atraviesa una situación insostenible.
Mientras tanto, Grondona sostuvo que �el gerenciamiento no debe convertir a los clubes en sociedades anónimas� como si no fueran muy parecidos su proyecto de salvataje y los preexistentes sobre SAD, y desde el gobierno se esmeraron en explicar que �no habrá una intervención en el tema que trata la AFA�.
Todo este debate se da en el marco de una calamitosa situación económica de la mayoría de los clubes que, de acuerdo al último balance oficial de la AFA, deben 55.706.819,46 pesos a la entidad que los nuclea. Esta cifra no incluye otras deudas que las instituciones mantienen con empresas del Estado, proveedores, jugadores y sindicatos que representan a los árbitros, técnicos y futbolistas. Sobre esta realidad operaron los cambios aprobados anoche. Una película parecida a la que ya vimos cuando se hizo el desguace del Estado.

APROBARON EL �GERENCIAMIENTO� POR DIEZ AÑOS
Quilmes quedó en la línea de largada

Por Adrián De Benedictis

El centenario Quilmes Athletic Club, una de las entidades más viejas del fútbol argentino �fue fundado el 27 de noviembre de 1887�, dio el primer paso. El club llegó a un acuerdo con el Grupo Exxel al que cederá el manejo del equipo profesional conducido por Ricardo Rezza, y de toda la parte amateur. La comisión directiva del club sureño aprobó ayer a la madrugada la propuesta recibida por el grupo inversor liderado por Juan Navarro y ahora convocó a una asamblea de socios para el próximo 30 de marzo. Si en esa reunión los asociados dan su conformidad, a partir del 1º de abril Quilmes será el primer club gerenciado por manos privadas de la Argentina.
�Este grupo pretende ser un jugador más en nuestro país. Esto que nos propuso a nosotros ya lo hacen en Brasil y Estados Unidos. Ellos primero se preocuparon por Racing, y entre los clubes chicos puso los ojos en Quilmes�, le dijo anoche el presidente del club, Daniel Razzetto, a Página/12. Y agregó: �Se trata de una inversión para el desarrollo. No es ninguna locura, como dicen algunos�.
Si se concreta el vínculo, automáticamente se creará el Comité de Control del Fútbol, que estará integrado por seis miembros, tres de Exxel y otros tres que saldrán de la actual Comisión Directiva de Quilmes. Los inversores se comprometen a aportar el total del pasivo del club que llega a 4.500.000 dólares.
Las obras que se hagan, finalizado el vínculo, quedarán para el club. La relación durará 10 años con opción a extenderla otra década. Exxel se llevará el porcentaje mayor �no trascendió cuál� de todo lo que genere el fútbol profesional (ventas, merchandising, televisación) mientras que al club le quedará una porción menor de las eventuales ganancias.
Razzetto, que asumió la presidencia hace un año y dos meses, reconoció que vienen trabajando en este proyecto �desde el mismo momento que nos hicimos cargo del club. Acá los números no cierran, y encima el fútbol es deficitario, pero nadie se da cuenta de cuál es la salida. El ejemplo más claro es el de Racing. Si continuamos como hasta ahora comenzarán a desaparecer los clubes, y así todo el fútbol�.
Respecto del gerenciamiento que se discutía anoche en la AFA �ver aparte�, Razzetto remarcó que �más allá de que se apruebe o no, el arreglo nuestro es independiente, porque se trata de un contrato entre dos empresas. Lo único que hará la AFA es darle legalidad al tema�.

EN AFA ESTUDIAN LAS MEDIDAS
Sanciones por racismo

Los clubes cuyos hinchas sean responsables de actitudes raciales o discriminatorias recibirán severas sanciones, se supo anoche en AFA. La entidad estudia una serie de medidas similares a las que se implementaron en Italia cuando varias hinchadas mostraron símbolos nazis y abuchearon a jugadores de raza negra. Las normas son la consecuencia de la reunión de Julio Grondona con Rogelio Chichowolsky, titular de la DAIA, y también una concesión política al Gobierno, del que espera un respaldo más fuerte que el recibido de parte de la ministra Graciela Fernández Meijide para el plan de privatización de los clubes que anoche trataba el Comité Ejecutivo.
La no iniciación de un partido, la interrupción o suspensión de éste cuando en las tribunas aparezcan símbolos y cantos nazis o racistas son las medidas que tomará la AFA. También podría haber sanciones a los clubes con la pérdida de puntos y hasta la desafiliación, si los hinchas persisten o reiteran actitudes discriminatorias por cuestiones étnicas, raciales o religiosas.
Esto surge después de que la hinchada de Defensores de Belgrano arrojara jabones a la cancha en el momento en el que salían al campo los jugadores de Atlanta en un partido del Nacional B y que la DAIA y otras entidades judías protestaran enérgicamente ante Grondona. Lo curioso es que la propia barra brava de Atlanta �club identificado con la comunidad judía� los sábados suelen cantar estribillos antisemitas.

PRINCIPAL