|
En un partido complicado en que el arbitraje del brasileño Simon dejó mucho que desear �Aimar fue golpeado a mansalva sin que hubiera sanciones definitivas para la �caza del diez��. River, que pudo ganar, terminó trayéndose un empate de Medellín. Con esta igualdad River llegó a los 5 puntos (una victoria y dos empates), mientras los colombianos están prácticamente afuera. Hace 14 años que un equipo argentino de club no gana en Colombia. Anoche tampoco. En el inicio, los colombianos, necesitados de puntos �llegaban con cero unidades tras dos derrotas y siete goles en contra sin haber convertido� trataron de llevarse a los de Gallego por delante y esa presión se hizo sentir durante los primeros cinco minutos. Los veloces Muñoz y Moreno, el mejor de los verdes durante ese primer período, se movían con inteligencia y los centrales Trotta y Yespes tardaron en tomarles el tiempo y las marcas. Sin embargo, el buen manejo del discontinuo Morantes junto a Rueda y Alvarez en la creación no alcanzaba a compensar esa sensación de fragilidad que la displicente zaga colombiana insinuaba. Así, pese a que Nacional tenía más la pelota, River �de contra� tuvo sus oportunidades. De este modo, un apresurado Saviola tiró por arriba tras una entrega limpia de Angel. Después de un par de llegadas desde afuera de los colombianos vino la apertura del marcador: Angel robó una pelota por izquierda a la defensa de Nacional y después de recorrer la línea de fondo hacia adentro se perfiló para tirar el centro atrás pero �ante el regalo de Calero� se la coló entre el arquero y el primer palo. Golazo. El complemento arrancó cómodo para los de Gallego, que por primera vez controlaban el trámite. Hasta que una ingenuidad de Lombardi �saltó en el área con los brazos levantados y la pelota le dio� permitió que Morantes convirtiera el penal: 1-1 y el partido se reacomodaba. Sin embargo, no hubo aluvión colombiano. Por el contrario. Después de unos minutos, River retomó el comando y atacó hasta fin del partido. Entró Alvarez, sumó en ataque y hubo un par de oportunidades más, hasta la final de Leo Ramos desde lejos. Pero no pudo ser.
SEGUN LA CSF, NO HAY ANTIDOPING PORQUE SALE CARO... Por Ariel Greco Mientras en la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) aseguran que no se efectúan controles antidoping en cada partido de la Copa Libertadores por los elevados costos, un especialista en esa materia le confirmó a Página/12 que realizar los análisis de cuatro jugadores no supera los mil dólares. Lo llamativo es que esta edición de la Copa Libertadores reparte 41 millones de dólares en premios y que hasta el club de menor trayectoria tiene asegurado un cachet de 300 mil dólares por participar de la primera fase, cifra que se incrementa para los equipos de mayor tradición. La falta de controles ya motivó la queja del técnico de San Lorenzo, Oscar Ruggeri, después de la derrota ante el Junior en Barranquilla, y la respuesta del defensor de Boca Jorge Bermúdez, quien señaló que �una vez que se perdió, no se puede ganar hablando�. El vicepresidente de la CSF, Eduardo De Luca, le confirmó a este diario que los controles antidoping no se realizan en todos los partidos de la primera fase por los elevados costos que demanda hacerlos. �En la primera fase hay noventa partidos en muy poco tiempo. Por los costos es imposible hacer el control en cada partido, y por eso la Confederación elige realizarlos por sorpresa en algunos encuentros�, comentó De Luca, que remarcó que ningún equipo puede pedir que en sus compromisos sean obligatorios los controles. Además, De Luca anticipó que en los encuentros clasificatorios para el Mundial 2002 se utilizará el mismo sistema. �En las Eliminatorias tampoco va a haber controles antidoping en todos los partidos porque en ninguna competencia de la FIFA se hacen siempre�, señaló el dirigente.
|