Por Nora Veiras
 �Yo diría que no hubo un plan sistemático� de robo de bebés, consideró el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, y se justificó en que �es mi opinión personal, y no tengo ningún elemento de juicio con que afirmar esto. Realmente, creo que no hubo un plan sistemático, pero eso está en manos de los jueces y ojalá lo puedan dilucidar rápidamente�. La apreciación de Brinzoni contradice el procesamiento y detención de nueve militares, entre ellos los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, acusados de ser responsables mediatos de la sustracción de alrededor de 200 niños hijos de desaparecidos. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, calificó como una �afrenta� la declaración del titular de la fuerza y estimó que �está formando una alianza de defensa con los ladrones de niños�. Las Abuelas y el resto de los organismos defensores de los derechos humanos (ver aparte) reclamaron que el presidente Fernando de la Rúa, en su calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, le pida explicaciones a su subordinado.
La sustracción y apropiación de menores es uno de los delitos que no está amparado por las leyes de Punto Final, Obediencia Debida y los indultos. Es el camino que encontraron las Abuelas para impulsar la causa que permitió el arresto de los militares exculpados por esas pretendidas leyes del olvido. La organización tiene registrados 240 casos de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres y se calcula que son más de 500 las criaturas que pasaron por ese horror. Desde el retorno a la democracia en 1983, suman 66 los chicos que pudieron conocer su verdadera identidad.
�Brinzoni no puede desvincular su responsabilidad de mando frente al Ejército diciendo que sólo realizó una opinión personal. No puede tener opiniones personales cuando viste un uniforme, insistiendo en que no hubo un plan sistemático para el robo de bebés, es una burla. Está defendiendo a los ladrones de chicos que están presos porque la Justicia encontró pruebas�, dijo indignada Estela de Carlotto y remarcó que �el señor presidente Fernando de la Rúa, que es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, debe tomar cartas en el asunto y en forma muy seria y tajante, así como con fuerza y en forma tajante se está tratando de apretar el cinturón de los obreros, que se les aprete el cinturón a las Fuerzas Armadas: hay que terminar con el discurso de que �acá no pasó nada��.
Después de la imprecisa información acerca de los documentos sobre la represión ilegal hallados el jueves pasado (ver aparte), Brinzoni empezó el día con sendos reportajes por radios Mitre y Diez. Aprovechó la ocasión para plantear su descreimiento sobre la existencia de un �plan� para sustraer bebés hijos de desaparecidos. En base a una probada metodología predeterminada, el juez federal Adolfo Bagnasco encarceló en enero del año pasado al ex presidente de facto Reynaldo Bignone, los ex jefes de la Armada Emilio Eduardo Massera y Rubén Franco, el ex titular del Ejército Cristino Nicolaides, los marinos Antonio Vañek y Jorge �Tigre� Acosta y el prefecto Héctor Febres. El ex dictador Jorge Rafael Videla había sido encarcelado en junio del �98 por orden del juez Roberto Marquevich y pasó luego a la causa de Bagnasco. Por casos puntuales de apropiación de menores están también detenidos el marino Policarpo Vázquez (Juzgado de Servini de Cubría) y el teniente coronel Landa (juez Gabriel Cavallo).
El parecer de Brinzoni contrasta con la decisión de la Sala 1 de la Cámara Federal porteña, que, en setiembre del año pasado, avaló la detención de los militares detenidos por Bagnasco a pesar de haber cuestionado �la falta de precisiones� de la investigación y la directiva al juez para que profundice las acusaciones. Los camaristas Horacio Vigliani y Luisa Riva Aramayo rechazaron los argumentos de �cosa juzgada� e inexistencia de un plan criminal esgrimidos por los abogados de los represores y remarcaron que la desaparición es un delito permanente. El equipo de abogados de las Abuelas, encabezado entonces por Alberto Pedroncini, sostuvo que �para advertir la lógica perversa de esta prácticaes suficiente señalar que si se hubiese dispuesto que toda madre detenida en estado de embarazo fuese alojada en una cárcel pública y sometida a proceso legal, ello hubiera permitido preservar la vida de la madre y la verdadera identidad del niño. Pero se privilegió el mecanismo central del plan criminal general: todo secuestro debe ser conducido a un centro clandestino de detención. Esto señala la relación de la práctica sistemática de apropiación de menores respecto del plan criminal�.
La cúpula castrense que sucedió a Martín Balza y se reacomodó en la administración de De la Rúa y su delegado en Defensa, Ricardo López Murphy, empezó a manifestar off the record su �cansancio� por lo que llaman �el peso de la mochila� de las secuelas del terrorismo de Estado. Algunos hasta sugirieron la necesidad de una �solución política� a los Juicios por la Verdad porque �nuestros hombres no saben en calidad de qué son citados �si como testigos o como imputados� y después terminan queriéndolos procesar por falso testimonio. La Corte Suprema tiene que ordenar todo esto�, repiten todavía en voz baja sugiriendo el retorno a un discurso que marcaría un paso atrás con respecto a la autocrítica parcial del último jefe del Ejército de Carlos Menem. Separan de ese nuevo punto final al robo de bebés, pero ayer Brinzoni puso también un límite a ese proceso. Balza había sido mucho más �político� al opinar sobre la existencia de un plan sistemático para el robo de bebés: �Eso lo tendrá que determinar la Justicia. Yo no tengo información para saberlo�, declaró a Clarín en enero del �99.
�Convengamos que en la lucha contra la subversión se feudalizó el accionar y esta falta de supervisión posibilitó la impunidad de algunos, muy pocos, que apartándose de las leyes, cometieron actos repudiables�, dijo Balza en su discurso de despedida. El Ejército nunca admitió la existencia de un plan criminal de represión generalizada, pero hasta ahora había evitado pronunciarse sobre la premeditación en el robo de bebés.
DEFENSA DE LOS ASCENSOS OBJETADOS
�Sin objeciones morales�
�No hay objeciones ni cuestionamientos morales.� Con estas palabras el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, reiteró ayer su apoyo a los militares cuyos pliegos se encuentran en estudio en la Comisión de Acuerdos del Senado debido a que fueron cuestionados por los organismos de derechos humanos por su participación durante el terrorismo de Estado. Por su parte, seis diputados aliancistas escribieron a los senadores para que rechacen los ascensos.
�Estoy convencido de sus méritos profesionales y de su calidad moral. No han tenido ninguna participación o actitud individual deshonrosa en su momento. Si supiera que no fue así, yo mismo retiraría los pliegos�, manifestó Brinzoni.
Los diputados aliancistas Alfredo Villalba, Nilda Garré, Ramón Torres Molina, Alfredo Bravo, Atilio Tazzioli y Elisa Carrió escribieron una carta dirigida a los senadores en la que solicitan que no se concedan los polémicos ascensos. Los legisladores se refirieron a los tenientes coroneles Aldo Martínez Sejón, Rafael Braga, Julio Rolando Alvarez García, Rodolfo Mujica y Eduardo Cardozo y al capitán de Fragata Pedro Florido.
�Si bien las leyes de Obediencia Debida y Punto Final evitaron el juzgamiento y consecuente condena de diversos actores del terrorismo de Estado por razones políticas de coyuntura, esa situación no puede ser alegada ahora para premiar a esas personas con las más alta dignidades en las Fuerzas Armadas como si dichos antecedentes nunca se hubieran verificado. No han podido ser juzgados, pero es inmoral que uno de los poderes del Estado los lleve a responsabilidades de conducción en sus fuerzas�, afirmaron los diputados.
CIERRAN LA BUSQUEDA DE DOCUMENTOS
Nada por acá ni por allá
El Ejército informó mediante un comunicado que se recibió información del 90 por ciento de los �elementos� del Ejército y que en ningún lugar se encontraron documentos que �contengan información relevante sobre el destino de aquellas personas calificadas como `desaparecidas��. Además, en lo que parece ser una investigación relámpago, se aseguró que el juez militar nombrado el domingo para averiguar si se destruyeron archivos vinculados con la represión ya concluyó que la información quemada �nada tenía que ver con lo buscado�.
En el comunicado firmado por el jefe de prensa del Ejército, coronel Juan Carlos Bertolini, se afirmó que algunas unidades del Ejército que almacenan gran cantidad de información �no se especificaron cuáles� �han solicitado una ampliación de los términos de búsqueda�.
En referencia al Batallón de Inteligencia 601, el Ejército manifestó que no se encontró material. Hasta ahora, el único resultado positivo de la pesquisa fue el hallazgo en el Instituto Geográfico Militar de manuales de la época de la última dictadura.
�No ha sido la más feliz de las decisiones; fue inoportuna�, admitió Brinzoni al referirse a la eliminación de documentación, que �aseguró� �no tenía sentido guardar�. En la comunicación oficial del Ejército se manifestó que la Agrupación de Apoyo de Inteligencia de Capital Federal �en la que se destruyeron los papeles el viernes� fue creada en 1995 �por lo que se desprende que en dichas instalaciones no podía existir ni almacenarse material de la década buscada�. Los militares atribuyeron la
versión, que indicaba que los archivos eliminados estaban relacionados con la represión ilegal, a �una revancha� de agentes de inteligencia recientemente echados de la fuerza.
�Tenemos cien peticiones contra el Estado argentino�
|
|
Robert Goldman, de la CIDH, explicó el riesgo que plantea la impunidad para las instituciones. También habló sobre los presos del MTP. |
Por Victoria Ginzberg
�La impunidad sigue siendo el problema de las instituciones democráticas�, aseguró Robert Goldman, miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Durante una conferencia, Goldman identificó ayer a los tribunales provinciales, la violencia policial y el recurso de casación como los principales problemas de la Argentina, de acuerdo con las presentaciones realizadas ante la comisión interamericana. Goldman y el secretario ejecutivo de la CIDH, Jorge Taiana, se quedarán en el país toda la semana y mantendrán reuniones de trabajo con miembros del Gobierno para tratar posibles soluciones a las denuncias contra Argentina. El caso de La Tablada será el que merezca mayor atención.
�Tenemos más de sesenta casos abiertos y más de cien peticiones contra el Estado argentino�, afirmó Goldman durante el Seminario internacional sobre derechos humanos organizado por el Centro de Estudios Legales y Sociales, American University y la Universidad de Lanús en la Biblioteca Nacional. Es que, a pesar de tratarse de un ámbito académico, las preguntas de los abogados presentes se encaminaban al tema de La Tablada, y con la frase Goldman quería intentar derivar las respuestas.
El miembro de la CIDH reiteró que la Ley de Defensa de la Democracia con la que fueron juzgados los militantes del Movimiento Todos por la Patria es contraria a la convención interamericana de derechos humanos porque no admite posibilidad de apelar la condena. Por este hecho, entre otros, la CIDH recomendó al Estado en diciembre de 1997 que se repare a los presos.
Goldman y Taiana mantendrán reuniones de trabajo con miembros del Gobierno para tratar el tema de los presos del Movimiento Todos por la Patria. La semana pasada en Washington, el Gobierno aseguró que el Poder Ejecutivo se encontraba �abocado al estudio de las distintas posibilidades al alcance del Estado argentino para dar la respuesta que corresponda tanto al informe de referencia (los presos del copamiento al cuartel de La Tablada) como al conjunto de casos que se encuentran en examen ante la Comisión�. La CIDH, por su parte, espera poder llegar a una solución concreta, ya que fue el Gobierno el que mencionó públicamente que estaba estudiando el caso. Además, los presos del MTP amenazaron con realizar una huelga de hambre si no se les concedía la libertad.
En referencia al funcionamiento de la Comisión, Goldman aseguró que �Argentina es uno de los países más litigiosos� y mencionó como algunos de los casos admitidos recientemente por la CIDH a la causa AMIA, los senadores �truchos� del Chaco y la muerte de Walter Bulacio, ocurrida después de que el joven fuera detenido ilegalmente por la Policía Federal. En la conferencia acompañaron a Goldman Alejandro Kawabata, director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Lanús, y Diego Rodríguez, del Centro de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de American University.
Durante su exposición, Kawabata informó que Argentina está en el segundo lugar, después de Perú, en la lista de países con más informes publicados por la Comisión. En concordancia con los otros miembros del panel, Kawabata identificó las causas de la proliferación de demandas contra Argentina con una �fuerte tradición jurídica del país y una gran tarea de difusión de Organismos No Gubernamentales�.
El director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Lanús separó en tres etapas las presentaciones contra Argentina ante la CIDH desde 1984, cuando el país ratificó la convención interamericana. Así, se refirió a un primer período que abarca del �84 hasta el `93 en el que las demandas estaban referidas a violaciones de derechos humanos ocurridas durante la última dictadura militar. En rigor, a la falta de continuidad de los juicios contra los responsables de esos delitos.
La segunda etapa, que iría del �93 al `98, la caracterizó por casos ligados a la necesidad de democratizar las instituciones y puso como ejemplo un caso presentado por el periodista Horacio Verbitsky, cuyasolución implicó la derogación de la figura del desacato. Durante los últimos dos años, según la lectura de Kawabata, existe una explosión de casos ligados a la política �como el de los senatruchos�. �La Comisión va tener que ser cuidadosa para garantizar que no se utilice el sistema interamericano de derechos humanos como presión política�, concluyó.
Conferencia de Despouy
El relator especial para los derechos humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Leandro Despouy, compartirá hoy una charla con el miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Robert Goldman y el secretario ejecutivo de la CIDH, Jorge Taiana. Será a las 19 en la escuela de bibliotecarios de la Biblioteca Nacional, en la conferencia abierta del Seminario Internacional organizado por el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Universidad de Lanús y American University. En la conferencia se hablará sobre �El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: desafíos actuales�. |
Unánime repudio de los Organismos de Derechos Humanos
|
