|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La primera vez que apareció en
los diarios fue en julio del año pasado cuando publicitó su boda en
Internet. La fiesta duró varios días; los invitados viajaron en un
charter pagado por los novios y recibieron pepitas de oro como souvenir.
Pero la sonrisa que tenía en aquella ocasión se desdibujó cuando lo
enfocó "Telenoche Investiga", cuya investigación puso al
descubierto una serie de irregularidades en el INA y el crecimiento
patrimonial que su presidente había tenido en los últimos años. El
noticiero mostró su viejo Fiat 128 y el Audi de 60 mil dólares que tuvo
que aportar como fianza. De Marco Naón ocupó cargos públicos desde
1970. Cuando fue obligado a renunciar, sus ingresos rondaban los 100 mil
pesos mensuales.
Uno de los hechos denunciados
fue la contratación directa de la empresa de remises Transportes y
Servicios (TyS), uno de cuyos dueños es De Marco Naón. Durante cuatro años
TyS cobró entre 21 y 25 mil pesos mensuales para transportar al personal
ejecutivo del INA. La sala II de la Cámara Federal porteña determinó
que "ha quedado suficientemente acreditado que De Marco Naón era uno
de los accionistas de la empresa, circunstancia que ocultó mediante la
utilización de prestanombres". Señaló la sospecha de que "el
nombrado haya obrado movido por un interés particular y ajeno a la
administración pública", y que "no resulta aventurado sostener
que De Marco Naón, cuando requirió la contratación de un servicio de
transporte, lo hizo teniendo en miras a su propia empresa". Por estos
hechos, los camaristas ratificaron el procesamiento del ex funcionario y
de sus socios Osvaldo González y Oscar Coiro como autor y partícipes del
delito de negociaciones incompatibles con la función pública. De Marco
Naón había sido embargado en un millón de pesos.
Los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun
le indicaron al juez Canicoba Corral que tiene que investigar "otros
hechos cuya relevancia penal merece ser analizada y determinada". En
primer lugar, el magistrado debería estudiar el "posible
enriquecimiento ilícito de algunos funcionarios del INA", pero también
tiene que ocuparse de "la contratación directa de una empresa a fin
de que realice un estudio de impacto ambiental en los aeropuertos, la
contratación de otra empresa a fin de verificar el grado de polución del
Río de la Plata, el hecho de que Bulones Coiro sea proveedor del INA y la
existencia de ciertos manejos irregulares de fondos del INA".
Canicoba Corral deberá
profundizar la pesquisa para establecer "la eventual responsabilidad
que podría caberle a la ex secretaria de Recursos Naturales de la Nación,
María Julia Alsogaray, por no haber efectuado la correspondiente denuncia
con motivo de los hechos ventilados en esta investigación", tal como
escribieron los jueces de la sala II en la resolución que acordaron el
martes pasado. Cuando estalló el escándalo, la ingeniera fue citada por
la Cámara de Diputados para dar explicaciones. "Naón me dijo que
estaba tranquilo y yo no tenía por qué indagar más", dijo
Alsogaray ante los diputados de la Comisión de Recursos Naturales.
Canicoba había dicho en octubre que no tenía elementos para citar a la
ex funcionaria preferida de Carlos Menem, pero no descartó esa
posibilidad. "En el INA pasaba de todo y ella no se daba
cuenta", sintetizó un alto funcionario judicial para explicar que su
conducta podría encuadrarse en varios tipos de delito, desde
incumplimiento de los deberes de funcionario público hasta omisión de
denuncia o encubrimiento.
El diputado frepasista Jorge Giles había denunciado a la ex
secretaria de Recursos Naturales por encubrimiento. Y cuando la causa
todavía estaba en manos del juez Adolfo Bagnasco, el fiscal Miguel Angel
Osorio había afirmado que "una investigación seria conduciría a
los más altos funcionarios de la secretaría", en alusión a
Alsogaray. Esta semana la Cámara marcó el mismo camino. |
