La oposición peruana en plena guerra con la OEA

Después de un informe de la OEA favorable al presidente Alberto Fujimori, el candidato insurgente peruano Alejandro Toledo dijo que, si el organismo pensaba de ese modo, era mejor que se fuera del país. Toledo no ahorró afirmaciones contundentes ayer. Pidió el retiro de la OEA y la acusó de cubrir un fraude.

 Molesto, con gesto desafiante y voz dura, Alejandro Toledo lanzó ayer toda su artillería contra el jefe de la misión de observadores de la OEA, el ex canciller de Guatemala Eduardo Stein. �Si la OEA pretende justificar un proceso electoral fraudulento, por la salud de la credibilidad de la OEA es mejor que se retire antes del 9 de abril�, señaló Toledo, aludiendo a un comunicado del organismo interamericano emitido en la noche del lunes en el que señala que se han producido �algunos adelantos� en los últimos diez días a favor de la transparencia del proceso electoral. 
Se había especulado mucho con que la OEA podía descalificar en ese informe el proceso, pero ocurrió todo lo contrario. El candidato opositor apuntó directo al jefe de la misión de la OEA: �Lamento mucho la tibieza y el zigzag que ha venido dando el señor Stein�. Luego decidió subir la mira: �En 1995 la OEA legitimó un proceso electoral fraudulento (elecciones en las que Fujimori ganó con más del 60 por ciento). No quiero que eso ocurra ahora. Legitimó el derrocamiento de (el presidente de Ecuador Jamil) Mahuad. La OEA está perdiendo credibilidad. Quiero pensar que el secretario general (César Gaviria) es una persona que no va a poner en riesgo la credibilidad de la institución y la estabilidad de la región�.
Poco después, Stein le devolvió el golpe: �¿Por qué la deslegitimación del proceso sí vale para que se vaya la OEA del Perú y no para que se retiren los candidatos?�. El diplomático guatemalteco reforzó su contraataque: �Si la invalidez fuera tan rotunda, ningún candidato de oposición se debía haber inscrito�. El mensaje no podía ser más claro. �Me piden que me vaya, pero mientras existan candidatos y voluntad del pueblo peruano de ir a las urnas, existe contienda y mientras haya contienda yo no me puedo ir�, insistió. 
Entre los �avances� destacados por la OEA está el acuerdo con los canales de televisión privados para que den acceso a los candidatos opositores y la decisión del gobierno de suspender la millonaria campaña publicitaria que destaca su gestión gubernamental. Los candidatos tendrán 10 minutos diarios entre martes y viernes en cuatro canales privados para exponer sus planes de gobierno. ¿Cuatro días de apertura luego de meses de marginación solucionan el problema? Fue la pregunta a Stein, que no tuvo más remedio que reconocer que el acuerdo logrado por su misión era �demasiado poco y tarde�.
Algo más. En Perú el conteo de votos se hace en privado con la única presencia de los miembros de mesa, personeros y las Fuerzas Armadas. Sin personeros de los partidos las puertas del fraude están abiertas. Y esa posibilidad aumenta por una irracional ley que permite que el número de votos sea mayor que el de votantes. Según Toledo. hay un 30 por ciento de las mesas que son las más vulnerables al fraude.
La OEA había puesto mucho énfasis en que antes de las elecciones se aclare la denuncia de la falsificación de firmas para inscribir la candidatura de Fujimori, pero el caso sigue estancado en la fiscalía. Y lo que es peor, un nuevo testigo ha señalado con lujo de detalles que otra de las agrupaciones de la alianza oficialista, Vamos Vecino, también falsificó firmas para lograr su inscripción. La denuncia involucra directamente al asesor presidencial y cabeza de la lista al Congreso, Absalón Vásquez, como el autor intelectual y también a la congresista oficialista que va a la reelección, María Jesús Espinoza. La parlamentaria de oposición Anel Townsend ha denunciado penalmente a Vásquez y constitucionalmente a Espinoza. Pero el último informe de la OEA ha bajado el tono sobre este caso. Las FF.AA. tienen un rol clave en las elecciones y, por lo tanto, están en el centro de un posible fraude. A las revelaciones de reuniones secretas entre el siniestro asesor presidencial y jefe de facto del servicio de inteligencia, Vladimiro Montesinos, para montar el fraude, han seguido las versiones de que dos generales habrían sido destituidos por �no hacer lo suficiente� a favor de la re-reelección de Fujimori. La revelación fue del diario La República, que la atribuye a �fuentes militares�. Los destituidos serían los generales Abraham Cano Angulo, jefe de la región de Arequipa -.la segunda ciudad en importancia del país� y Percy Corrales Araníbar, jefe de la región del Cuzco. El diario señala que la razón de los cambios sería la falta de apoyo en esas zonas para la candidatura de Fujimori y las multitudinarias contramanifestaciones que han sufrido los candidatos oficialistas al Congreso cuando han llegado a esos lugares. Cano, por su parte, no participó en las reuniones con Montesinos. 

PRINCIPAL