|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por C. N. Desde Lima  Como
una �derrota histórica� para el presidente Alberto Fujimori calificó
el sociólogo Fernando Tuesta el resultado electoral de ayer domingo. �Una
clara expresión del sentimiento antifujimorista que cada vez es más
creciente�, definió más mesuradamente el analista político y
columnista de la revista Caretas, Fernando Rospigliosi. Diversos
analistas políticos coincidieron en que el resultado de Alejandro Toledo
se produjo �a pesar� de todas las irregularidades para favorecer a
Fujimori durante un proceso electoral que ha sido calificado como el más
viciado y sucio de los últimos 50 años. En opinión de Rospigliosi, el
presidente Fujimori no habría pasado el 20 por ciento en un proceso
electoral normal y con una prensa independiente. El columnista de La
República, Mirko Lauer, señaló que �el proceso ha sido muy viciado y
la gente ha votado por Toledo para desviciar ese proceso�. Tuesta
advirtió que �todavía debemos permanecer muy cuidadosos de los
resultados oficiales�.En opinión de Lauer, el que se produzca una segunda vuelta es la mejor alternativa para el país. �Me parece muy bien que Toledo no gane en primera vuelta, porque ahora va a necesitar hacer alianzas y eso es bueno para la democracia�, señaló. Sobre las posibilidades de que Toledo afiance una victoria en el ballottage aseguró que el candidato opositor �está en la mejor posición para ganar en una segunda vuelta, pero ahora sí las cosas van a depender fundamentalmente del propio Toledo, que desde mañana mismo tiene la posibilidad de conformar una mayoría en el Congreso y eso será una ventaja extra en su contienda con Fujimori�. En su opinión �Toledo es un arma para derrotar a Fujimori, como en 1990 Fujimori fue un arma para derrotar a Vargas Llosa�. Pero advirtió que en la campaña de la segunda vuelta las irregularidades, abuso de poder y guerra sucia vistos en esta campaña �pueden agravarse seriamente�. �El grupo de poder .aseguró� va a hacer todo lo posible para quedarse.� El afianzamiento de una victoria de Toledo en segunda vuelta es �lo lógico� opina Rospigliosi, pero advierte que �la lógica no se puede aplicar con mucha rigurosidad en este proceso que está viciado desde su inicio. El gobierno va a hacer lo posible por quedarse en el poder, pero dados los resultados a estas alturas creo que va a ser muy difícil que puedan torcer la voluntad popular�. Sin embargo, Augusto Alvarez Rodrich, analista político y económico, vislumbra una segunda vuelta más bien �peleada� en la que �va a ser inevitable un debate entre Fujimori y Toledo y ese debate puede ser decisivo�. Durante esta campaña Fujimori ha rehuido sistemáticamente la posibilidad de debatir. Rodrich está convencido que ahora el presidente deberá hacerlo y presentar el plan de gobierno que hasta el momento no ha presentado. Sobre el futuro del asesor presidencial y jefe de facto del servicio de inteligencia, Vladimiro Montesinos, Rospigliosi cree que �ya debe estar haciendo sus maletas�. �Esperemos que Toledo se decida a desmontar todo el aparato que Montesinos ha montado en las fuerzas armadas�, señaló. Existe coincidencia entre los analistas que Alberto Fujimori ingresa a la segunda vuelta como �derrotado�, mientras que Toledo lo hace con una imagen de �victorioso�. Toledo cuenta con el apoyo de la mayoría de los otros candidatos opositores, con lo que aritméticamente disminuiría cualquier dificultad de pasar el 50 por ciento en la segunda vuelta. Que Fujimori logre apropiarse de votos de la oposición aparece como una tarea prácticamente imposible.
|
