 La Federación Internacional de Tenis (FIT) confirmó la victoria de Chile en el violento partido de Copa Davis disputado el fin de semana, que el equipo argentino abandonó y le fue dado por perdido 5-0. Las sanciones incluyen fuertes multas tanto a chilenos como a argentinos, y la pérdida de la localía por dos años para el equipo trasandino que, sin embargo, podrá seguir disputando el ascenso al Grupo Mundial, la decisión más sorprendente de la determinación, ya que, de esta manera, Chile tendrá en julio la posibilidad de subir a la Primera del tenis mundial, pese a los incidentes que provocó el público santiaguino, mientras que la Argentina deberá jugar en esa misma fecha en Canadá, ante los locales, para evitar descender a la Zona Americana II.
El titular de la AAT, Enrique Morea, que antes de ingresar a la audiencia con la FIT había mostrado esperanzas de que �le den los puntos a la Argentina� dijo después de conocido el fallo que �la decisión estaba tomada de antemano, porque la FIT prefirió convalidar la violencia frente al riesgo de crear un precedente que permitiera a otro país retirarse de la competencia en el futuro�.
La jornada comenzó muy temprano en un salón de la FIT �ubicada al sur de Londres� con la presencia del juez dominicano Tony Hernández, quien compareció y amplió su informe recién hoy, porque ayer padecía un cuadro de intoxicación.
A las 10 ingresó Morea, acompañado por el periodista Guillermo Salatino, y durante 80 minutos expuso sus argumentos a través de recortes de periódicos, videos, una carta del juez Víctor Perrota (de acuerdo con la decisión de no jugar) y un casete de Patricio Cornejo (diciendo que él también hubiera retirado al equipo).
�Les explicamos detalladamente todo lo que ocurrió y les hicimos entender que nos retiramos porque no se podía seguir jugando a puertas cerradas, rodeados de carabineros como si fuera un campo de concentración y no un partido de tenis �dijo Morea al salir�. Nosotros fuimos a jugar un match de tenis y el mismo debía llevarse a cabo en condiciones normales.�
A las 11.30 ingresó la comitiva chilena �representada por el presidente de la Federación, Ramón de Camino, junto al ex jugador Jaime Fillol� que tardó una hora y media en explicar su postura y presentar sus evidencias.
Desde las 13 a las 15 los cinco miembros del comité evaluaron el caso, miraron los videos, analizaron las pruebas y votaron por una decisión que la delegación argentina aseguró �ya estaba tomada. Ellos consideran por sobre todo que los partidos hay que jugarlos y no tomaron en cuenta las evidencias que nosotros llevamos, ni el estado anímico de los tenistas�, dijo Morea.
El fallo fue hecho público por el vicepresidente de la FIT, el español Juan Maguets.
Ambos países decidieron apelar el fallo. La Argentina lo hizo por escrito poco después de recibir la decisión de los miembros del comité, pero no espera revertir el resultado del partido sino reducir la multa.
La delegación chilena lo hará hoy, bajo los mismos lineamientos. Las apelaciones serán tratadas por un órgano superior de la FIT que se reúne este fin de semana en Monte Carlo.
| El texto completo del fallo
1º La Federación Chilena falló en asegurar la organización de la serie en los mínimos detalles de seguridad. Por tal motivo se sanciona a Chile a no jugar como local el partido por el repechaje al Grupo Mundial contra Marruecos, y además extiende la medida hasta la edición de Copa Davis del 2002, inclusive. Además, la Federación Chilena deberá pagar una penalidad financiera (...) por un máximo de 141.800 dólares.
2º La decisión del árbitro general de seguir la serie el sábado con estrictas medidas de seguridad, incluyendo el cierre del estadio a los espectadores, fue aceptable y avalada por la FIT bajo esas circunstancias.
3º La Asociación Argentina de Tenis y su equipo fallaron en su obligación de continuar el encuentro tal como lo había determinado el árbitro general. Por tal motivo, la AAT puede ser objeto de severas penalidades financieras, perder la condición de localía en un futuro e inclusive la descalificación. Bajo estas circunstancias, sin embargo, la AAT deberá pagar una multa (...) hasta un máximo de 77.100 dólares.
4º Chile es declarado ganador de la serie y avanza a la ronda de repechaje para el Grupo Mundial del 2001, con la excepción de la pérdida de localía en el partido ante Marruecos. |
LAS REPERCUSIONES POR LA DECISION NEGATIVA DE LA FIT
�A este nivel, Argentina no tiene peso�
 �El fallo es una vergüenza. Pero es coherente con lo que la FIT hace con la Argentina desde 1992. Si hubiéramos sido culpables nosotros, nos dan 100 años de suspensión� (Daniel García, ex capitán de Copa Davis).
�Este fallo es una muestra de que Argentina no tiene tanto peso a nivel internacional� (Roberto Azar).
�Encima que perdés el partido te aplican una multa bastante alta. Me siento impotente� (Mariano Hood, doblista del equipo argentino).
�Me duele mucho este fallo, me cuesta creerlo. De esta forma se está avalando la violencia� (Sebastián Prieto, el otro doblista).
�La FIT avala una agresión a un árbitro general, a los tenistas rivales y a los espectadores. Esta decisión fue dictatorial� (Martín Jaite).
�Es muy injusto que nos hayan multado económicamente� (Martín Rosenbaum, secretario del Comité argentino de Copa Davis).
�El fallo es realmente ridículo. Todo lo que yo había escuchado sobre las presiones políticas que habría sobre la FIT se confirman con esta determinación� (Eduardo Bengoechea, ex capitán de Copa Davis).
�La decisión es bastante errada, ya que se le abre paso a la violencia en el tenis� (Inés Gorrochategui).
�Era el fallo que esperaba, porque si el partido debía seguir y la Argentina se retiró, se sabía que se lo darían por perdido� (Modesto Vázquez, ex capitán de Copa Davis).
|
opinion
Por Diego Bonadeo |
| Panzeri fue el mejor
Por qué será que todavía hoy, a 22 años de su muerte �el 14 de abril de 1978� tantos jóvenes que supieron de su hacer, de su vivir, de su decir y de su escribir, casi por tradición oral, pregunten por allí a quienes pueden contarles cómo era Dante Panzeri?
Quienes disfrutamos al Dante, primero leyéndolo y oyéndolo, después, compartiendo alguna tertulia o una redacción, o un estudio de radio o de televisión, podemos recordarlo de cualquier manera, menos con indiferencia. Porque Panzeri fue un diferente.
Llegó desde su San Francisco cordobés a El Gráfico porteño como autodidacta militante. Se hizo a sí mismo tozudamente. En la vida y en el periodismo. Así era el Dante. Un tipazo. Y tomando banderas de vida, de profesión y, por qué no, de nocturnidad bolichera y bohemia, recibió legados inestimables como los de otros dos grandes que lo antecedieron en un momento, y con quienes coincidió en el tiempo, Alberto Salotto y Félix Daniel Frascara. Y Panzeri �se hizo� en El Gráfico de los �40 tomando al ciclismo y a la natación con criterios periodísticos inéditos hasta entonces. No se trataba solamente de escribir lo que pasaba en las rutas, en los velódromos o en las piletas, sino de escribir por qué pasaba lo que pasaba. Fue, de alguna manera, quien abolió de su mensaje la objetividad del cronista, para ponerle impronta de periodista.
Y seguramente, el trampolín que lo llevó a que marcara netas diferencias del común denominador de un periodismo especializado en deportes, decidor más que opinador, fue su trabajo como enviado especial de El Gráfico a los segundos Juegos Panamericanos de México en 1955.
Pronto llega el fútbol. Y la radio. Y la televisión. �Fútbol al centímetro� �programa de radio que compartía con Adolfo Pedernera y Pepe Peña y que Félix Daniel Frascara rebautizara como �Copas al kilómetro�� fue un ejemplo revolucionario como mensaje y como contenido. Promediando 1962, Panzeri demostró una vez más que no tenía precio y por presiones del ya perniciosamente influyente capitán ingeniero Alvaro Alsogaray y por otras cuestiones también, se fue de la Editorial Atlántida.
Desde entonces y hasta su muerte siguió siendo el mismo Panzeri de siempre. O quizá mejor. En Crónica o en Satiricón. En la revista Así, en Canal 11 o como efímero jefe de deportes de La Prensa. Siempre el Dante. El mejor de todos. |
|
