|
|
|
|
|
|
|
|
Es de Analogías, la consultora que usualmente trabaja con la
Alianza. Según ese sondeo, Ibarra no llegaría a ganar en la primera vuelta. Predice alto corte de boleta para legisladores. |
Por Raúl Kollmann  La
fórmula de la Alianza se impone al binomio Cavallo-Beliz por algo más de
nueve puntos; habría ballottage, y en esa segunda vuelta ganarían
Ibarra-Felgueras con amplitud. Aunque los demás candidatos están lejos,
llama la atención el tercer puesto que conseguiría la fórmula de
Izquierda Unida, Walsh-Schiller. En la pelea de las listas para
legisladores porteños, la nómina oficialista que encabeza Enrique
Olivera se impone nítidamente a la lista del Encuentro por la Ciudad que
tiene a Marta Oyhanarte en el primer lugar. La sorpresa la da Irma Roy que
llega al 13 por ciento y Mario �Pacho� O�Donnell que alcanza el 8
por ciento.Las conclusiones surgen de la última encuesta realizada por la consultora Analogías, que conduce Analía del Franco, que habitualmente asesora a los candidatos de la Alianza. En total se encuestaron a 500 personas, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económicosocial. El trabajo de Analogías muestra una diferencia bastante parecida a la de otras encuestas que se difundieron este fin de semana, aunque es la que más nítidamente habla de la posibilidad de ballottage. Haciendo una comparación de los últimos sondeos, quedan planteadas las siguientes controversias: u Hay cinco empresas que ven una diferencia que orilla los 10 puntos o que incluso muestran una ventaja aún mayor para Ibarra-Felgueras: Hugo Haime y Asociados, Mori, Analogías, CEOP y Gallup. u Hay tres empresas que hablan de una brecha menor, que ronda los 6 o 7 puntos: Mora y Araujo, Julio Aurelio y Rosendo Fraga. u El primer grupo sostiene que la ventaja de Ibarra-Felgueras se mantiene o aumenta. El segundo grupo sostiene que Cavallo-Beliz han descontado varios puntos en el último mes. Aunque parezca contradictorio, en la mayoría de las encuestas se vislumbra que Ibarra-Felgueras podrían ganar en primera vuelta, es decir sin ballottage. Es que asignando los indecisos, votantes en blanco y la gente que dice que no votará o que no votará a ningún candidato, el porcentaje de la fórmula aliancista crece y se acerca bastante al 50 por ciento. En la encuesta de Analogías, por ejemplo, Ibarra-Felgueras consiguen el 42.5 por ciento, pero hay que asignar 10.5 por ciento que corresponde a los que dicen que votarán en blanco, impugnarán, no votarán a ninguno o son indecisos. Si de ese 10.5 por ciento se asigna la proporción que corresponde a Ibarra-Felgueras, el binomio aliancista se pone en casi el 48 por ciento, es decir muy cerca de ganar en primera vuelta. Ni la Alianza ni el Encuentro quieren hablar de un posible triunfo sin ballottage. En el Encuentro, porque les suena a derrotista. En la Alianza porque sus votantes pueden decir �ya ganó Ibarra, ya perdió Cavallo, podríamos apoyar a algún otro candidato�. De todos los consultores, el único que se anima a mencionar un triunfo aliancista en primera vuelta es Hugo Haime, quien suele asesorar a los candidatos del justicialismo.
|
