La justicia investiga los incidentes. son 14 los policias detenidos
Cómo saber quién es el responsable

El juez federal Gabriel Cavallo siguió tomando testimonios. Quiere saber quién mandó a reprimir a los manifestantes frente al Congreso. Hoy indagará a los policías detenidos. No se descarta que el magistrado llame a declarar a algún funcionario del gobierno nacional. La mano dura.

 La doctrina policial más tradicional dice que todo uniformado debe saber qué hacer en cada ocasión, pero las órdenes que reciba son más que importantes. Quién y cómo mandó a reprimir salvajemente a los sindicalistas frente al Congreso, es una de las preguntas claves a las que parece buscar respuestas el juez federal Gabriel Cavallo. Además de los doce policías que fueron arrestados al comienzo de la investigación bajo el cargo de �apremios ilegales�, ayer fueron detenidos otros dos. Los azules serán indagados desde hoy y también declararán como testigos el jefe del cuerpo de Infantería que actuó en el lugar, José Laino, y el de la Comisaría 6ta., Gustavo Carca. Para empezar, en la Justicia quieren dilucidar si la fiscal contravencional María del Carmen Giocco dio alguna orden adicional, además del despeje de la calle. De todos modos, algunos funcionarios del fuero federal muy interesados en la causa insisten en que hay que mirar más allá y �analizar si hubo sólo un exceso policial o si los hechos se enmarcan en una política de mano dura�. En algún momento podrían citar a algún funcionario del Gobierno. 
La represión a base de culatazos, bastonazos, patadas con borceguíes, balas de goma, chorros de agua y hasta navajazos que ejecutó la Policía Federal ante las propias cámaras de televisión el miércoles contra manifestantes de la CGT disidente, tiene como presuntos responsables materiales a doce policías �de rango medio e inferior� que están presos en la Guardia de Infantería. Otros dos, que fueron detenidos ayer, son choferes y se los acusa de haber actuado por omisión. Es decir, compartieron el escenario de la violencia y aunque pudieron haber impedido la represión desmesurada no lo hicieron. 
Es posible, según prevén funcionarios judiciales, que todos ellos queden presos después de declarar a partir de hoy. Eso también dependerá de la importancia de las heridas sufridas por los sindicalistas que siguen internados. Cuanto más graves, se eleva la pena mínima por apremios ilegales de uno a tres años (la pena máxima es de cinco años de prisión). El juez todavía aguarda los diagnósticos. Pero los testimonios de los policías, intuyen en la Justicia, no sólo podrían servir para confirmar su responsabilidad sino que permitirían comenzar a esclarecer qué los motivó a actuar como lo hicieron y si la Federal tenía un plan previo para responder al avance de la manifestación. De algunos de los testimonios de manifestantes que declararon ayer surge, por ejemplo, que pese a que había columnas que marchaban en distinta dirección los policías las tenían bajo control. Esos testigos, además, coincidieron en que la policía inició los incidentes. 
En tren de rastrear cómo se fueron sucediendo las órdenes hacia la policía, la actuación de la fiscalía contravencional que tomó cartas en el caso es un blanco de análisis del Juzgado de Cavallo. De hecho, cuando estalló el escándalo tanto el Gobierno como la policía culparon a Giocco. Sin embargo, ella misma y el procurador porteño, José Luis Mandalunis, aseguraron que la fiscalía sólo había ordenado despejar la calle para permitir la circulación de autos y personas pero que �nunca se ordenó reprimir�. Ayer declararon los representantes del Ministerio Público que estuvieron en la Plaza de los Dos Congresos en el momento del conflicto (el fiscal de cámara Horacio Spandonari y el secretario de la fiscal, Martín Boutet). Ellos aclararon que la propia policía les había pedido que la orden de cese de la contravención fuera hecha por escrito. Y con el aval de Giocco, así lo hicieron. 
Con todo, en el Juzgado de Cavallo subsisten algunos interrogantes no menores: ¿Hubo una orden judicial de reprimir? ¿Por qué la propia fiscal no firmó el oficio? ¿Por qué se firmó un oficio si no suele ser parte de los procedimientos habituales? ¿Por qué la policía lo pidió expresamente? ¿Por qué el Gobierno acusó a la fiscal de exhibir una orden que ella no había firmado ni ordenaba reprimir? Los investigadores quieren chequear, además, si Giocco dio órdenes directas telefónicamente a alguno de los comisarios que comandaban el operativo. Esa es una de las razones por las que el Comisario de Infantería Laino y el comisario Carca tendrán que dar hoy su testimonio. Si la fiscal dio o no una orden de reprimir definirá si será citada como sospechosa o como testigo en los próximos días. Ante la complejidad del expdiente, no estaría en los planes inmediatos del juzgado citar como sospechosos ni a Laino ni al superintendente de seguridad metropolitana, Roberto Galvarino, los máximos responsables del todo el despliegue policial de aquel día. �No hay prueba de que hayan formulado una orden ilegítima o de que estuvieran viendo lo que pasaba�, explicaron allegados a la causa. Sin embargo, no descartan que una vez que se junten más datos se les impute �alguna responsabilidad general de tipo culposo si se determinara que tenía el control sobre la situación.� 
Mientras el propio ministro del Interior, Federico Storani, no descarta la teoría de que el episodio de represión salvaje pudo haber sido orquestado por un sector policial descontento con la reestructuración que se está llevando a cabo en la fuerza, la Justicia no parecería marchar exactamente por el mismo carril. 
Algunos miembros de la Justicia Federal no confían demasiado en la hipótesis del complot contra Santos. �La policía siempre hace lo que le dicen, habría que mirar un poco más allá de la justicia contravencional y repasar otros mensajes; el Gobierno parece tener un discurso errático en materia de Seguridad, con posiciones encontradas entre el ministro Storani y el secretario de Seguridad, Enrique Mathov�, dijo un funcionario judicial que no quiso dar su nombre. �Habría que analizar �agregó� si hubo sólo un exceso policial o si los hechos se enmarcan en una política de mano dura�. 
Ayer, entre las medidas preliminares que ordenó el juez Cavallo, fue allanada la Guardia de Infantería donde se encontró la navaja con un policía tajeó la campera de una de las víctimas.

 

otras voces

Cristina Kirchner  Diputada del PJ  �Creo que la explicación oficial respecto de que todo se termina en doce o quince policías separados del cargo porque los vieron y los filmaron es con esta visión cinematográfica que el Gobierno tiene normalmente de los hechos políticos, económicos y sociales que sacuden al país. Parece ser que lo único que existe es lo que aparece en la imagen de la televisión. Y no acuerdo con las declaraciones del ministro Storani en el sentido de que hubo un complot policial: sólo le faltó hablar de la sinarquía.�  Bloque de concejales del Frepaso de La Matanza �Repudiamos enérgicamente el accionar de las fuerzas de seguridad. No es con represión y sangre de los trabajadores ni con ninguna reforma laboral anacrónica y regresiva como se van a resolver los problemas de la desocupación y de la marginalidad en nuestra patria. Este bloque se solidariza con los trabajadores heridos y reclama por la inmediata libertad de los detenidos y la investigación para sancionar a los responsables.� Asociación de Abogados Laboralistas �Repudiamos profundamente la brutalidad policíaca empleada en la represión de los trabajadores que manifestaron en ejercicio del derecho constitucional de peticionar ante las autoridades. Metodologías como la apuntada recuerdan a la barbarie repetida y son manifiestamente incompatibles con el afianzamiento del estado de derecho, lo que debe mover a una verdadera reflexión, sobre todo por parte de los poderes públicos.� Patricio Echegaray,  Candidato a legislador, Izquierda Unida �Este Gobierno no tiene vergüenza ni pudor. Horas después de votar en contra de Cuba, se vieron imágenes demostrando como la policía, por decisión política de la Alianza, reprimió, golpeó y baleó a trabajadores que defendían sus derechos. Las patadas, los navajazos y los balazos que la policía descargó contra quienes nos oponemos a la reforma laboral, hablan a las claras de cómo considera este modelo a los derechos humanos.� Elisa Carrió  Diputada de la Alianza  �A las cosas hay que llamarlas por su nombre y lo que hizo la policía ayer a la madrugada fue una represión brutal e indiscriminada que no tiene justificación. Sin embargo, hay una actitud firme del ministro del Interior Federico Storani de querer investigar los hechos aunque había personas a las que ni siquiera les importó ser enfocadas por las cámaras. No quiero ver en mi país el avance de una estrategia represiva de esta naturaleza, que puede traer consecuencias gravísimas.� Humberto Tumini  Secretario general de la Corriente Patria Libre �¿Y ahora qué van a decir Storani y Mathov? ¿Que hay �intransigencia� en la lucha de los trabajadores contra la reforma laboral esclavista? ¿Que los violentos son Moyano, Palacios, Ubaldini y el resto de los dirigentes sindicales que fueron al Congreso? ¿Que las balas que hirieron a Julio Piumato no provinieron de la policía �ni tampoco la navaja que se ve en televisión en manos de un federal� porque la policía sólo usa armas reglamentarias? Ya se conoce el verso del gobierno: �se quería tomar el Congreso�, �hubo actos de violencia previos�, �la policía se excedió�. Todas mentiras, el gobierno aplica un feroz ajuste sobre los trabajadores.� Vilma Ripoll  Candidata a legislador Izquierda Unida �El ministro Storani miente. Los trabajadores golpeados con palos y culatazos, agredidos con navajas y baleados con balas de plomo y de goma, son prueba real de una represión feroz e indiscriminada. Ni de internas de la policía federal. La verdadera explicación es que esta reforma laboral, y este nuevo ajuste, sólo pueden meterlo con más represión.� Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (Sitraj)  �El Poder Ejecutivo Nacional ratifica una conducta represiva para con los trabajadores que luchan en defensa de sus intereses vulnerados, como en Corrientes, cuando asesinaron a Escobar y Ojeda. La crueldad y animosidad de la acción policial reprimiendo a gente inocente es muy llamativa y nos retrotrae a épocas de gobiernos de facto antipopulares, que siempre se valieron de la represión contra el pueblo indefenso. No tiene ningún asidero.�

Repudio del Presidente a la represión policial

�Fue lamentable y condenable�, dijo De la Rúa y no descartó que la represión haya sido producto de una interna policial. También pidió a los gremialistas �respeto por las instituciones�. Federico Storani, ministro del Interior, volvió a plantear sus dudas.  �No se justifica que a 200 metros del lugar hayan actuado con esa saña.�

Mientras la Justicia profundiza la investigación, Fernando de la Rúa se refirió ayer por primera vez a la furiosa represión policial de la madrugada del miércoles. �Fue lamentable y condenable�, dijo el Presidente. Antes de subirse al avión que lo trasladaría a San Martín de los Andes, De la Rúa agregó que no descarta que la brutalidad pueda haber sido impulsada por sectores desplazados de la policía, resistentes al jefe de la Federal. �Yo no podría asumir ninguna de las hipótesis, pero sí digo que existen, se está investigando�, señaló. Con buena parte de los ministros iniciando su descanso de Semana Santa, el Gobierno entró en una impasse luego de la violencia policial del miércoles, el mayor costo político que el oficialismo ha pagado por la ley de reforma laboral.
�Yo estoy en contra de todo acto de violencia y de todo abuso o exceso, que se produjo casi fuera del teatro de los acontecimientos, a dos cuadras del Congreso�, dijo De la Rúa, en sintonía con el argumento oficial de que fueron sólo un puñado de los 200 policías los que cometieron �excesos�. 
Claro que, a continuación, el Presidente criticó el supuesto intento de los militantes de Hugo Moyano de impedir el funcionamiento del Congreso y el tratamiento de la reforma. �Debemos permitir que las instituciones funcionen. Los debates pueden darse en el marco de la libertad pero también los cuerpos legislativos deben funcionar con libertad. El respeto a las instituciones y el respeto a la ley vale para todos�, señaló De la Rúa. 
Aunque no dio mayores precisiones, el Presidente coincidió con el ministro del Interior en una de las hipótesis más extendidas en el Gobierno: la posibilidad de que la brutalidad policial pueda haber sido impulsada por sectores desplazados por Rubén Santos. 
Ayer, Federico Storani aseguró que la represión �no tiene lógica, porque no se justifica que a 200 metros del lugar se haya actuado con esta saña, brutalidad, incluso exhibiendo elementos como esa navaja�. El funcionario también explicó que los policías feroces �actuaron con alevosía, frente a las cámaras de televisión y casi como haciendo ostentación�. Storani recordó que Santos realizó una �purga profunda� en la policía, que �rejerarquizó� la división de Asuntos Internos y que se opone a la tolerancia cero.
Santos, sin embargo, relativizó esta hipótesis. �No me imagino que el ciento por ciento de los policías me pueda querer después de las reformas y la reestructuración. Algunos pueden sentirse afectados, pero no creo que ninguno llegue a ese extremo�, señaló.
El de ayer fue un día de calma en el Gobierno, después de un miércoles difícil, en el que los funcionarios intentaron explicar la represión y observaron cómo el PJ impedía el tratamiento de la ley. Luego de repasar los diarios, los funcionarios aliancistas admitían ayer el costo, pero agregaban que los esfuerzos políticos se concentrarán ahora en el acuerdo con el PJ para que el Senado le dé el okey a la reforma.
Alberto Flamarique suspendió los contactos cotidianos con los senadores justicialistas hasta la semana que viene, cuando confía en que la iniciativa se trate en el Congreso. El ministro de Trabajo ya ha aceptado algunas modificaciones a la ley, como la promoción de los desocupados mayores de 45 años y el régimen de Policía de Trabajo. Sin embargo, agregó que hay tres puntos centrales que no deben modificarse: la descentralización de los convenios colectivos, la prevalencia del convenio menor sobre el mayor y el fin de la ultraactividad. �Es el corazón de la norma y en eso no vamos a ceder�, señaló ayer Flamarique.
La calma del Gobierno luego de la tormenta se notaba en los despachos vacíos de la Casa Rosada. Buena parte del Gabinete, además, decidió descansar por Semana Santa. De la Rúa voló al mediodía en el Tango 03, junto a su mujer y a Fernando de Santibañes, para descansar en la estancia del jefe de la SIDE de San Martín de los Andes. Graciela Fernández Meijide llegó a Bariloche al mediodía. El titular de Defensa, Ricardo López Murphy, y el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, pasarán el fin de semana en la residencia militar de Bariloche, mientras que el jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, descansará en su chacra cercana a El Bolsón.

PRINCIPAL