 La amenaza de un atentado contra el edificio donde iba a asumir la intervención de Racing impidió que el abogado Héctor García Cuerva tomara posesión del cargo al mediodía y obligó a que el nombramiento se hiciera a última hora de la noche. Ninguna persona ni grupo se adjudicó la autoría de la amenaza contra la Torre Administrativa 1 de la ciudad de La Plata. En tanto, el juez de la quiebra, Enrique Gorostegui, autorizaría a Racing a seguir jugando hasta el fin del actual torneo Clausura.
García Cuerva señaló anoche que �se va a convocar a un relevamiento de todos los bienes de la institución. Para ese trabajo se llamará a uno de los estudios más importantes del mundo y también participará un banco de inversión�. Se trata del estudio Cooper y de algunos bancos que no cobrarán el servicio a Racing. El interventor dijo a Télam que su tarea de saneamiento demandará un mínimo de seis meses y que llamará �a licitación
internacional� para gerenciar el fútbol del club.
La asunción del interventor estaba prevista para poco después del mediodía. Sin embargo, un llamado telefónico al edificio de la calle 2 entre 50 y 51 de la capital bonaerense anunciando que había una bomba en esa casa obligó a suspender el acto. A raíz del alerta fue desalojado el edificio y todo el personal se quedó expectante en la calle, a la espera de la revisión del inmueble por parte de los expertos de Explosivos de la policía provincial. Después de la requisa y tras comprobarse que no había ningún artefacto, retornó la actividad aunque se decidió postergar la asunción del interventor. Hasta anoche nadie se había adjudicado la amenaza.
El acto era una formalidad para cumplir un requisito burocrático. Miguel Claret, director de Personas Jurídicas, debía elegir al interventor de una terna sugerida por el intendente frepasista de Avellaneda, Omar Laborde, y compuesta por García Cuerva, el jefe de asesores del Ministerio de Economía Pablo Gerchunoff y el economista Carlos Melconián. Sin embargo, se iba a llegar a ese momento después de un acuerdo político mucho más amplio. El gobernador Carlos Ruckauf anunció la semana pasada la intervención de Racing y dijo que fue �a pedido de la Justicia�. En verdad, el nombre de García Cuerva surgió por consenso de varios racinguistas notables con peso político o público, fue aprobado por el gobernador y el vicepresidente Carlos Alvarez �hinchas de la Academia�, y también por el presidente Fernando de la Rúa. También se decidió que en la intervención de García Cuerva colaborarán Gerchunoff y Melconián además de Ricardo Ferreiro, ex sindico del Central que también fue uno de los candidatos a la intervención, Tomás Liendo, el diputado Miguel Grillo y el senador José García Arecha. Otros simpatizantes de Racing considerados �calificados�, entre ellos profesionales y dirigentes políticos, van a apoyar la gestión de García Cuerva.
La tarea de García Cuerva no es sencilla. Deberá lograr el avenimiento con los más de 200 acreedores para evitar la quiebra y además negociar con los eventuales grupos de inversores el gerenciamiento de Racing. Cuando se supo la decisión de intervenir el club y aún no se conocía el candidato, la síndico Liliana Ripoll había advertido que �no cambia nada porque el club está en proceso de quiebra. No es como en otros casos, sin quiebra, en que el interventor desplaza a las autoridades y gobierna. La intervención no influye en los plazos ni en los pasos de la quiebra�.
Sin embargo, la definición de Ripoll fue más técnica que política. Todos los plazos respecto de la quiebra de Racing están cumplidos y el club ya debería haber sido liquidado, como lo ordenó la Cámara de Apelaciones en diciembre pasado. Sólo la voluntad política influyó para que esos plazos se estiraran como chicle y Racing subsista, moribundo. En ese punto aparece el juez Gorostegui, quien ahora autorizaría al equipo a continuar jugando el Clausura hasta su finalización, en vez de renovar el permiso mensualmente. El actual vence el domingo. El magistrado tomaría esa decisión después de que AFA garantizara cubrir el eventual déficit que dé el club en su funcionamiento, causado por las empresas que le deben dineroal club. La sindicatura citará a los representantes de las empresas que le deben a Racing y en el caso de que no paguen, AFA, mediante los derechos de televisión, aportará el dinero para que el equipo de Avellaneda pueda seguir jugando el torneo.
AGREMIADOS SE RADICALIZA
Huellas de la bronca
Será un día de definiciones. El Comité de Seguridad Deportiva podría aplicar las primeras sanciones a los clubes del ascenso involucrados en los episodios de violencia del fin de semana pero el organismo también podría sufrir una sanción si Futbolistas Argentinos Agremiados se escinde de los entes creados para prevenir aquellos hechos violentos en el fútbol.
El Consejo de Seguridad Deportiva es un ámbito donde intervienen varios sectores ligados al fútbol. Desde AFA, los gremios de jugadores, árbitros y técnicos, las autoridades policiales y hasta la prensa mediante el Círculo. Es un ente de discusión e investigación que sugiere propuestas al Comité, el brazo ejecutor y que integran los más altos representantes del Ministerio de Interior (policía) y la AFA cuyo representante es Julio Grondona. El Consejo se reunió el lunes y del encuentro se retiraron los representantes de Agremiados, disconformes con la retórica habitual y reclamando voluntad política para aplicar la ley específica, aquélla creada en 1985 por Fernando de la Rúa y reformada en 1993. Si Agremiados se retira del foro, éste quedará sumamente dañado y su función específica se desteñirá. Por otro lado, aunque Juan Carlos Touriño, de Agremiados, había dicho el lunes que era posible declarar una huelga, el secretario general Sergio Marchi desestimó ayer esa posibilidad. La semana próxima habrá una reunión de los directivos de FAA con capitanes de los equipos para definir su plan político a futuro.
No obstante el posible quiebre, el Comité podría inhabilitar los estadios de Excursionistas, Platense, Deportivo Merlo y Lamadrid donde se produjeron los incidentes del domingo. La sanción deportiva la tomará el Tribunal de Disciplina de AFA, dentro de dos semanas, después del descargo de las partes.
|
otras voces |
�Se deberían cerrar casi todas las canchas del ascenso porque no reúnen las condiciones mínimas de seguridad, y la policía, al no tener los recursos técnicos adecuados para combatir al público no se comporta como es debido. No se recauda para sostener operativos policiales eficaces, por lo que los campeonatos deberían suspenderse hasta replantear todos estos problemas para que no se sigan repitiéndose episodios de muerte.� Juez Víctor Perrotta.
�Si no se toman medidas urgentes, la violencia terminará con el fútbol. Es necesario que se apruebe en forma urgente mi proyecto de ley sobre el Régimen Federal del Deporte. No podemos seguir con lamentos, mientras los violentos arrinconan a la sociedad. El proyecto enuncia que los organizadores de un evento serán responsables por el normal desarrollo del mismo, debiendo garantizar las medidas de seguridad necesarias, de acuerdo con las reglamentaciones establecidas y a establecerse.� Daniel Scioli, diputado nacional .
�El operativo de seguridad pudo haber sido un fracaso, según cómo se lo mire, pero las responsabilidades debieran ser repartidas con la AFA y con la dirigencia. La culpabilidad del cuerpo policial se puede atribuir en una mínima parte, ya que el partido fue absolutamente normal, y cuando se produjo la invasión a la cancha los efectivos estaban abocados a la desconcentración de la hinchada. Lamentablemente cinco fanáticos de Excursionistas abrieron la puerta de acceso a la cancha con un caballete, y allí se produjo la invasión. Fuera de eso, estaba todo bajo control.� Subcomisario Carlos Scheroni, jefe del operativo.
�En la medida en que no se apliquen sanciones duras no se va a terminar con esto. No hay una decisión política firme para terminar con el problema de la seguridad. En la medida en que no le demos señales claras a la sociedad, no vamos a resolver absolutamente nada. Nosotros, desde el sindicato, lo único que podemos hacer es denunciar o solicitar cosas. Si la AFA y la Justicia no aplican todo el rigor de la ley en situaciones de violencia extrema, el único camino posible que quedará es el de no jugar más.� Sergio Marchi, secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados. |
DECLARO ANTE EL TRIBUNAL DE PENAS
Saviola en la guillotina
Tal como estaba previsto, los juveniles futbolistas de River, Javier Saviola y Damián Alvarez, se presentaron ayer a declarar ante el Tribunal de Disciplina de la AFA y luego se retiraron sin formular declaraciones. Si bien el fallo se conocerá recién mañana, todos los indicios llevan a suponer que Saviola será suspendido por dos partidos, con lo que se perdería el clásico ante Boca, mientras que Alvarez sería sancionando por una fecha, con lo que ya estaría habilitado para jugar porque cumplió en el encuentro ante Argentinos.
Pese a que el técnico Américo Gallego se mostró convencido en que a Saviola le iban a dar una sola fecha de suspensión, la estrategia de los dirigentes de River se centralizó en conseguir que no le den más de dos, aunque esa pena signifique que Saviola se pierda el superclásico, salvo que aparezca un 225 salvador. Por ese motivo, los dos jugadores arribaron a la AFA junto a un abogado del club, que llevó el diagnóstico médico sobre la lesión sufrida por Alejandro González y las cintas en que el defensor jujeño consideraba que el golpe que le aplicó Saviola no había sido intencional. De ese modo, los dirigentes están a punto de conseguir que la falta se encuadre dentro del artículo 201 (2 a 12 fechas), y no dentro del 199 (5 a 30 fechas).
En cambio, según los rumores que circulan en AFA, Alvarez sería sancionado apenas por un partido, ya que el informe del árbitro Daniel Giménez indica que arrojó un manotazo sin pelota. Si se confirma, Alvarez podría jugar ante Boca. Los dos futbolistas llegaron a la AFA a las 17.50 y se retiraron a las 18.10, tras prestar sus declaraciones. Ambos lo hicieron a bordo de un Peugeot 205 azul acompañados por dos custodios de River, y evitaron cualquier contacto con la prensa.
|
