![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() Sin embargo, la conferencia de prensa conjunta que ofrecieron los ministros, de la que se esperaban declaraciones pomposas y amigables, evidenció la otra cara del Mercosur. José Luis Machinea y el vicecanciller brasileño, Luis Felipe de Seixas Correa, polemizaron largamente sobre el alcance que tendrá el relanzamiento. �Va a haber acuerdos entre los sectores privados en conflicto, incentivados por el sector público�, enfatizó el titular de Economía argentino. �Existe una idea de cuáles son los sectores sensibles que deberían ser incluidos en el paraguas de la negociación, pero todavía no está definida exactamente esa lista�, añadió Machinea. A su turno, Seixas Correa respondió con dureza: �En los últimos meses se cayeron una larga cantidad de mitos. Se cayó el mito de la invasión de productos brasileños a la Argentina, que no se produjo, y el de la fuga de empresas argentinas al Brasil, que no se concretó�. De allí en más, el clima se fue tornado cada vez más espeso. El funcionario brasileño continuó con la misma dureza y contradijo a Machinea. �No hemos conseguido identificar ni un sector que se haya visto perjudicado por la devaluación del real�, definió, y fue más allá: �La verdad es que se produjo un sensible aumento de las ventas de productos argentinos al Brasil en el primer trimestre, por lo que resulta muy difícil hablar de un paraguas de negociaciones para sectores afectados�. Ante la sorpresa de los representantes locales, Seixas Correas insistió en que �estamos pidiendo a los funcionarios argentinos una argumentación que sea capaz de comprobar que esos sectores están pidiendo protección no por falta de competitividad�. �Estamos examinando esto con un espíritu bastante abierto, pero dentro de un contexto en el cual el comercio continúa siendo superavitario para la Argentina�, concluyó, sin el menor rastro de diplomacia. Machinea había quedado bastante mal parado como para no responder. �No quiero entrar en polémicas, pero lo que consensuamos es que va a haber acuerdos entre privados en los distintos sectores sensibles, monitoreados por los sectores públicos�, sostuvo, y además consideró que los puntos enunciados por Seixas Correa �no son mitos�. El punto saliente de este cruce fue la participación que tendrán los gobiernos para solucionar las controversias que mantienen varios sectores, como calzados, textiles, siderurgia, lácteos y otros productos alimenticios. En este aspecto, Argentina postula que los empresarios de ambos países negocien pautas comerciales �como una limitación voluntaria de exportaciones brasileñas a la Argentina� y que los acuerdos alcanzados sean monitoreados por los gobiernos, para corroborar su cumplimiento. En cambio, ayer la postura brasileña �contra lo que se esperaba� fue negar cualquier intervención de los Estados en esos convenios entre privados. Por la noche, Machinea volvió a hacer declaraciones sobre el tema. Insistió en que �se está analizando el marco para establecer acuerdos sectoriales de comercio entre privados, que serán impulsados por ambosEstados�. Pero tendió un puente conciliador y dijo que �estos acuerdos serán transitorios�. Y que el objetivo de ellos es �atender las necesidades de reconversión y especialización de algunos sectores, pero su duración será por un período de tiempo limitado�. Finalmente, volvió a remarcar que �los acuerdos serán controlados por los Estados, que velarán conjuntamente por su debido cumplimiento�. De acuerdo con versiones relatadas a este diario por funcionarios de la Cancillería, sus pares brasileños les dijeron que Seixas Correa �cometió un error� y se disculparon por sus declaraciones. Hoy se verá si se trató de un exabrupto o el funcionario cumplió con el objetivo de la delegación brasileña de tomar la delantera en las negociaciones, para fijar el marco del nuevo funcionamiento del Mercosur. También hubo un cruce de opiniones en torno de la creación de un tribunal permanente de resolución de controversias, que el gobierno argentino reclama para mejorar la calidad institucional del bloque y evitar que las peleas crezcan en intensidad cuando surgen diferencias comerciales. �Brasil entiende que no es necesario. Hoy tenemos un mecanismo completamente compatible con la OMC y no vemos razón para cambiarlo�, sostuvo el canciller de ese país, Luis Felipe Lampreia. Después del debate en público, los funcionarios se esmeraron por transmitir un mensaje común: la importancia del Mercosur y de su relanzamiento, algo que, a pesar de las discusiones, no deja de ser relevante.
|