Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira

Zapping limitado para anticiparse al triunfo electoral

 

La veda impuesta por la Ley Electoral porteña que prohíbe difundir encuestas en boca de urna después de las 18 será cumplida por cuatro de los cinco canales de aire. Amparándose en su domicilio en La Plata, América todavía no decidió qué hará. Crónica y Canal 26 tampoco decidieron. 


Por Raúl Kollmann
t.gif (862 bytes) Cuatro de los cinco canales de aire �el 7, Azul, Telefé y el 13� respetarán la veda impuesta por la Ley Electoral porteña y mañana, a las 18, no darán a conocer ninguna encuesta en boca de urna sobre las elecciones en la Capital Federal. Hasta la noche de ayer, América no tenía tomada una decisión y algunos de sus directivos insistían en difundir resultados de encuestas a las 18, argumentando que el canal tiene domicilio en La Plata y por lo tanto no se le puede aplicar una ley porteña. Otros dos medios de comunicación se amparan en idénticas razones �Radio Colonia y Canal 26, con domicilio en La Matanza� por lo que también barajan la idea de dar a conocer sus cifras al cierre del comicio y aun antes. Por último, persiste la duda sobre lo que hará Crónica TV, el canal que en forma sistemática difundió bocas de urna mucho antes de las 18. Por una redacción insólita de la ley, la multa económica que le correspondería a Crónica sería muy baja, lo que abre las puertas a que el canal de cable vuelva a difundir sus datos dentro del horario de votación o a las 18.
La Asociación de Telerradiodifusoras Argentinas (ATA), que agrupa a los canales abiertos, y la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), que nuclea a las radios, volvieron a señalar ayer en un comunicado su �preocupación por el reciente fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad que prohíbe únicamente a los medios porteños la difusión, publicación, comentarios o referencias por cualquier medio de los resultados de encuestas electorales hasta después de tres horas de finalizados los comicios�. ATA y ARPA insistieron en que la ley �vulnera no sólo el derecho a la información de los ciudadanos sino también la libertad de expresión�. Los canales y radios señalaron también que hay una desigualdad ya que están las emisoras con domicilio en la provincia de Buenos Aires que supuestamente no tendrán impedimento legal.
Entre los canales abiertos, América será aparentemente la oveja descarriada, ya que tiene el argumento legal de que no es un canal de la Capital sino de la provincia. Los demás canales presionaron para que América no se juegue por la suya e incluso circuló la versión de que el actual jefe de Gobierno porteño, Enrique Olivera, llamó al dueño del canal, Eduardo Eurnekian, para convencerlo de que no rompa las reglas de juego. En la emisora de Palermo Viejo no se sabe cuál será la decisión final y es posible que a las 18 den los resultados de una boca de urna.
Los otros candidatos a quebrar la veda son Radio Colonia, dirigida por Mauro Viale, y el Canal 26, propiedad de Alberto Pierri. La radio está domiciliada en territorio uruguayo, aunque los estudios quedan en la calle Riobamba, y el Canal 26 está en La Matanza, fuera de la Capital, pero la señal entra a través de los cables tendidos por la ciudad. Ambos medios pueden argumentar que las leyes porteñas no los pueden obligar a nada. Sin embargo, trascendió que un alto directivo del Canal 26 se comunicó ayer con un integrante del Superior Tribunal de Justicia y el magistrado aparentemente amenazó con duras sanciones. No queda claro qué facultades tendría el tribunal para castigar a alguien que está fuera de su territorio, ni cuáles serían esas sanciones. 
El otro medio que es firme candidato a dar a conocer una boca de urna a las 18 o aun antes es Crónica TV, que ya lo hizo en anteriores ocasiones. La multa prevista para los que infringen la ley es equivalente a la mitad de la facturación de un día de publicidad. Pero sucede que Crónica no tiene publicidad sino que sus ingresos son por los abonados al cable, lo que hace que la violación a la veda le resulte �barata�. Nadie sabe si efectivamente el canal de Héctor Ricardo García pateará el tablero, pero en los ambientes de la televisión las apuestas se inclinan nítidamente a que sí lo hará, es decir que habrá boca de urna en Crónica. 

 

LA JUSTICIA REFUTO A CAVALLO
Adiós al rumor de fraude

Por R.K.
El Superior Tribunal de Justicia rechazó ayer en duros términos una presentación de Encuentro por la Ciudad, la fuerza que lleva como candidato a Domingo Cavallo, en la que prácticamente se denunciaba un intento de fraude para la jornada electoral de mañana. Las bases de la denuncia fueron que el escrutinio está en manos de técnicos ligados al Frepaso, seleccionados sin licitación, y que además el centro de cómputos supuestamente se negaba a dejar entrar a la gente de Cavallo y no quería proveer de resultados cada 15 minutos. El Tribunal acusó a Cavallo de querer utilizar la Justicia para hacer una maniobra política y sembrar el descreimiento en los resultados de las elecciones.
Respecto de que el manejo del escrutinio está en manos de un especialista del Frepaso, Alfredo Moreno, y que toda la contratación se hizo sin licitación, el Tribunal hizo una especie de gambeta. �El escrutinio provisorio �dice la sentencia� es sólo un medio para informar rápidamente a la ciudadanía de un resultado probable. No asigna bancas, no instituye un ganador ni determina si habrá o no segunda vuelta�. O sea que el Tribunal no le da mayor importancia electoral a que el proceso de contratación no haya sido demasiado transparente, argumentando que todo se decidirá en el escrutinio definitivo �cuando varios días después se cuente voto por voto� que es tarea del Tribunal.
Tal vez lo más llamativo es el párrafo final: �Las genéricas, confusas e indeterminadas alusiones a supuestas irregularidades producen el efecto de mostrar a esta ciudad a la misma altura cívica de dictaduras con apariencia de democracias. Semejantes actitudes distorsionan la realidad política, generan descreimiento y confunden a la población�. 

 

PRINCIPAL