|
La Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos suspendió la ejecución del cordobés Víctor Hugo Saldaño, condenado a muerte por homicidio en 1996, después de una apelación presentada por el Gobierno argentino. La presentación formulaba quejas por considerar que Saldaño había sido discriminado por ser latinoamericano y que por ese motivo resultó condenado. Es la primera vez en la historia judicial estadounidense que un tribunal de Texas se propone revisar la sentencia por un caso de discriminación. El representante especial para los Derechos Humanos de la Cancillería, Leandro Despouy, afirmó que el caso �sentará precedentes muy importantes. Ahora estamos reuniendo firmas de otros países del continente para hacer una presentación en conjunto�. Saldaño fue encontrado culpable por el homicidio de Paul Green y condenado a la pena máxima vigente en el estado de Texas �encabezado por George Bush, hijo del homónimo ex presidente estadounidense y precandidato presidencial por el Partido Republicano� en julio de 1996, luego de que el mismo Saldaño confesara haber sido el homicida. La ejecución estaba prevista para el 18 de abril pasado, pero los abogados contratados por el Gobierno argentino, encabezados por Stanley Schneider, presentaron una apelación objetando uno de los agravantes considerados para la sentencia: la condición �hispana� de Saldaño. La pena fue suspendida automáticamente, y quedó pospuesta hasta que la cuestión sea resuelta. �Saldaño tiene derecho a un nuevo juicio y esperamos la resolución�, dijo a este diario Schneider desde Estados Unidos. �Cuando presentamos la apelación, no creíamos que la Justicia fuera a decidirse por la suspensión �contó Leandro Despouy a Página/12�. Es inédito en un caso por discriminación.� Luego de la suspensión de la condena, el caso pasó a manos de un tribunal texano, que deberá revisar el proceso teniendo en cuenta las objeciones presentadas por Schneider. Por su parte, Schneider confirmó a este diario que �el juicio está suspendido. Mi defendido tiene derecho a esperar un nuevo proceso. Nuestras expectativas están centradas en que en la revisión del caso los jueces se decidan por esa opción�. Schneider agregó que la suspensión de la pena �tiene como principal responsable al Gobierno argentino�, ya que se dispuso a buscar todos los argumentos para demostrar que Saldaño había sido discriminado. �Este logro es el resultado de un esfuerzo que abarca también a un grupo de prestigiosos abogados norteamericanos, la acción internacional de los defensores argentinos de Saldaño y los inclaudicables reclamos de la madre del condenado, Lidia Guerrero�, sostuvo un comunicado del Palacio San Martín. Despouy aseguró que �ahora continuaremos en la búsqueda de adherentes al amicus curiae, que presentaremos ante la Corte Suprema de Estados Unidos�. El amicus curiae es una figura que da la posibilidad de intervención de un tercero en un proceso judicial, con un interés directo en el caso como lo es el país de origen del enjuiciado, y tiene por finalidad esclarecer al tribunal sobre las cuestiones de hecho y de derecho que se debaten. �Ya contamos con la adhesión de Uruguay, Panamá, Honduras, Chile, Brasil y Paraguay�, sostuvo Despouy. �La revisión de la condena confirma la esperanza depositada en el ejercicio de una jurisdicción independiente e imparcial como defensa para los derechos humanos�. Estados Unidos es uno de los pocos países en los que rige la pena máxima. El estado de Texas mantenía una oscura historia al respecto, pese a la oposición internacional.
|