JORGE ALTAMIRA, LEGISLADOR POR EL PARTIDO OBRERO
"No voy a ser el llanero solitario"

Por E. T.
Jorge Altamira, elegido por el Partido Obrero, prometió acuerdos parlamentarios y extraparlamentarios antes de cada iniciativa en la Legislatura, y puso condiciones para la coordinación de bloques con las otras fuerzas de izquierda. 

  --¿Está de acuerdo en la formación de un interbloque con los restantes partidos de izquierda?

--Sí, estamos dispuestos a la formación de un interbloque. Pero un bloque de unidad debe realizarse sobre una discusión programática que permita avanzar en ese sentido.

--¿Comenzaron algún tipo de diálogo con las otras fuerzas?

--En realidad estamos esperando el comienzo de una discusión programática.

--¿Pusieron condiciones para formar un bloque único?

--Para formar un bloque único es necesario acordar un programa. La unidad basada en la lucha contra el modelo de exclusión y por un reparto más justo, como dijo ayer Patricio Etchegaray, es simplemente una suma de buenas intenciones. La unidad tiene que tener contenido. Sin un programa esta unidad sería una estafa a los trabajadores. A esas definiciones hay que sumarle cómo se va a luchar consecuentemente en la defensa de los intereses de la clase obrera.

--¿A quién van a apoyar en una segunda vuelta electoral?

--Vamos a establecer una modalidad de repudio a los dos, ya que el voto en blanco favorece a una de las dos fórmulas. No vamos a votar ni a Ibarra, ni a Cavallo.

--¿No van a revisar esa posición, ni siquiera por una cuestión de táctica electoral?

--Luego de su derrota Cavallo va a generar una oposición contra el gobierno de Fernando De la Rúa como no lo hizo antes. A Cavallo más que la Alianza lo va a derrotar el establishment, que no quiere agitación política. Si bien Cavallo es un representante de la derecha, quienes firmaron el acuerdo con el FMI son De la Rúa e Ibarra. Vamos a ser consecuentes con nuestras definiciones.

--¿Cuáles serán sus primeros proyectos?

--No voy a ser el llanero solitario. Con cada iniciativa parlamentaria vamos a tratar de lograr acuerdos políticos. Acuerdos que en algunos casos contemplarán, además de tareas legislativas, planes de lucha a desarrollar en otros ámbitos. En los casos en que los acuerdos no se logren, las actividades de estos planes de lucha las llevaremos adelante por nuestra cuenta.

PATRICIO ECHEGARAY, ELECTO POR IZQUIERDA UNIDA
"El mesianismo es criticable"

Por E.T.
Patricio Echegaray, del Partido Comunista, negó que una propuesta común de los partidos de izquierda pueda formularse a partir de que uno solo de ellos se autoproclame vanguardia de los demás.

  --¿Van a formar un interbloque?

  --Lo que vamos a formalizar en los próximos días es una propuesta de unidad para los partidos que lograron ingresar diputados a la legislatura porteña. La propuesta debe incluir también a aquellos partidos que no pudieron ingresar legisladores. El electorado de la Capital otorgó un mandato implícito para construir la verdadera unidad de la izquierda y para que haya una oposición verdadera. La elección de ayer es una clara señal de que debe construirse una nueva alternativa política, y en este sentido estamos muy firmes.

  --¿La formación de un interbloque debe realizarse a través de un programa, como reclaman otros partidos de izquierda?

  --La confección de un programa común no es una dificultad. Los programas de los distintos partidos de izquierda son muy parecidos. Aquí la principal discusión es cómo se construye un proyecto que unifique a todos los sectores de izquierda, ya sean estos radicales, cristianos, frepasistas o que provengan de la militancia social. La unidad debe realizarse respetando la diversidad. Es imposible llevarla adelante desde la autoproclamación de uno de los partidos como vanguardia y que éste convoque alrededor de su programa.

  --¿A qué partido está criticando?

  --(El jefe del Partido Obrero Jorge) Altamira siempre planteó que la unidad debe hacerse en base al programa. En realidad Altamira plantea el partido homogéneo como única posibilidad para unir a la izquierda. Pero más que a un partido, estoy criticando al mesianismo que no tiene en cuenta la diversidad de puntos de vista que tienen los sectores de izquierda progresista. Izquierda Unida representa varios cambios en relación a la izquierda histórica. Fundamentalmente, por la superación del dogmatismo y una nueva mirada de la realidad. Por eso estamos reclamando una propuesta que contenga a todos los sectores que no se sienten representados por los partidos tradicionales. Los grandes partidos burocráticos no representan a los trabajadores.

  --Pero los partidos a los que usted caracteriza como tradicionales y que dice que no representan a los trabajadores tuvieron un 82 por ciento de los votos.

  --Estoy diciendo que no representan a los intereses históricos de los trabajadores. El voto cautivo tiene que ver con la falta de una alternativa real. En un proceso político se podría construir un nuevo modelo de acumulación política. La izquierda, dividida, es impotente. Unida puede generar alternativas políticas. 

  --¿Cuáles serán sus primeros proyectos?

  --Uno de nuestros proyectos estará destinados a que el Gobierno de la Ciudad deje de pagar en negro el 30 por ciento de los docentes porteños. También vamos a impulsar la Ley de Emergencia Laboral, que contiene un fuerte rechazo a la ley de empleo y una fuerte regulación para que se cumpla la jornada de 8 horas de trabajo. Según la CTA esta propuesta generaría un millón de puestos de trabajo en todo el país y de 80 a 100 mil en la Capital. 

LIA MENDEZ, DEL PARTIDO HUMANISTA
"No vamos a atarnos a nada"

Por E.T.
La humanista Lía Méndez dijo que su partido prefiere libertad para articular sus propuestas en lugar de supeditarse a un bloque único de la izquierda.

  --¿Está de acuerdo en formar un bloque único con los restantes partidos de izquierda que lograron representación parlamentaria?

  --Desde hace un año y medio propusimos la unidad de todos los sectores progresistas. Teniendo en cuenta que vamos a ser la única oposición al modelo de exclusión nos parece interesante fijar una posición en común. En este sentido vamos a impulsar con fuerza la unidad de acción.

  --¿Por su respuesta debo interpretar que no va a apoyar la formación de un bloque único?

  --Necesitamos libertad de acción para desplegar nuestras propuestas. No vamos a atarnos a nada. En la medida de que nuestras propuestas coincidan vamos a realizar actividades en común. Vamos a trabajar por acuerdos.

  --¿Está de acuerdo o no en trabajar junto a los demás partidos de izquierda?

  --Hemos tenido la iniciativa de convocar a la unidad en la acción. Unidad no sólo legislativa. Cuando se nos pidió formar un frente electoral, sostuvimos que había que desarrollar un frente social de base, donde no sólo coincidieran los dirigentes sino también todos los militantes que vienen trabajando en los distintos frentes.

  --¿Se reunió con los representantes de los otros partidos de izquierda que lograron tener representación electoral?

  --Antes de las elecciones estuvimos reuniéndonos con las otras fuerzas de izquierda. El principal objetivo era desarrollar nuestros puntos de vista e ir acercando nuestras posiciones.

  --En caso de una segunda vuelta electoral, ¿a quién van a apoyar?

  --El sistema de ballottage es una farsa. La gente está forzada a elegir entre los candidatos menos malos. Nosotros impulsaremos una reforma que no lo tenga en cuenta. No nos vamos a dejar entrampar por la falsa opción que representan Aníbal Ibarra y Domingo Cavallo. Vamos a impulsar el voto en blanco.

  --¿No teme que si el voto en blanco no alcanza los guarismos que tuvo el Partido Humanista en la elección de ayer, esto empañe la buena performance electoral que les permitió ingresar dos diputados a la legislatura?

  --Siempre dijimos que no íbamos a apoyar a ninguno de los dos candidatos conocidos como mayoritarios. No vamos a caer en la trampa del bipartidismo. Pero si el voto en blanco tuviera altos porcentajes no vamos a adjudicárnoslo. Esta es una posición genuina.

  --¿Cuáles van a ser sus primeros proyectos?

  --Pensamos impulsar la equiparación de las dietas y la ley de responsabilidad política, que contempla la posibilidad de destituir a aquellos dirigentes que violen las promesas electorales con las que acceden a ocupar un cargo público. Entendemos que esta ley va a otorgar mayor credibilidad a la política, ya que nos parece una inmoralidad que los políticos no cumplan las promesas por las que accedieron a esos cargos.  

PRINCIPAL