Por Diego Schurman
 Son muchos los que aspiran a representar al justicialismo porteño luego de la derrota histórica del último domingo. Pero Daniel Scioli salió ayer en punta. �Ahora es mi turno�, dice con ínfulas luego de haber recibido el respaldo explícito de Carlos Menem. Le da igual candidato a senador o a diputado, en cualquier caso dice tener el aval del 18 por ciento de los votos obtenidos en el �97, que contrapone con los 4,5 puntos cosechados por Irma Roy y el 1,7 de Raúl Granillo Ocampo. Y no se olvida de buscar la atención de Domingo Cavallo. �El PJ es un partido frentista�.
�¿Quién es el responsable del resultado del fin de semana?
�Granillo, porque el que encabeza es el que tracciona. ¿Cómo puede ser que Kelly Olmos, que fue elegida la mejor legisladora del año, no obtuvo los votos necesarios para ingresar en la Legislatura? Parecía una humorada cuando Jorge Yoma dijo que Granillo disputaría los votos con Lía Méndez del Partido Humanista. Terminó siendo así.
�¿Irma Roy no tiene más crédito que usted en la Capital luego del resultado del domingo?
�Escuché hablar del éxito de Irma Roy. ¿Es un éxito que un justicialista haya obtenido el 4 por ciento de los votos? A Irma la llamé y la felicité. Pero cuando me postulé a diputado, en el �97, le gané a Cavallo y a Beliz. Saqué el 18 por ciento. Por eso creo que hay que replantear el PJ porteño.
�Me imagino entonces que está de acuerdo con la intervención del distrito dispuesta por el Consejo Nacional Justicialista.
�Sí, claro. Ahora es el turno de un dirigente moderno, trabajador...
�Lo traduzco: ahora es el turno de Daniel Scioli en la Capital
�Sí... ahora es mi turno.
�¿Y quién lo respalda?
�Hoy (por ayer) me encontré con (el ex secretario de la Presidencia Alberto) Kohan y hablamos del tema. El presidente Menem tiene sentido común. Es práctico y analiza sobre los resultados. Yo actúo coherentemente y por eso ahora me respalda.
�¿El respaldo le llegó vía Kohan o habló con Menem?
�Yo hablé con Menem el viernes, antes de que viajara a China. Ahí ya me anticipó la intervención. Me dijo que ya lo había hablado con los miembros del Consejo y me recomendó que siga laburando, que mantenga contacto con la gente. Me respaldó claramente.
�¿No cree que el PJ perdió la elección en la Capital justamente porque el candidato estaba ligado a Menem?
�No. Hay varios factores que provocaron la dispersión. Yo quiero a todo el peronismo unido. Me gustaría que en la futura Legislatura los justicialistas se puedan abroquelar, más allá de que ingresen con boletas de distintos partidos.
�Entonces Menem no tuvo nada que ver...
�...No. Y ojo que yo no soy un menemista obsecuente. Una cosa es lo que mediáticamente se dice como menemismo y otra es la obra de Menem. Se han hecho cosas bien y otras cosas mal.
�¿Qué hizo mal?
�Lo social. No hubo contención para los perdedores del modelo, para la gente que se quedó sin trabajo.
�Insisto: hay dirigentes del PJ que responsabilizaron a Menem de la derrota histórica del domingo. Muchos de ellos pregonan retornar a las fuentes, a la que denominan un �peronismo-peronista�.
�La gente vota a personas. Muchos de los que critican están viendo ahora cómo rosquean con el interventor de turno. Y sobre Menem lo que ledigo es que a medida que avance el actual gobierno la gente va a tener puntos de comparación. ¿Cómo juzgaba la gente a Alfonsín apenas dejó el gobierno?
�¿Y qué cree la gente de usted?
�Antes pensaba que era un motonauta y puede ser que por eso haya logrado un voto afectivo, de simpatía. Pero ahora a eso hay que sumarle trabajo y experiencia.
�¿Le interesa ser senador en el 2001?
�Sí. Yo estoy seguro de que voy a participar para las elecciones legislativas, o para senador o para diputado.
�No es temprano para lanzarse.
�Las cosas no las encaro para el corto plazo. La vida es un maratón no una carrera de cien metros.
�¿Hizo bien Cavallo en desistir del ballottage?
�Es una decisión responsable e inteligente. Supo escuchar la voluntad mayoritaria de la gente y también de sus aliados. Me parece que nadie puede poner en duda su espíritu de lucha y combativo y, a veces, apasionado.
�¿Lo ve al justicialismo y a Cavallo juntos con vistas al 2003?
�Sí. A pesar de la derrota, Cavallo va a tener peso en un distrito importante como la Capital. Y el PJ es un partido frentista. De hecho, Ruckauf hizo una alianza con Cavallo en las últimas elecciones.
�¿Le gusta el proyecto de Aníbal Ibarra para la ciudad de Buenos Aires?
�A mí me gusta más el proyecto de Cavallo-Beliz. Los hubiese votado de existir una segunda vuelta. Si bien una vez les gané a ellos, les reconozco capacidad y experiencia.
�¿A quién votó en la Capital?
�A los legisladores justicialistas.
�¿Y a jefe de Gobierno?
�...
�¿A Cavallo?
�...no lo voy a decir. No voy a develar el misterio.
Hasta Grosso tiene retorno
Con la derrota histórica del domingo, el justicialismo porteño no sólo entró en un �estado de asamblea permanente� sino que además movilizó a personalidades que abandonaron hace tiempo la actividad política. Uno de ellos fue el ex intendente Carlos Grosso, a quien se lo vio ingresar en las oficinas que el senador Carlos Corach posee en avenida Belgrano y Chacabuco.
No fue al único dirigente que recibió el ex ministro del Interior. También analizó con Jorge Castells y Miguel Angel Toma las medidas que anunciará mañana el Consejo Nacional Justicialista, cuando formalice la intervención del distrito.
La idea es iniciar un proceso que culminará en un año con la convocatoria a elecciones de nuevas autoridades y candidatos a diputados y senadores. Para ello, la intervención �que podría estar encarnada por un dirigente �neutro�, que no responda ni a Carlos Menem ni a Eduardo Duhalde, o por un cuerpo colegiado� promovería la confección de un nuevo padrón de afiliados.
Los propios justicialistas porteños reconocen que el padrón está �inflado� y que con la depuración se buscará evitar maniobras fraudulentas en una futuras internas. |
|
