Por José Natanson
 �Hablé con él y me dijo que estaba sorprendido por la dimensión que tomó el tema �dijo Fernando de la Rúa en referencia a las explosivas declaraciones de Fernando de Santibañes.
�Puede ser. Pero no puede ser que nosotros hagamos un esfuerzo por las últimas medidas y que de repente venga un fundamentalista y complique todo �respondió Carlos �Chacho� Alvarez.
El diálogo ocurrió ayer por la mañana en la Casa Rosada, cuando finalizaba la reunión de Gabinete. Había tres ministros ausentes �José Luis Machinea, Alberto Flamarique y Adalberto Rodríguez Giavarini, que se encontraban de viaje� además de De Santibañes, que decidió pegar el faltazo para evitar el contacto con la prensa.
De la Rúa presidía el encuentro. Los funcionarios ya habían analizado las posibles reformas a la Ley Penal Tributaria, la reestructuración de la AFIP y los resultados de la misión del FMI. Eran cerca de las once de la mañana y la reunión languidecía cuando el Presidente, en el tono calmo que utiliza siempre, introdujo de golpe el tema que concentró la atención de la Alianza en los últimos días.
Dijo que había hablado con Santibañes, que el funcionario se mostró consternado por la repercusión de sus declaraciones y que le aclaró que su intención no había sido complicar al Gobierno.
Rompiendo el obstinado silencio gripal que mantuvo el lunes, Chacho Alvarez intervino por primera y última vez. Recordó los esfuerzos que tuvo que hacer la Alianza para digerir el último ajuste y �según confiaron a Página/12 dos funcionarios que participaron del encuentro� utilizó un término inusualmente duro para calificar al amigo del Presidente: fundamentalista.
Federico Storani, que suele encabezar junto al jefe del Frepaso las posturas del ala política del Gabinete, se encargó de redondear la idea.
�Estamos en un momento difícil. Tenemos que evitar mostrar grietas -señaló el ministro del Interior.
El diálogo es una muestra más de la revulsión que provocaron en la Alianza las declaraciones de De Santibañes, quien cumplió el curioso record de poner en alerta al Gobierno por tercera vez consecutiva en menos de un mes.
En una evidente muestra de que su rol excede la jefatura de la SIDE, el ex banquero anticipó el domingo �en una nota publicada en La Nación� un nuevo ajuste en compensación por la marcha atrás en el cierre de la agencia Télam y de la imprenta del Congreso. Además, aseguró que en muchas provincias �sobra gente� y sugirió que fue él quien convenció a Chacho Alvarez de la necesidad de firmar cuanto antes el decreto de desregulación de las obras sociales.
La nota desató un terremoto en la Alianza. El lunes pasado, los diputados del Frepaso criticaron duramente al jefe de los espías �Rafael Flores llegó incluso llegó a pedir su renuncia� hasta que, por la noche, De la Rúa desmintió personalmente a su amigo a través de un comunicado firmado por su vocero, Darío Lopérfido. �No hay influencias en este gobierno y el Presidente resuelve los temas con sus ministros. El Presidente desconoce lo que allí (en el artículo) se menciona y son temas ajenos a la competencia del jefe de la SIDE�, aseguró Lopérfido.
Pero la desautorización presidencial no logró anular la sensación de revulsión de los dirigentes aliancistas, que ayer insistieron en cuestionar a De Santibañes, esta vez de manera más orgánica y en un contexto institucional.
Por la mañana, y aunque intentó bajarle el perfil al tema, Rodolfo Terragno tuvo que admitir que las declaraciones del ex banquero dejaron �una sensación de inoportunidad que no resultaba deseable en un momento difícil como es el que tiene que atravesar el Gobierno�. Al mediodía, luego de la reunión de Gabinete, un grupo de once senadores radicales �entre ellos el jefe del bloque, Raúl Galván� se reunió para elaborar un proyecto de declaración. La iniciativa, que el PJ apoyará hoy en el recinto, expresa el �rechazo� a las �consideraciones de política económica ajena a su incumbencia� formuladas por De Santibañes, particularmente aquella en la aseguraba que en muchas provincias �sobra gente� (ver aparte).
Para colmo, es probable que ocurra algo similar en Diputados. Ayer no hubo una reunión formal, pero algunos legisladoras propondrán hoy en la reunión de la bancada de la Alianza que la Cámara baja apruebe un proyecto de resolución repudiando las expresiones del ex banquero. Si se concreta, también sería respaldado por el justicialismo.
Frente a tantas críticas, el jefe de los espías intentó desarticular la argumentación de los senadores y así evitar un seguro pronunciamiento en su contra, desmintiendo parte de sus declaraciones. Anoche, Lopérfido aseguró que �ante la preocupación de destacados senadores de la Alianza� De Santibañes lo llamó para aclarar sus consideraciones demográficas. Según el vocero presidencial, el jefe de la SIDE no dijo que en muchas provincias �sobra gente�. �Sólo se limitó a expresar su pensamiento en el sentido de que en las provincias la inversión en la educación es fundamental para mejorar la calidad de vida de sus habitantes�, sostuvo Lopérfido.
Pero lo cierto es que, más allá de la tardía aclaración, no es la primera vez que De Santibañes rompe el precario equilibrio aliancista con alguna declaración llamativa. Un mes atrás, el jefe de los espías se quejó por televisión del retraso que mostraba Machinea para ajustar las cuentas públicas, disparando versiones sobre la renuncia del ministro de Economía. El segundo episodio fue en plena discusión por el ajuste, cuando el ex banquero interrumpió el silencio impenetrable de los funcionarios y aseguró que el recorte no sería de 600 sino de 1400 millones de pesos.
Aunque la primera vez todos creyeron que se había tratado de una torpeza, la repetición de los episodios terminó de extender las sospechas entre las funcionarios aliancistas. Todos coinciden en que se trata de un vocero del establishment instalado muy cerca del Presidente y, aunque nadie sabe exactamente a qué apunta, se elaboran diferentes hipótesis. Algunos creen que sus apariciones son sólo una manera de presionar públicamente por la profundización del ajuste. Otros van más allá. �Está jugando a dolarización�, aseguró a este diario un miembro del gabinete.
EL JEFE DE LA SIDE SERA REPUDIADO HOY POR ALIANCISTAS Y PERONISTAS
Un espía jaqueado por los senadores
Por Felipe Yapur
De no mediar inconvenientes, las declaraciones del jefe de los espías argentinos, Fernando De Santibañes, sobre la necesidad de profundizar el ajuste serán rechazadas por la totalidad del Senado de la Nación. Ayer, once integrantes del bloque radical de la Cámara alta presentaron un proyecto de declaración donde repudian las afirmaciones del jefe de la SIDE. Miembros del bloque de senadores del PJ anticiparon que apoyarán la iniciativa radical. Posición que comparten los justicialistas de Diputados ante una posible reacción similar de la bancada oficialista. En definitiva, hoy será un día de repudio al banquero amigo del presidente Fernando de la Rúa.
A pesar de que ya transcurrieron dos días desde que se publicaron las declaraciones de De Santibañes, el malestar continúa. Fueron varios los legisladores que salieron a repudiar al funcionario al que consideran, como reconocieron, �uno de los verdaderos enemigos� del gobierno de la Alianza. Y como tal, la idea que predomina en el bloque es que �resulta necesario esmerilar la figura de De Santibañes� para ir alejándola paulatinamente del círculo áulico del Presidente. Esta es la razón por la que un alto dirigente del Frepaso se molestó con el santacruceño Rafael Flores, quien enterado de los dichos del jefe de la casa de los espías salió inmediatamente a pedirle la renuncia: �Lo único que se logra con una actitud como ésa es colocar al jefe de la SIDE en un papel de víctima. Además corremos el riesgo de que el Presidente sienta que lo estamos presionando�, dijo el dirigente.
Pero así como entre los frepasistas de Diputados no hay coincidencia en cómo batallar contra el sector que representa el jefe de los espías, tampoco hay acuerdo en cómo continúa esta situación. Algunos, más cercanos a la conducción del bloque, sostienen que �la guerra ha comenzado�. Otros, en cambio, más optimistas dicen que con �el revuelo que se produjo, De Santibañes se quedará tranquilo por un tiempo�.
En el Senado, en tanto, la reacción ante los dichos de De Santibañes demoró un par de días. Ayer, el senador Mario Losada comenzó a recorrer los despachos de sus correligionarios para mostrarles y pedirles la firma de un proyecto de declaración que será presentado sobre tablas en la sesión de hoy. Losada consiguió once firmas, que incluyen la del presidente del bloque, Raúl Galván. El proyecto pretende conseguir que la Cámara alta en su totalidad rechace las declaraciones del funcionario. El texto trata superficialmente las consideraciones de De Santibañes a la política económica del Gobierno que consideran �ajenas a sus incumbencias� y hace hincapié en la observación del titular de la SIDE respecto de que en las provincias �sobra gente�. �Estas apreciaciones están en sintonía con las presiones de los organismos internacionales frente a las cuales el país debe tener ideas, políticas de Estado y estrategias suficientemente claras y fortalecidas por la cohesión interna�, reza el proyecto.
El único frepasista del Senado, Pedro Del Piero, no firmó el proyecto. Allegados al senador reconocieron que el legislador prefirió no estampar su firma porque considera que �el enemigo no es De Santibañes sino los capitales concentrados�. El razonamiento del senador porteño no es compartido por sus colegas de Diputados. Otro que no firmó el proyecto es el vicepresidente del Senado, José Genoud. El mendocino evitó firmar el papel pero sí fue con una copia hasta la Casa Rosada. Genoud, considerado por sus colegas como �un soldado de De la Rúa�, no llegó a encontrarse con el titular del Ejecutivo, pero se esforzó para que una copia del proyecto le llegue a sus manos.
En cuanto a la iniciativa presentada por los radicales, todo indica que será aprobado sin inconvenientes. Un influyente senador del PJ reconoció a este diario que �no tendremos problemas en aprobarlo, aunque creamos que todo responde a una interna radical. Pero que se queden tranquilos los amigos radicales, los justicialistas acompañaremos su reclamo�. Situaciónsimilar se vive en el bloque del PJ de la Cámara baja, quienes esperan que el bloque de la Alianza tenga una reacción similar. �Si ellos presentan un proyecto parecido le haremos algunas observaciones, pero seguro que acompañaremos la iniciativa�, confió un operador del bloque del PJ.
La Iglesia pidió a la delegación
del FMI un �alivio para la deuda�
|
La reunión fue solicitada por los funcionarios del Fondo Monetario. Los
recibió la Comisión Ejecutiva del Episcopado con Karlic a la cabeza. Los
obispos transmitieron su preocupación por el volumen de la deuda externa argentina y la eliminación de subsidios y aranceles. |
|
|
La delegación del FMI con Teresa Ter Minassian a la cabeza solicitó una reunión con los obispos.
La Conferencia Episcopal no tardó en aceptarla y los recibió ayer mismo en el palacio de la calle Suipacha. |
Por Washington Uranga
La escena tuvo lugar ayer por la tarde. De un lado Teresa Ter Minassian y Tomás Raichmann rodeados de otros cuatro miembros de la delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI) que visita el país. Sentados frente a ellos en la misma mesa no había ni funcionarios del Ministerio de Economía, ni banqueros, ni empresarios. Los interlocutores eran cuatro obispos miembros de la Comisión Ejecutiva del Episcopado, con el arzobispo Estanislao Karlic a la cabeza. El escenario: uno de los salones de la vieja casona de la calle Suipacha en el centro de Buenos Aires. Allí los funcionarios del FMI escucharon de boca de los obispos la �preocupación� eclesiástica por el monto de la deuda externa argentina que implica para el país �el pago de 25 millones de dólares diarios en concepto de intereses� y una solicitud expresa para que �se logre un alivio del peso de la deuda externa�.
Durante la reunión, los obispos Karlic, Jorge Bergoglio, Eduardo Mirás y Guillermo Rodríguez Melgarejo desplegaron sus argumentos en favor de una reducción de la deuda externa, posición que cuenta además con el respaldo del Vaticano. Pidieron también a los representantes del FMI que �en la medida que les sea posible, propicien inversiones que brinden oportunidades de trabajo y la eliminación de subsidios a los productos primarios por parte de las naciones más desarrolladas�. La semana anterior, cuando los obispos se reunieron con Fernando de la Rúa, el Presidente les había pedido de manera expresa que hicieran todo lo que estuviese a su alcance para lograr las rebajas de aranceles y subsidios por parte de los países desarrollados.
A lo largo del diálogo, que duró más de dos horas, los miembros del Episcopado se apoyaron en palabras del papa Juan Pablo II para criticar el sistema. �No se puede aceptar resignadamente una globalización que se funde en criterios económicos, ni aceptar la fatalidad de mecanismos ciegos�, dijeron los obispos parafraseando al Papa. Y a continuación exigieron poner �en primer lugar la dignidad de cada hombre y mujer, expresada en el efectivo derecho al trabajo remunerado con justicia�.
Una alta fuente episcopal confió a Página/12 que los representantes del FMI escucharon con atención el planteo de los obispos y �mostraron sensibilidad frente a los problemas sociales�. Tras la reunión, la Conferencia Episcopal emitió un comunicado en el que dejó constancia de que los funcionarios del Fondo �manifestaron la voluntad de elevar estas inquietudes a las autoridades del FMI para favorecer una cultura de la solidaridad que permita a los pueblos volver a tener esperanza�.
La reunión fue solicitada por la delegación del Fondo Monetario Internacional y aceptada inmediatamente por los obispos, quienes decidieron que su representación estaría al más alto nivel: la Comisión Ejecutiva. Con esta determinación los obispos evitaron trasladar el tema al cardenal Raúl Primatesta, presidente de Pastoral Social, el mismo que la semana pasada autorizó �a título personal� a su secretario, Guillermo García Caliendo, a participar del acto contra el FMI organizado por la CGT de Hugo Moyano. La intervención de García Caliendo como orador en el acto de la CGT terminó con una desautorización pública del Episcopado que �deploró� el hecho.
Con la reunión de ayer la conducción del Episcopado encabezada por Karlic generó un nuevo gesto dentro de una estrategia político-eclesial destinada a, por una parte, insistir en la denuncia de las causas de la �enorme inequidad social� y, por otra, a dialogar con todos los sectores sociales a fin de propiciar alternativas para la crisis social. Respecto de la deuda externa la acción del Episcopado argentino está en coincidencia con el reclamo vaticano de reducción de la deuda y con una acción conjunta que se está gestando en distintas conferencias episcopales de América latina para pedir que un tribunal internacional revise la legitimidad de la deuda externa contraída por estos países.
INVITAN A LA FUNCIONARIA A VISITAR VILLAS MISERIA
Teresita, vení al conurbano
Por Fernando Almirón
Los intendentes de La Matanza, Alberto Balestrini, y de Hurlingham, Juan José Alvarez, intentaron ayer sin éxito invitar a la jefa del Departamento del Fondo Monetario Internacional para el Hemisferio Occidental, Teresa Ter Minassian, a dar un paseo por los barrios pobres del conurbano. Los jefes comunales llevaron la invitación hasta el Hotel Hilton, en Puerto Madero, pero se les frustró la insólita idea cuando no encontraron a ningún integrante de la delegación del organismo internacional a quien proponerle la recorrida. Fue un día de desencuentros para los intendentes que �junto al platense Julio Alak� conducen el armado político de una nueva corriente justicialista a la que todavía le están buscando nombre. �Pero sabemos que no tiene como líder a ninguno de los posibles precandidatos presidenciales del PJ�, aclaró una fuente cercana a los jefes comunales.
El primer desencuentro: Balestrini quería mostrarle a los enviados del organismo internacional las consecuencias de las recetas económicas que impulsan para la Argentina. El intendente de La Matanza �que declaró a su distrito en emergencia social y ocupacional� envió el lunes por la noche un fax a los representantes de la misión que se ocupará de auditar las cuentas fiscales anticipándoles que al día siguiente, por ayer, le llevaría en mano una invitación dirigida a Ter Minassian para que recorra los barrios más castigados por las sucesivas crisis económicas.
Pero nadie lo esperó en el Hotel Hilton. Balestrini, quien concurrió acompañado por su par de Hurlingham, no encontró a quién entregarle el convite, que en realidad se trataba de una carta que proponía �establecer un plazo prudente para que el presidente Fernando de la Rúa tome las medidas que ayuden a sacar adelante el país�.
�No hay ninguna animosidad contra usted ni preconceptos contra lo que representa. Sólo queremos que vea cara a cara el rostro de una miseria que se puede y debemos entre todos evitar�, decía en otro párrafo la misiva.
El segundo desencuentro fue con Carlos Ruckauf, quien suspendió �por lluvia� una visita al municipio de Alvarez prevista para ayer por la tarde. El grupo de intendentes apareció este fin de semana apoyando la precandidatura presidencial para el 2003 del gobernador. El propio Ruckauf se encargó de difundir la versión. �Les agradezco el apoyo a los intendentes, pero creo que de candidaturas hay que hablar recién el año próximo�, declaró el mandatario.
Sin embargo dos operadores de los intendentes bonaerenses aseguran que su propuesta no incluye por el momento apoyar ninguna candidatura en particular. No pueden dejar de mostrar simpatía por las aspiraciones del gobernador, pero tampoco quieren aparecer como una estructura creada con ese fin.
El tercer desencuentro de los intendentes fue con Gustavo Béliz. Después de alentar �empujados por el platense Alak� la incorporación del líder de Nueva Dirigencia al grupo con el objeto de articular una proyección del mismo sobre la Capital Federal, decidieron dar marcha atrás con la idea: los peronistas consideraron que no podían oponerse a las políticas del FMI sentados en la misma mesa con un aliado de Domingo Cavallo, defensor de las recetas del organismo.
|
Dos funcionarios que participaron de la reunión de gabinete dijeron a este diario que Chacho Alvarez calificó de �fundamentalista� a De Santibañes.