Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


AHORA EL PJ PIDE JUICIO POLITICO A LA CORTE
Según pasan los años

Luego de cubrirle las espaldas durante toda la gestión de Carlos Menem, un grupo de diputados peronistas quiere enjuiciar a la Corte Suprema por su último fallo. También a Becerra.

La Corte habilitó el jueves al Estado a recortar los salarios de los empleados estatales.
Por eso, los diputados del PJ quieren hacerle juicio político. Durante años los defendieron.


t.gif (862 bytes) La Alianza logró en menos de seis meses de gestión lo que no había conseguido en diez años de menemismo: que un grupo de diputados justicialistas les pidan juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia y al procurador general de la Nación, Nicolás Becerra. El motivo: la convalidación de la rebaja salarial que dispuso el actual gobierno. El detalle: que ahora el Gobierno ya no está interesado en cuestionar a la Corte. El proyecto de resolución fue presentado por el puntano Oraldo Britos y lo respaldaron sus compañeros de bloque Bernardo Quinzio, Saúl Ubaldini, Marta Ortega de Aráoz, Atlanto Honcheruk y Ricardo Quintela. 
El viernes pasado, la Corte Suprema de Justicia convalidó por unanimidad la rebaja salarial en el sector público que decretó el Gobierno. Y ayer, por primera vez en mucho tiempo, se alzaron voces del PJ denunciando la �adicción� judicial al poder. En el texto que presentó ayer Britos, se pide el juicio político contra los ministros de la Corte Julio Nazareno, Carlos Fayt, Augusto Belluscio, Eduardo Moliné O�Connor, Guillermo López, Adolfo Vázquez, Gustavo Bossert, Antonio Boggiano, Enrique Petracchi, y contra el procurador Becerra. Los diputados plantearon que estos hombres incurrieron en �mal desempeño� de sus funciones al convalidar �actos inconstitucionales�. �El ajuste no tendría nada de particular desde el punto de vista constitucional si no fuera que se lo decidió efectuar mediante la misma técnica de reducción de gastos y sobre todo de los salarios del personal de la administración pública y del Congreso de la Nación instrumentada anteriormente por el decreto 290 del 26 de febrero de 1995, que fue declarado inconstitucional en reiterados fallos de jueces de primera instancia en lo contenciosoadministrativo federal y por la Cámara Nacional de Apelaciones de ese fuero�, dice el proyecto de resolución que ya está en la mesa de entradas de la Cámara de Diputados del Congreso.
En el texto de los diputados también puede leerse que �en esta ocasión es más grave aún esta apropiación de la voluntad legislativa del Congreso, por cuanto se ha producido en un contexto de evidente connivencia con la mayoría de los integrantes de la Corte�. 
�Ha llegado el momento de hacer un serio llamado de atención y adoptar medidas a fin de que se reestablezca plenamente la división de los poderes, disponiendo el juicio político de quienes lo alteran por acción u omisión desde los más altos sitiales de la jerarquía del gobierno de esta tan maltratada República Argentina�, se lee en un párrafo del solemne y tardío proyecto, que finalmente reclama: �El mecanismo de funcionamiento de los poderes debe ser transparente e indubitable (...), transmitiendo a la población que existe realmente un estado de derecho y una Justicia autónoma que no acepta presiones (...)�.
Las vueltas que el poder hace dar a los hombres quedaron plasmadas en un diálogo que mantuvieron ayer dos diputados. El presidente del bloque radical de la Cámara de Diputados, Horacio Pernasetti, abordó a Britos. �Qué me hiciste, Oraldo�, disparó. �¿Qué querés? �replicó el puntano-Nosotros antes ganábamos cinco a cuatro. No puede ser que ahora ustedes ganen nueve a cero.�

 

PRINCIPAL