Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


ALLANAMIENTO A LAS OFICINAS CENTRALES DE IBM. BUSCAN PRUEBAS 
El dibujo impositivo de la coima

El cuerpo de elite de fiscales armado para luchar contra la evasión apuntó a IBM. Denuncia por el no pago de $10,5 millones.

Las oficinas centrales de IBM argentina fueron allanadas ayer por un grupo de fiscales.
Buscaron pruebas sobre cómo la multinacional justificó el pago de la coima en el affaire Banco Nación.


Por Claudio Zlotnik

t.gif (862 bytes) No fue un día común en IBM Argentina. Sus oficinas centrales perdieron su ritmo habitual ayer por la tarde, cuando un grupo de funcionarios judiciales llegó al edificio del barrio de Retiro con una orden de allanamiento. El motivo: una denuncia presentada por el cuerpo especial de fiscales que investiga casos de evasión tributaria y contrabando. Según la presentación de los fiscales, IBM habría evadido impuestos por 10,5 millones de pesos. �El allanamiento fue exitoso. Nos llevamos documentación para probar que existió una maniobra tributaria dolosa. Ahora esperemos que la causa no se dilate en la Justicia�, señaló a Página/12 Maximiliano Rusconi, coordinador del cuerpo de elite de fiscales. La empresa estadounidense reaccionó emitiendo un durísimo comunicado contra ese procedimiento (ver aparte).
El allanamiento se produjo apenas 48 horas después de que el propio fiscal Rusconi presentara ante la Justicia una denuncia contra IBM por presunta evasión impositiva. Según la presentación, la maniobra ilícita se produjo en el marco de otra causa que se investiga: el contrato que en 1994 celebró el Banco Nación con IBM, y en el cual la Justicia tiene fuertes sospechas que la empresa que vende productos informáticos pagó coimas por 37 millones de pesos. Por esa razón, fueron procesados dos ex directivos de la filial argentina de IBM. Y otros dos pertenecientes a la sede central en los Estados Unidos tienen pedido de captura por la Justicia argentina. Además de las oficinas de IBM, el juez Jorge Brugo, que lleva adelante la causa, ordenó allanar a las empresas Price Waterhouse (que llevaba la contabilidad de la compañía informática) y Deloitte (que audita los balances de IBM).
En concreto, la denuncia de la Ufitco afirma que, en su declaración jurada, IBM computó como gastos aquellos 37 millones de pesos que supuestamente formaron parte del cohecho. Y que, de esa manera, eludió el pago de IVA y Ganancias. Para lograrlo, se habrían utilizado facturas apócrifas de uno de sus proveedores (la empresa CCR, que hipotéticamente iba a venderle un sistema informático muletto). Bajo la apariencia de la compra de un producto, se terminó deduciendo el pago de una coima del impuesto a las Ganancias y del IVA. �La evasión trepa a 10,5 millones de pesos. Y todavía está en discusión un adicional equivalente al 30 por ciento de ese monto, en concepto de multas por dinero egresado y no documentado (ya que las facturas son truchas)�, afirmó Rusconi. En ese caso, el ajuste que se le podría reclamar a IBM treparía a 13,7 millones.
La ofensiva del cuerpo de fiscales es toda una señal política emanada desde la cúspide del Gobierno. La Ufitco, que comanda el procurador Nicolás Becerra, fue formada por los ministros Ricardo Gil Lavedra y José Luis Machinea y auspiciada por el propio Fernando de la Rúa a poco tiempo de comenzar su gestión. De alguna manera, la denuncia contra IBM viene como anillo al dedo de la necesidad de la Casa Rosada de dar muestras de que, además del ajuste, está dispuesto a dar caza a los grandes evasores. Justamente, ése es uno de los reclamos más fuertes de la sociedad y al cual la administración de la Alianza aún se siente en deuda. Tampoco es casual que el caso elegido haya sido emblemático de la gestión de Carlos Menem: el affaire IBM-Banco Nación conmovió como pocos a la administración anterior, involucrando a funcionarios de estrecho lazo con la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda, ocupado en ese momento por Domingo Cavallo. Ni que la denuncia de los fiscales se haya producido en simultáneo con los cambios que se están llevando adelante en la AFIP, y que se iniciaron con el alejamiento de Carlos Silvani.


�Objeto político y mediático�

�El procedimiento realizado por las autoridades tiene un claro objeto político y mediático frente a la delicada situación por la que atraviesa la AFIP, ante los duros cuestionamientos que está recibiendo por parte de integrantes del Gobierno.� A través de un comunicado de seis puntos, IBM salió al cruce de una manera durísima contra el allanamiento que ayer ordenó el juez Jorge Brugo, ante una denuncia del cuerpo de elite de fiscales.
En la nota, que no lleva la firma de ningún directivo de IBM aunque sí está impresa en una hoja membretada, la compañía manifestó que �nos sorprende esta decisión�, ya que toda la documentación del caso que los involucra en un pago de coimas está en poder del juez Adolfo Bagnasco y de la propia AFIP �desde el comienzo mismo de las investigaciones� (1994). �Ni IBM Argentina ni sus actuales ejecutivos forman parte de estas investigaciones judiciales�, añadió. Al respecto, Maximiliano Rusconi, coordinador del cuerpo de fiscales (Ufitco), señaló a Página/12: �Es mentira lo que alega la empresa. El allanamiento es por una causa en la que se investiga una maniobra de evasión tributaria. Y no el pago de coimas�.
Por otra parte, IBM adujo que en los últimos cinco años �no ha recibido ni el más mínimo apercibimiento por parte de la AFIP�. Y destacó que, sólo durante el �99, la compañía �generó directa e indirectamente más de 200 millones de dólares en concepto de impuestos�.

 

 

HECTOR RODRIGUEZ, JEFE DE LA AFIP
El que no paga las paga

�Hay que crearle a la gente la conciencia de riesgo, de que si no paga alguien se lo va a exigir�, afirmó el nuevo titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Héctor Rodríguez, designado en el cargo en reemplazo del cuestionado Carlos Silvani. Así, el funcionario anunció que su tarea empezará por mejorar el área de fiscalización del organismo. Como anticipo de una primera medida concreta, anunció que no está pensando ni en ampliar ni en modificar la actual moratoria impositiva que vence el próximo 21 de junio.
Rodríguez, quien hasta ayer se desempeñaba como secretario Legal y Técnico de la Presidencia, es un hombre de máxima confianza de Fernando de la Rúa y fue funcionario de la DGI durante el gobierno de Raúl Alfonsín, pero ya había trabajado en el organismo anteriormente. �Hay que hacerle sentir a todos los ciudadanos que son iguales ante la ley, y que tengan la seguridad de que su tributo va a ser bien utilizado y que no habrá dispendio en el gasto�, aseguró. �Bajar la evasión es una tarea que necesita tiempo y necesita sobre todo voluntad política�, afirmó Rodríguez. 
En tanto, destacó que su objetivo será que �todos los procesos iniciados por el organismo prosigan ante la Justicia�, pero admitió que se necesitan �algunos temas de mejora institucional y en la cultura tributaria de la gente, y del sistema tributario en su parte legal�. 
El funcionario confirmó luego que la DGI y la Aduana seguirán siendo controladas bajo un único mando. �Estoy dando alguna autonomía adicional a la Aduana, pero siempre bajo la dependencia de la AFIP�, explicó. Y agregó que �unir la AFIP es un proyecto que duró dos años, significó la inversión de mucho dinero, y me parece que es un símbolo de un país en desarrollo continuar las cosas, por lo cual inicialmente no se va a desdoblar�. Rodríguez reveló, además, que piensa en el futuro impulsar un proyecto de autarquía de la AFIP, para dotarla de independencia del poder político bajo un régimen similar al del Banco Central. 
Por otro lado, el flamante titular de la AFIP dijo sentirse �orgulloso� de haber sido colaborador de Carlos Tacchi, secretario de Ingresos Públicos de Videla y de Menem. Pero rehusó hacer suya la famosa frase del fallecido tributarista referida a �hacer mierda a los evasores�.

 

PRINCIPAL