ASI LO VEN

El águila y la serpiente

Por primera vez en 70 años de vida mexicana, el partido monopólico PRI está a punto de perder una elección. La posibilidad misma de que esto ocurra revela que serán los comicios más democráticos en una larga historia de fraudes y desconfianzas. La novedad es que el partido que puede acabar con el premio de la presidencia está a la derecha del oficialista.

La Jornada
La incertidumbre del proceso electoral se origina en la ausencia de acuerdos entre los partidos políticos. La transición, si ocurre, será sin pacto y sin reglas, lo cual significa que es impredecible la reacción del régimen autoritario. Y tampoco existe un pacto entre las propias fuerzas opositoras. La tremenda y creciente iniquidad en los medios, las presiones a los empleados del sector público, el reparto masivo de dinero a través de “programas sociales”, el activismo del presidente, son todos factores que demuestran la desesperación del grupo en el poder. Contra la maquinaria del Estado, la ley no es un obstáculo poderoso. Sólo una asistencia masiva a las urnas detendrá una maniobra final del régimen. (Alberto J. Olvera)

Reforma
Votar por el PRI es refrendar el pasado. Es autorizar a quienes ya están en el gobierno a que sigan haciendo lo que han hecho siempre. Es avalar hondas corrupciones y refrendar viejas cegueras. Políticamente, votar por el PRI es lo mismo que un suicidio, ya que es votar en contra de nosotros. Por desgracia, no se vota por el PRI sólo cuando se vota por el PRI. Debilitar a la oposición fragmentando el voto es también una manera de dejarle franco el paso al partido en el poder. Fox podrá resultarnos tan antipático como se quiera, mas ha mostrado capacidad para oír, para cambiar, para comprometerse con ideas y principios mucho más avanzados que los que defiende su partido. (Rafael Ruiz Harrell)

El Imparcial
Ya se le notan a Fox los efectos del esfuerzo sobrehumano que le ha exigido su campaña. No sólo el esfuerzo físico, sino también el esfuerzo mental y anímico. El sistema lo ha sometido a un cañoneo inhumano. Toda la perversidad de la maquinaria del PRI, toda la influencia destructiva que ha creado a lo largo de su existencia, todo ha sido utilizado para demoler a Fox. Y el hombre sigue en pie. Se necesitaría ser el hombre más ambicioso del mundo o el hombre más comprometido de todos para meterse en una contienda como esta. No voy a sugerirle cuál de las dos posiciones es la que le corresponde a Vicente Fox. No es un hombre de hierro. Es tan sólo un hombre con un sueño... y nosotros sus seguidores. (Oscar Romo Salazar)

También en Japón, la segunda potencia económica del mundo, gobernó en el último medio siglo un partido que administró su monopolio del poder. Después de una crisis recesiva que duró tres años, las elecciones de ayerconfirmaron el continuado triunfo del centroderechista Liberal Demócrata. La expectativa de recuperar el crecimiento económico guió un voto conservador.

International Herald
Tribune
A pesar de una recesión que persiste tras una década, el colapso de su banca y cifras récord de desempleo, parece el oficialista Partido Liberal Demócrata mantendrá su control sobre el poder. El LDP tiene varias grandes ventajas sobre sus adversarios. Dirigen una muy efectiva máquina partidista para reunir votos. En especial, el LDP sabe como utilizar los medios del poder para beneficiar a sectores influyentes del electorado. Estos sectores –particularmente los pueblos y las áreas rurales– están agradecidos por estos beneficios. Cuanto más alta sea la participación de las grandes ciudades, mayores serán las probabilidades de que el gobierno se vea golpeado en estas elecciones. (Roger Buckley, profesor en la Universidad Cristiana en Tokio)

Mainichi Shimbun
Ninguno de los partidos ha expresado su posición sobre política fiscal. El gobierno ha gastado el dinero de los contribuyentes a un paso acelerado. Eso causa preocupación sobre las finanzas del Estado. El total del déficit del sector público este año fue de 9,4 del PBI. Nuestros actuales niveles de deuda nos imposibilitarían ingresar a la Unión Europea. Italia está en una mejor situación fiscal. En tanto que el gobierno siga indicando que financiará obras públicas indefinidamente, aquellos que están preocupados por la economía restringirán su consumo y aumentarán sus ahorros. Y si la mayoría de la gente no quiere gastar, las medidas de estímulo económico del gobierno serán equivalentes a echar agua a un balde lleno de agujeros. (Editorial)

Libération
Algo nuevo bajo el sol (naciente). Si el Partido Liberal Demócrata, en el poder en Japón desde la Segunda Guerra Mundial, mantiene su hegemonía como resultado de las anticipadas elecciones legislativas de ayer, ha perdido sin embargo la mayoría absoluta y deberá reposar sobre su coalición. Los liberal demócratas deberán apoyarse sobre dos partidos de derecha que a su vez también perdieron votos. El fracaso del PLD se hizo notar particularmente en las grandes ciudades como Tokyo, Osaka y Kobe, donde el opositor Partido Demócrata progresa netamente, y ganó un total de 36 bancas.

Cuando la guerra civil en Rhodesia puso fin en 1980 al supremacismo blanco del régimen de Ian Smith, el victorioso presidente Robert Mugabe cambió el nombre del país a Rhodesia. Pero también instauró una semidictadura que unió a blancos y negros, por encima de etnias, en una oposición política. Las elecciones del fin de semana fueron el primer gran desafío a su régimen.

The Times
Irónicamente, en muchos aspectos Robert Mugabe se ha transformado en un Ian Smith negro. Bajo Mugabe han sobrevivido muchas leyes represivas de la era supremacista blanca de Smith. Mugabe ha utilizado a los medios de la misma manera que Smith: son su altavoz personal y la oposición sólo aparece para ser atacada. Y, con la intervención del Ejército en el Congo y su rol cada vez mayor en asuntos internos, las Fuerzas Armadas están pasando a asumir un papel clave en la política del Zimbabwe de Mugabe. Pero Smith no era corrupto y siempre se mantuvo popular entre su propio grupo: los blancos. Es dudoso, por otra parte, que Mugabe esté a salvo si dejara de ser presidente. (R.W. Johnson)

The Guardian
Esperamos que las elecciones en Zimbabwe lleven a un drástico rechazo al partido oficialista ZANU-PF de Robert Mugabe. No porque el presidente haya iniciado una política de redistribución de tierras, sino por la manera brutal en la que ha explotado esa propuesta para distraer la atención del fracaso económico y el creciente despotismo político de su régimen. El motivo más poderoso para la expulsión de Mugabe del poder ha sido su conducta durante la campaña política: cuando el héroe de la guerra de la independencia rechazó abiertamente toda reforma democrática. El primer paso para la transformación del país en una democracia moderna es el rechazo electoral a la corrupción y violencia de Mugabe y sus amigos. (Editorial)

The Daily News (Zimbabwe)
Es mejor morir de pie que vivir de rodillas. Así es como debemos ver a estas elecciones. Cuando votemos, el resultado podrá ser dos cosas. Uno, un voto para recuperar, de una vez por todas, para nosotros y nuestros descendientes, las libertades y derechos que nos han sido arbitrariamente arrebatados durante los últimos 20 años por aquellos a quienes confiamos el gobierno. La segunda alternativa es que la elección se transforme en una condena a la servidumbre eterna al ratificar el status quo. Lo que ha facilitado la acumulación de poder absoluto en manos de Mugabe es la ausencia de un parlamento efectivo. Todos debemos votar. Bien podría ser nuestra última oportunidad de salvar a Zimbabwe. (Editorial)

PRINCIPAL