Los resultados se conocerán hoy, quizá mañana. La incertidumbre jamás fue semejante en México desde hace 71 años: el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó al país en todo ese período, podría perder las elecciones presidenciales de ayer. El que puede infligir la derrota, el derechista Vicente Fox, amenazó con una rebelión civil en caso de fraude.

La Jornada
¿Aguantará México seis años más de priísmo, sin hacerse pedazos? ¿Ya tocó fondo la debacle mexicana, o todavía hay hoyo por recorrer? ¿Quién nos conducirá más rápido al hoyo del caudillismo fascistoide o al barranco de la desnacionalización total? (...) ¿Puede haber transición democrática sin alternancia en el poder? ¿La alternancia puede resultar peor que la enfermedad? Ante tamaña tormenta (y tormento) de dudas, no queda más que resguardarnos en el mundo de los principios, de las convicciones, de los ideales y los valores más sagrados, o más compartidos. Antes que nada y después de todo, la ética sirve para no perder ni rumbo ni esperanza, en medio de la peor tormenta. (Luis González Souza)

Excelsior
A esta situación, francamente fatal para millones de mexicanos pobres, se ha dado en calificar de “momento histórico”, “fiesta cívica”, “elección decisiva”. Me pregunto dónde radica el carácter de “histórico” o “decisivo” de esta elección. ¿Se trata, acaso, de que, al sacar al PRI de Los Pinos, Fox, sus amigos y el PAN renunciarán al modelo neoliberal impuesto en el país en los últimos veinte años? ¿Emprenderá Fox una gestión autónoma, independiente de los dictados del Banco Mundial y los intereses de las grandes empresas? ¿Alguien puede pensar, razonablemente, que con Fox habrá más para el combate a la pobreza, para las comunidades indígenas, para las universidades públicas? (Manuel Garrido)

Reforma
Me parece poco afortunada la perorata de que estaríamos frente a una especie de referéndum, tal y como algunos incansables pensadores de la alternancia suponen. Se trataría, dicen, de aprobar o descalificar de tajo al “sistema” desde la oposición. Cuando que, desde hace un buen rato, forman parte del régimen político vigente, tienen responsabilidades comunes de Estado y han aceptado como convencionales las reglas de juego. Por eso los votos definirán alternativas claramente diferenciadas, dentro de un mismo sistema. Lo importante será convertirlos en materiales útiles. Y avistar, así, un futuro más justo socialmente y menos imperfecto políticamente. Llegó la hora de los votos. (Oscar Levin Coppel)

Astérix vs. Big Mac

El viernes se inició el juicio por un asalto campesino a un McDonald’s (ocurrido en agosto del año pasado en la ciudad francesa de Millau) contra José Bové, líder de la Confederación Campesina francesa, conocidomilitante antiglobalización y émulo de Astérix, como delata su profuso bigote. Su proceso convocó a 50.000 personas de todas partes del mundo.

Libération
Hay que aclarar que el mismo Bové siempre recuerda que no lucha contra la mundialización en sí misma sino para que ésta no se realice de manera salvaje, para que sea regulada de algún modo, para que garantice la igualdad social, la diversidad cultural y la protección del medio ambiente. Este movimiento se alimenta de la crispación y el enojo populares que generan las mutaciones sociales, económicas y políticas de la mundialización. Pero no reivindica la identidad para legitimar la xenofobia, la intolerancia y el autismo nacional. La cruzada de Millau representa un saludable despertar ciudadano, que puede servir de antídoto al descrédito en el que cayó, desde hace años, la idea de que la acción política puede cambiar la vida. (Patrick Sabatier)

Le Monde
Cada país y cada cultura resultan afectados por un aspecto específico de la mundialización. José Bové ha sabido atraer la atención de los franceses respecto de lo que es más querido para ellos: la calidad de su alimentación. Lo que en Francia es la alimentación, en Japón es la seguridad en esa alimentación, ya que mucha gente recuerda cómo se morían de hambre inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial; en Estados Unidos es el nivel de vida, ya que las multinacionales multiplican sus ganancias pero la gente no ve multiplicar sus ingresos. Hoy es el comercio über alles y eso es lo que hay que combatir. (Lori Wallach, presidente de Global Trade Watch y militante antiglobalización)

Le Nouvel Obsérvateur
¿Quién hubiera pensado que el héroe del McDonald’s de Millau, la mascota de Seattle, la estrella de Davos, iba a encontrarse el 30 de junio frente a los jueces con el apoyo de decenas de miles de manifestantes que acababan de convertir a Millau en un nuevo Seattle? Según Daniel Boy, investigador del Centro de Estudios de la Vida Política, Bové “tiene verdaderas cualidades mediáticas y supo transmitir el hecho de que la mundialización es una verdadera preocupación de la sociedad, en el mismo momento en que no se sabe exactamente contra qué luchar. Y lo hace sin caer en el chauvinismo”. (Editorial)

Un balserito y un embargo

Luego de siete meses de una telenovela para alquilar balcones, el balserito cubano Elián González volvió a su país con su padre y madrastra. Casi al mismo tiempo, el Congreso norteamericano aprobó una suavización del embargo económico contra Cuba. Pero tanto Bill Clinton como Fidel Castro dijeron que esta medida era muy tibia.

Washington Post
La estadía de Elián González en Estados Unidos ha llegado a su fin. Fidel Castro salió ganando, aun cuando explotó descaradamente el caso. Y salió ganando gracias a la manera estridente y manipuladora que tuvieron los familiares de Elián en Miami y sus partidarios para luchar pormantener al niño en la ciudad: una manera que incluyó el desafío a la autoridad de las leyes federales. Ahora los principales oponentes de Castro están tan debilitados que no pudieron evitar un aligeramiento del embargo que permitirá vender alimentos y medicamentos a Cuba. Es irónico: Castro obtuvo ventajas políticas de un caso que comenzó con ciudadanos cubanos muriendo, literalmente, para escaparse de él. (Editorial)

Granma
Han transcurrido apenas algunas horas del emotivo regreso de Elián y su padre a nuestra Patria, ambos convertidos en gigantes morales. Cualquiera que fuese el nuevo presidente de Estados Unidos, deberá saber que aquí está y estará Cuba con sus ideas, su ejemplo y la indoblegable rebeldía de su pueblo. Que toda agresión y todos los intentos de asfixiarnos y ponernos de rodillas serán derrotados. Debieran bastar cuatro años de prepotencia, necia subestimación y bochornosos fracasos para que aprendan. Este sentimiento de confianza, seguridad y sano orgullo patriótico es lo que queremos transmitir hoy, primero de julio del 2000: un nuevo día que será inolvidable en la historia de Cuba. (Editorial)

El País
El caso Elián nunca se habría convertido en tan prolongado despropósito sin un cúmulo de circunstancias a favor. La más importante es el carácter surrealista de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba después de cuarenta años de guerra fría. Las relaciones Washington-La Habana han estado decisivamente mediatizadas por el muy poderoso exilio de Miami (unas 800.000 personas), progresivamente radicalizado desde la muerte hace tres años de Jorge Mas Canosa. El desenlace del caso Elián, en lo que tiene de derrota para los fundamentalistas, quizá podría sentar las bases para un cambio civilizado en la forma en que se miran los dos vecinos del estrecho de Florida. (Editorial)

PRINCIPAL