El ex interventor de ATC Gerardo Sofovich volvió a aparecer ayer
por primera vez en la pantalla estatal para jurar su inocencia y que no
teme ir preso. Sofovich debe presentarse el viernes ante el juez federal
Carlos Liporaci, quien lo citó a declaración indagatoria en
la causa en la que se investiga una defraudación al canal estatal
por un monto de 36 millones de dólares. Sin embargo, ayer aseguró
que durante el menemismo perdió plata y que –verdadero latiguillo
del menemismo– sufre una persecución. También hubo lugar
para las confesiones: “Yo también fui amigo de Alfredo Yabrán”,
contó.
Sofovich se presentó anoche en el programa “La Cornisa”
que conduce en Canal 7 –ex ATC– el periodista Luis Majul. En rigor,
la emisión tenía que realizarse dos semanas atrás pero
lo impidieron las protestas del Sindicato Argentino de Televisión
(SAT) que agrupa a los empleados del canal estatal y que adelantó
que no respondía por lo que pudiera sucederle a Sofovich si volvía
a la emisora. Majul postergó la emisión y cambió de
escenario para garantizar la seguridad física de Sofovich. En vez
de los estudios del canal, el programa de ayer se emitió en los estudios
del Picadero, en la cortada Discépolo y Corrientes. El ex interventor
llegó media hora antes junto a su abogado Oscar Salvi y un custodio.
Antes del comienzo de la emisión y antes del fin del programa, apareció
en pantalla con fondo negro una leyenda en la que las autoridades y los
trabajadores de Canal 7 expresaban que la presencia de Sofovich se debía
“exclusivamente a la voluntad del conductor y a la defensa irrestricta
de la libertad de prensa que este canal ejerce”. El cartel dio lugar
a la respuesta enojosa del ex interventor. “Ese cartelito es como refregar
en la cara que son democráticos”, sostuvo.
En el primer bloque Majul se esforzó en probar –tomando argumentos
utilizados por la Oficina Anticorrupción en la causa– que si
bien Sofovich se desvinculó formalmente de ATC en 1992 siguió
manejando el canal desde las sombras hasta 1995. En ese período,
sólo reconoció haber realizado una “gestión oficiosa”
para que ATC se quedara con la transmisión de los Juegos Panamericanos
de Mar del Plata, un negocio que le terminó dejando al canal estatal
una pérdida de 10 millones de pesos.
“Confío en mi propia honestidad”, afirmó Sofovich.
Y dijo que sólo podría terminar preso si se cometía
“una injusticia”.
–¿No teme terminar como Víctor Alderete? –le preguntaron.
–No –respondió.
El ex animador contó que no fue al cumpleaños de Menem en
Anillaco porque no tenía ganas de movilizarse. “Además,
no me hace falta. A Menem lo veo todas las veces que quiero”, se jactó.
Con el correr de los minutos, Sofovich fue ganando en confianza. Hasta se
animó a reconocer que fue amigo del fallecido empresario Alfredo
Yabrán y que posee una sociedad uruguaya en la que tenía inscriptos
algunos bienes. Luego de la presentación de encuestas ampliamente
desfavorables -casi un 60 por ciento de los sondeados lo consideró
culpable–, Sofovich repuntó con los cuatro llamados de televidentes
a su favor. “Esta es la diferencia que hay entre la opinión
pública y la publicada”, se floreó repitiendo un sonsonete
del ex secretario general de la Presidencia Alberto Kohan. Entre sus enemigos,
identificó al secretario de Comunicación, Darío Lopérfido,
y aunque sostuvo que De la Rúa lo defraudó en lo personal,
aseguró que reza todos los días por su salud. Fuera de cámara,
luego explicó que la referencia era a la sucesión presidencial.
“El vicepresidente Carlos Alvarez tiene una persecución hacia
mí”, respondió.
GALEANO FIJARA
LA FECHA PARA INDAGAR A MARIA JULIA
Las cinco preguntas cruciales
Por
Irina Hauser
María Julia Alsogaray
está en plena cuenta regresiva porque sabe que el juez
Juan José Galeano fijará entre hoy y mañana
una fecha para tomarle declaración indagatoria como sospechosa
de enriquecimiento ilícito y, además, ordenaría
el embargo de todos sus bienes. El interrogatorio, que podría
derivar en su procesamiento, probablemente se concrete en agosto.
Los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia sospechan que
durante sus diez años de funcionaria el patrimonio de la
ex secretaria de Recursos Naturales creció unos 2 millones
y medio de pesos. Hay al menos cinco preguntas cruciales que tendrá
que contestar ante la Justicia en este expediente, que es sólo
uno de entre una veintena de denuncias en su contra.
1 ¿Cómo explica que
la suma reportada en sus declaraciones impositivas haya aumentado
casi 2 millones y medio de pesos en sólo una década
sin haberse ganado la lotería?
Según consta en los papeles de la DGI, en 1990 María
Julia declaró bienes por 10 mil pesos, mientras que en
su última constancia admitió dos millones y medio.
Los investigadores creen que con su sueldo de funcionaria difícilmente
haya podido tener semejante capacidad de ahorro, más aún
considerando su elevado nivel de vida. Tendrá que explicar,
entonces, cómo hizo para pagar su mansión de Junín
1435 valuada en 900 mil dólares, su piso frente al Central
Park de Nueva York por el cual abonó una cifra similar,
varios departamentos pegados a su petit hotel, una bóveda
en el cementerio de la Recoleta, inversiones, autos, viajes de
hasta 30 mil pesos, una fiesta por sus 47 años que costó
200 mil, hasta gastos con tarjeta de crédito por unos 10
mil pesos mensuales.
2 ¿Por qué y cómo
incorporó en forma directa a su patrimonio 300 mil pesos
provenientes de fondos reservados del gobierno si nadie lo autorizó?
María Julia había justificado parte del incremento
de su riqueza alegando haber recibido 300 mil pesos de fondos
secretos que cobró entre 1993 y 1998. Sin embargo, el Congreso
elevó al juez Galeano un informe que dejaba en claro que
ni la Cámara de Diputados ni la de Senadores habían
habilitado esa partida a la Secretaría de Recursos Naturales.
3 ¿Cómo hizo para cobrar
500 mil pesos de Astilleros Alianza, una empresa quebrada, en
concepto de supuestas tareas de asesoramiento?
El ingreso de medio millón de pesos le serviría
a la ex secretaria para fundamentar parte de su frondosa riqueza.
Sin embargo, la firma Astilleros Alianza que le entregó
esa cifra por supuestos trabajos de asesoramiento como ingeniera
estaba en quiebra y no registraba en sus libros contables el pago
en cuestión. El dueño de la empresa, el menemista
Arnaldo Martinenghi –el mismo que el año pasado alojó
al ex golpista Lino Oviedo cuando escapó de Paraguay–,
también sería llamado a prestar indagatoria.
4 ¿Cómo explica el
retiro de 400 mil pesos de ganancias de la empresa familiar Pincar,
una firma que hasta 1996 no registraba ganancias superiores a
10 mil pesos anuales?
La empresa Pincar recibió en 1996 un ingreso de 500 mil
dólares provenientes de Uruguay. Ese mismo año,
el 98 por ciento de las acciones quedó en poder de María
Julia. La Justicia investiga si la inyección de 400 mil
pesos al bolsillo de la ex funcionaria, posterior a aquellas operaciones,
fue otra maniobra para transparentar su enriquecimiento.
5 ¿Por qué su padre
dejó sentado en una escritura pública que le había
donado 800 mil pesos dos años después de haber concretado
la donación?
El desfasaje de fechas llama la atención de los investigadores.
También el hecho de que el padre de María Julia,
Alvaro Alsogaray, concretó la operación mediante
tres transferencias de dinero realizadas desde Uruguay. Las cuentas
en el exterior de la ex secretaria y su familia están en
la mira del juez y de los fiscales. En el país vecino,
el juez Alvaro Franca accedió a fines de abril a levantar
el secreto bancario sobre las cuentas de los Alsogaray y deberá
terminar de confeccionar un informe en los próximos días.
En Estados Unidos, un fiscal analiza dos cuentas -denunciadas
por el diputado de la Alianza, Juan Pablo Cafiero– que la
ingeniera tendría en las Islas Caimán y que habrían
registrado ingresos de unos 180 millones de dólares.
|
|
