|
Por F.C. Aparentemente, los acuerdos que cierra el Gobierno en el marco del diálogo político mueren a las pocas cuadras de la Casa Rosada, ni siquiera les alcanza para llegar vivos al Congreso. Así se desprende del enojo que mostró ayer el presidente provisional del Senado, el radical José Genoud, quien acusó al PJ de intentar incorporarle tantas modificaciones al proyecto de Ley de Emergencia Económica que habría que interpretarlo como �una manera elegante de decirnos que no piensan votarla�. Enterado de los nuevos obstáculos para una ley que considera fundamental, el ministro de Economía, José Luis Machinea, llamó al titular de la Comisión de Hacienda, el peronista Carlos Verna, con el objetivo de arreglar un encuentro para hoy en el que intentarán, otra vez, acercar posiciones. �Son demasiado grandes las diferencias que proponen y por eso me parece inviable la propuesta del justicialismo�, explicó Genoud. Las distancias entre oficialismo y oposición en este tema no son nuevas. El PJ ya votó en contra en Diputados en marzo, cuando el mayoritario bloque de la Alianza aprobó la media sanción. Y, de entrada, en el Senado la reacción también fue negativa, pero se suponía que los gestos de acercamiento ensayados por el presidente Fernando de la Rúa habían servido para ablandar a los senadores del PJ, que manejan una cómoda mayoría. Incluso, cuando fueron a la Rosada para un encuentro con el Presidente en el marco del diálogo político, el bloque del PJ había accedido a tratar en el recinto las leyes que tienen a maltraer al Gobierno. Sin embargo, según Genoud, las diferencias entre lo que propone la Alianza y lo que oferta el justicialismo son tan grandes que habría que deducir que, en verdad, la oposición se niega a aprobar la Emergencia. Hay varios puntos de diferencia entre la iniciativa oficial y lo que propone el PJ: Bonos: el Gobierno quiere lanzar una serie de bonos para cancelar las deudas originadas en la última década, pero el PJ no está de acuerdo con que las obligaciones previsionales puedan cancelarse con bonos. Estatales: en el proyecto aliancista, el Gobierno queda facultado para reubicar al personal del sector público, con la posibilidad de remover a los que se desempeñen en los niveles superiores. El PJ se opone a dejarle las manos libres a la Rosada porque aseguran que, sobre todo en las provincias, a los peronistas se los �discrimina�. Contratos: según la Alianza, en virtud de la emergencia el Ejecutivo quedaría en condiciones de rescindir sus contratos. �No está clara cuál es la pauta para dar de baja los contratos y por eso no estamos dispuestos a conceder una atribución tan amplia�, explicó el peronista Verna. En la reunión por el diálogo, los senadores del PJ habían sorprendido a De la Rúa con su propuesta de crear �una especie de Plan Brady� para refinanciar la deuda de las provincias. Sin embargo, el pampeano Remo Costanzo aclaró ayer que él no obligará al oficialismo a incluir la iniciativa dentro de la Emergencia Económica. �Los bonos Brady pueden ir aparte. No son condición para la sanción de la ley�, aseguró, componedor. Pese a los gestos amistosos que dominan la relación, en el PJ admiten que la intención del bloque es hacerle pagar el mayor costo posible al Gobierno por las poco simpáticas medidas de emergencia. �No se puede hablar de emergencia y al mismo tiempo alentar la idea de que el país está saliendo de la recesión�, decía un senador opositor. Hoy, con Machinea y Genoud como delegados, el Gobierno intentará convencerlos de lo contrario.
|