Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira

KIOSCO12

LA OPINION DE TRES CIENTIFICOS

 

"Un médico de barrio"

Andrés Carrasco (presidente del Conicet)
"La muerte de René Favaloro es una pérdida irreparable, sobre todo por las circunstancias. Tenía mucho para dar, era un hombre íntegro con alto sentido del deber y dedicación personal a la ciencia. Pienso que fue una de las figuras señeras por su contribución a las técnicas quirúrgicas que abrió una cantidad de posibilidades. La congoja general tiene que ver con la relación que tenía con el enfermo: una actitud muy cálida y muy contenedora. Su imagen era la del viejo médico de barrio que acá dejó de existir y trasladó esa experiencia como médico del interior y pudo mantener esas formas de relación aún siendo una eminencia. No coincido con la sensación de culpa colectiva expresada por la gente, como si todos fuéramos culpables. La gente no es culpable y en todo caso el reclamo por la falta de protección del Estado hay que encuadrarla. Esta era una fundación privada. A lo mejor, el Estado no falta sólo ahí sino en todos lados."


"Hacia dónde vamos"

César Milstein (premio Nobel de Medicina)
"Desgraciadamente parece que a los argentinos les espera un futuro pesimista --dijo en declaraciones radiales--. Tiene que haber un cambio: quizás el suicidio de Favaloro ayude un poco para esclarecer mentalmente hacia dónde vamos. Para mí fue un golpe muy inesperado. No se me hubiese ocurrido un final así. Me dejó tremendamente triste por un lado, y doblemente triste por otro. No está claro el motivo de la muerte, por qué se mató. A lo mejor, estas circunstancias a uno lo entristecen aún más. La dirigencia política de Argentina no hace mucho para retener el éxodo de científicos al exterior. No se dan cuenta de que se están exportando el capital más importante que hay en este momento en la economía mundial. Este país, la Argentina, se encuentra entre los países no muy desarrollados. Tienen el porcentaje de inversión en ciencia más bajo, incluso más bajo que Brasil, y eso no ayuda tampoco."


"Arar en el mar"

Pablo Jacovkis (decano de la Facultad de Ciencias Exactas, UBA)
"Simbólicamente, René Favaloro es el luchador, que a pesar de su prestigio, talento e influencia no recibió toda la ayuda que requería. Si él no pudo, entonces, la pregunta que nos hacemos hoy es qué le queda a los más jóvenes si, a pesar de todo su talento y excelencia, Favaloro finalmente sintió que fracasó al no recibir el apoyo que estaba necesitando. Esto es lo impactante de la muerte de Favaloro: que alguien con el nivel intelectual, capacidad de trabajo y prestigio de Favaloro no haya recibido el apoyo suficiente. Y, de esta manera, el doctor Favaloro representa esa sensación de arar en el mar, de remar contra la corriente. Por otra parte. Favaloro siempre tuvo un discurso impregnado por la solidaridad, él mismo sentía que tenía un compromiso con la sociedad. Tuvo el coraje intelectual de irse a los 40 años a Estados Unidos, tuvo éxito y en vez de quedarse volvió. Muchos otros hicieron lo mismo, se fueron y volvieron, pero en su caso su elección fue emblemática."

  

 

PRINCIPAL