Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

DENUNCIA CONTRA RAUL MONETA POR ANTISEMITISMO 
�Recuerda los mitos nazis�

Los periodistas Verbitsky, Tenembaum y Zlotogwiazda presentan hoy una denuncia judicial por las declaraciones del ex banquero. Los patrocina el titular del Inadi, Eugenio Zaffaroni.

Raúl Moneta, camuflado tras una revista el sábado pasado en la Rural, donde pasó de incógnito.


t.gif (862 bytes) Los periodistas Horacio Verbitsky, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, junto al presidente de la DAIA, Rogelio Cichowolski, denunciarán hoy ante la Justicia al empresario Raúl Moneta por incitar a la discriminación con sus declaraciones antisemitas. La denuncia se fundamenta en los dichos del banquero menemista durante un programa televisivo en el que, en plan de justificar su situación respecto de la caída de sus bancos, describió a Verbitsky, Tenembaum y Zlotogwiazda como �gente que profesa otras religiones� y los acusó de atacarlo por su condición de �católico practicante y ferviente�. Eugenio Zaffaroni, como titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, actuará como abogado patrocinante.
Como se recordará, el banquero apareció el 19 de julio en la pantalla del Canal 7 de Mendoza con un programa hecho a medida, que condujo Marcelo Longobardi y se llamó �Cara a Cara con Moneta�. Allí se lo pudo ver atribuyendo primero sus males, entre otras cosas, a �problemas religiosos�. Después, sobre el final de la emisión, soltó la acusación contra los periodistas. Y al retirarse del estudio, se explayó ante una agencia de noticias: �Toda la gente que me ha atacado casualmente no es de la religión católica, como lo soy yo�, subrayó. 
En su artículo tres, la Ley Antidiscriminatoria define y condena la incitación al odio racial o religioso. La denuncia que hoy será presentada en los tribunales federales de Mendoza por violar esa ley señala que las expresiones de Moneta �no pueden entenderse de otro modo que como la renovación del antisemitismo más anticuado, que desde los tiempos inquisitoriales imputaba a los judíos la voluntad de destruir al cristianismo�. Y advierte que resta en algún sector de la población una disposición antisemita que las declaraciones televisivas refuerzan, con consecuencias no previsibles ni controlables. 
Agrega que, con sus palabras, Moneta �está diciendo que los periodistas lo desacreditan porque son judíos que quieren destruir a un católico y que, frente a ello, los católicos no reaccionan. Está diciendo que la mayoría de la población católica se deja engañar por el periodismo judío, que quiere destruirla, razón por la que los arremete a él por su supuesta calidad de católico�.
Los denunciantes alertaron también que la concepción de Moneta recuerda los mitos sostenidos por el nazismo cuando se acusaba a los judíos de controlar a los medios de comunicación, a punto tal de que en la Alemania nazi se prohibió a los judíos ejercer esa profesión. 
Las expresiones del banquero preferido de Carlos Menem cosecharon una lluvia de repudios. Entre las más recientes está la del Centro Simon Wiesenthal, que le envió una carta señalando como �inaceptable el uso que hizo de la religión para formular ataques racistas�. En el mismo sentido se pronunció B�nai B�rith Argentina. 
Apenas trascendió que la denuncia sería presentada finalmente ante la Justicia de Mendoza, los periodistas locales buscaron al juez federal en turno. Resultó ser Luis Leiva, el mismo que investigó al banquero y cuyas actuaciones terminaron siendo anuladas por un oportuno fallo de la Cámara Federal porteña. 
Leiva fue otro de los blancos preferidos durante la emisión del �Cara a Cara�. Frente a un panel de once periodistas, Moneta trató de ensuciarlo acusándolo de haberle pedido una coima de diez millones de dólares. Por ese motivo, ayer Leiva anticipó que se excusará de entender en la nueva denuncia si recae en su juzgado. �Como es público y notorio a esta altura de las circunstancias es imposible que yo sea quien investigue una denuncia contra el empresario�, dijo al retirarse de su despacho. 

 


 

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA CITA A MARQUEVICH
En preembarque al juicio político

Por Santiago Rodríguez

Roberto Marquevich tiene un futuro por demás complicado como juez federal de San Isidro: el Consejo de la Magistratura resolverá la semana próxima citarlo a declarar por los diversos pedidos de juicio político que se tramitan en su contra. �Trazando un paralelo con la Justicia penal, no se lo llama a una declaración testimonial sino a indagatoria�, explicó a Página/12 un integrante de ese cuerpo para dar una idea de la situación que enfrenta el magistrado.
Los integrantes de la Comisión de Acusación cuentan desde ayer con el predictamen que elaboró Mario Gerzenobitz, el miembro encargado del caso Marquevich, y en el cual se recomienda citar al magistrado. Los otros seis consejeros que deben resolver si se avanza o no en el proceso contra el juez quedaron en analizar ese dictamen preliminar de 70 fojas en estos días antes de tomar una decisión el martes próximo.
Sobre Marquevich pesan más de 25 pedidos de juicio político. Sobresalen los que fueron promovidos a partir de su actuación en las causas por el suicidio del ex titular de la Aduana brigadier Rodolfo Echegoyen; la operación Strawbery de contrabando de cocaína; la contaminación del río Reconquista por importantes empresas de la zona norte del conurbano, y las que tuvieron por protagonista al empresario postal Alfredo Yabrán, y de las cuales no se apartó a pesar de la relación que los unía. La acusación que se le hace es mal desempeño de sus funciones. 
La semana de plazo que se dieron los miembros de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura no es más que un paso formal previo a una decisión que ya está tomada: Marquevich será citado a dar explicaciones de los hechos que se le imputan. �Las evidencias en su contra son abrumadoras�, reveló un consejero.
Por cómo reaccionó cada consejero frente al predictamen redactado por Gerzenobitz, la votación del martes que viene resultará cinco a dos. El diputado ultramenemista Miguel Angel Pichetto anticipó su postura �totalmente contraria� a la citación de Marquevich y anticipó que presentará otro dictamen, que seguro avalará la también ultramenemista María Lelia Chaya. Gerzenobitz y el otro abogado de la comisión, como los legisladores aliancistas Pablo Fernández y Melchor Cruchaga, votarán por convocar a declarar al magistrado. El senador peronista Augusto Alasino adelantó que hará lo mismo.
Marquevich podrá concurrir a responder las preguntas de los consejeros o realizar un descargo por escrito. De todos modos, en el Consejo de la Magistratura comenzó a circular ayer mismo que Marquevich tendría resuelto renunciar, para dejar así sin efecto el juicio político que se le avecina.

 

PRINCIPAL