|
Luego de 17 años de descontrol, de repente todos parecen decididos a domesticar los servicios de inteligencia. Los primeros fueron los diputados del Frepaso, que desde hace una semana trabajan en el tema. Siguió la titular de la Comisión de Seguimiento de los Organismos, la senadora justicialista Beatriz Raijer, que volvió a presentar una antigua iniciativa. Y ayer, como para no romper el espíritu general, Rodolfo Terragno anunció que la semana que viene se reunirá con Fernando de Santibañes para avanzar en un proyecto de ley para reformular los objetivos de la SIDE. El disparador de todo el asunto fue una acusación de Carlos �Chacho� Alvarez. Quince días atrás, el vicepresidente generó el conflicto institucional más grave de la gestión aliancista: señaló a De Santibañes como el responsable de una campaña en su contra basada en aspectos de su vida privada. Ayer, Terragno anticipó que desde hace unos días analiza junto al titular de la SIDE una iniciativa para transparentar la actuación de los espías. �Creo que es necesario reformar el tema de la inteligencia, tanto pública como privada, para desterrar prácticas del pasado que han dejado su huella. Hay que establecer un buen control de los gastos para transparentar la inteligencia pública�, señaló el jefe de Gabinete. �En Estados Unidos, algunos de los documentos clasificados recién se desclasifican después de 50 años. Yo propongo que el período acá sea de cinco años, pero eso es materia de discusión. Hay gastos que no se pueden dar a conocer inmediatamente. Pero sobre todos los gastos hay que imponer una contabilidad y una auditoría�, agregó el funcionario. Por la tarde, Terragno se reunió en la Casa Rosada con Fernando de la Rúa, a quien le comentó las ideas generales que discutirá con De Santibañes. �Me parece bien que hagan lo mismo�, señaló a este diario un legislador del Frepaso. �Los proyectos son convergentes, tienen el mismo objetivo. Una vez que estén listos vamos a analizarlos y elaborar uno de síntesis�, agregó. Claro que, por las dudas, los frepasistas continuaban puliendo su iniciativa, que quedará lista en un par de días. Tal como adelantó Página/12 el domingo pasado, la idea es limitar severamente la actuación de los espías. Para ello, se prohibirá expresamente la inteligencia ideológica y se dotará de nuevas facultades a la Comisión de Seguimiento, que hasta el momento había hecho poco para monitorear a los servicios. De acuerdo con el proyecto, el Congreso deberá aprobar un plan anual de inteligencia, realizará informes públicos y reservados de evaluación y recibirá actas con detalles de los gastos. Además, las intervenciones telefónicas serán trasladadas a la Justicia o, en todo caso, se incluirá en el Código Penal una figura nueva para penalizar las escuchas ilegales. La iniciativa fue elaborada por instrucción de Chacho Alvarez. Luego de instalar el escándalo, el vicepresidente ordenó a un grupo de diputados de confianza �encabezados por Darío Alessandro, Nilda Garré y Juan Pablo Cafiero� que estudien la mejor manera de limitar los desmanejos de la SIDE. La teoría de Alvarez es que, más allá de este episodio, la Alianza debe tener lista una serie de iniciativas desvinculadas de la economía para el año que viene. �Hay reformas que no cuestan nada y que tenemos que mostrar como capital electoral: el saneamiento del PAMI, la reforma política, la transparencia de la SIDE�, explicó Chacho a sus colaboradores. Ayer, los diputados del Frepaso comenzaban a sondear la voluntad de sus socios a través de Horacio Pernasetti, coordinador de los legisladores radicales. Según aseguraban, había buena disposición. �Es que recibieron mensajes del Gobierno y de la SIDE apoyando la idea�, decían en el Frepaso. En cuanto a los legisladores de la oposición, todos descuentan que acompañarán el proyecto. �No van a querer aparecer como los responsables de haber trabado la modernización de la SIDE�, señalaban. Mientras tanto,el PJ impulsa sus propias iniciativas. La senadora Raijer, que el miércoles pasado decidió citar a De Santibañes para que aclare las sospechas ante la Comisión, volvió a presentar un viejo proyecto sobre el tema. Aunque en términos generales es similar a los de la Alianza, incorpora el acuerdo parlamentario para designar al jefe de los espías.
|