Por Cristian Alarcón
Desde San Rafael
 Los siete policías y los dos civiles acusados de matar a Sebastián Bordón y de encubrir su crimen llegan hoy al juicio oral por lo menos con el pie izquierdo. Esta semana, la situación del grupo se complicó, al cerrarse en la Justicia federal de San Rafael una causa en la que nada se encontró sobre la hipótesis preferida de los policías: que el chico de Moreno fue asesinado porque se equivocó a la hora de entregar un cargamento de cocaína en Las Leñas. Archivada por falta de pruebas, esa causa significaba para los defensores la carta más indicada para poner piedras en el camino del proceso, una estrategia que reconocen. �Le aseguro que el narcotráfico va a aparecer una y otra vez en este juicio�, advirtió ajeno Juan Navarro Juri, el decano de los abogados policiales. Paralelamente la familia policial de San Rafael refuerza con una campaña que ayer se largó con volantes: �Nos han tirado un cuerpo en nuestro departamento, concurramos y apoyemos nuestra institución policial�.
A poco menos de tres años de que el cuerpo de Sebastián apareciera sin vida en lo profundo del cañón del Atuel, en el paraje de El Nihuil, las líneas argumentales de las dos partes del juicio oral están claras. El fiscal Norberto Jamsech intentará probar que el chico sufrió un brote psicótico, por lo que fue golpeado ferozmente por tres policías y que luego se desató un �vasto operativo de ocultamiento, traslado, colocación del cadáver y simulación de los signos de un accidente�. Esa línea de investigación fue revalidada por el mismo tribunal que preside el juicio oral �Domingo Mauricio, Mario Giambastiani y Jorge Germano� en la confirmación de la elevación a juicio que había sido apelada por los abogados de los policías. En la resolución, de noviembre del �99, los jueces rechazan la hipótesis del narcotráfico sugerida por Navarro Juri con el más famoso de los aforismos jurídicos: �Lo que no está en el expediente no existe�. Y la califican de descabellada.
Los defensores de los acusados, un cuerpo de 20 abogados de la zona entre los que hay solo un defensor oficial, optaron por maximalizar el enfrentamiento con el tribunal. Intentaran derribar las pruebas más importantes de la causa, las pericias médicas que demuestran que Sebastián Bordón fue golpeado el 2 de octubre y que permaneció en un lugar oscuro y frío varios días hasta que murió por falta de atención médica, sin alimentos y sin agua. Lo mismo tratarán de hacer con las que indican que el cadáver del chico fue colocado en el risco de El Nihuil para simular un accidente. Sin embargo, Navarro Juri y sus colegas dicen saber de antemano que el tribunal �es parcial y lo único que aceptará es la hipótesis policial de la que no hay pruebas�. Por eso darán lo que ya se conoce aquí como �la pelea hacia afuera�: una campaña de desagravio de los policías y de desprestigio de la víctima usando el leit motiv de la droga. Piensan comenzar hoy a la 8.30 exigiéndole al tribunal �que abra las puertas de la sala para que entre el pueblo de San Rafael que apoya a los acusados�, adelantó Navarro Juri.
Ahora bien, lo cierto es que la famosa causa federal fue cerrada el viernes pasado por el juez Héctor Acosta. Acosta dijo que luego de 400 fojas de expediente nunca pudo comprobarse �por mera sospecha o indicio que exista una vinculación entre el caso Bordón y el narcotráfico�. Dos testigos de esa causa están imputados por falso testimonio. �Nos da mucha tranquilidad ese pronunciamiento porque mientras eso estuviera abierto habrían podido aducir que existía una investigación�, le dijo a Página/12 Diego Lavado, abogado de la familia Bordón. El estigma de la droga es viejo ya en la historia del caso. La primera información que la policía de San Rafael dio sobre el estudiante cuando desapareció el 2 de octubre del �97 fue que no integraba un contingente de egresados sino uno de �viaje de vuelta�. La hipótesis de narcotráfico como tal nació de un informe policial en 1998. Pero así como no fue ingresada a la causa, pasaron meses sin que se divulgara. Lo hizo un diario mendocino en febrero del �99 yallí se abrió una causa federal de oficio, la misma que fue archivada esta semana.
Los jueces que juzgan el crimen de Bordón debieron responder una larga lista de apelaciones de la defensa de los policías que estiraron el proceso como una estrategia. Los magistrados ya expresaron en esas resoluciones que la muerte de Bordón fue �el resultado de un complejo de actos desarrollados por distintos actores a través de la actividad de la organización estatal a la que pertenecían�. Para los jueces se �utilizó a la propia institución policial para introducir pruebas falsas� con el objetivo de ocultar a Sebastián mientras agonizaba y luego para tapar su muerte. �Para la cámara no importa tanto quién lo golpeó como el hecho de no haberle prestado el auxilio necesario para salvarle la vida, porque es un homicidio por omisión�, explicó Lavado.
En el expediente Bordón no existen testigos directos del crimen. El procesamiento a los nueve acusados se basa en una larguísima concatenación de indicios que adquieren relevancia al dar cuenta no tanto de los golpes que recibió Sebastián, sino por la forma en que una estructura organizada de poder �como la policía� se dedica a un operativo de encubrimiento tan vasto. Es la aplicación de la tesis de Klaus Roxin, una eminencia en Teoría del Derecho de la Universidad de Munich, la misma que se utilizó en el juicio a las juntas: �que existe una organización de poder donde hay personal subalterno que realiza actos conocidos y consentidos por los superiores y eso los hace autores colectivos de un resultado final�.
| Charlas de San Rafael
Por C.A.
Las dos mujeres cuchichean detrás de la taquilla del cine Arcos del Sol. Hoy dan Gladiador y ralean los espectadores. En los treinta y pico Silvia, docente, y Sandra, la taquillera, coinciden en que los policías acusados en el caso Bordón �ya están condenados�. �Si cerraron la causa por narcotráfico ya se sabe que no zafan�, dice la maestra. ¿Cree ella que son inocentes? No, la mujer considera que la mayoría de los acusados es culpable de la muerte de Sebastián, aunque algunos �justos paguen por otros pecadores�. Su amiga es de la misma opinión pero se preocupa en aclarar que aquí la policía goza de la misma confianza que su prima la bonaerense. �La gente sólo denuncia cuando es demasiado necesario, si no prefiere ni acercarse a las comisarías�, dice. La Policía de Mendoza ostenta �por estadísticas de desaparecidos en democracia, muertos y apremios ilegales� el insuficiente mote de �brava�.
�Acá cayó muy mal que hayan cerrado la causa por drogas porque todo el mundo cree que no se investigó bien y lo dejaron así para condenar a éstos y dejar conforme a todo el mundo�, sugiere en el semivacío café Friends de la céntrica San Martín una pareja de jubilados que antes de firmar sus opiniones entregarían la nueva dentadura. �Para mí el cabo (Esteban) Merello no tuvo nada que ver porque es un tipo que lo único malo que ha hecho es tomar demasiado, pero nadie lo ve pateando un pibe�, aporta dos mesas más allá un cuarentón rapado y cano. �Ahora tampoco es que nadie se juegue por todos ellos porque la gente sabe cómo son�, le retruca uno de los abuelos justo antes de que su compinche de siempre le dé un torpe puntapié bajo la mesa. �Pero el pibe en algo raro andaba con la droga�, tira entonces, pagando el café parado, el del pelo al rape. |
POR EFECTO DEL NUEVO CODIGO PENAL
Barreda pide la libertad
El odontólogo Ricardo Barreda, condenado a reclusión perpetua por matar en 1992 a su esposa, su suegra y sus dos hijas, pidió el beneficio de la excarcelación por considerar que lleva casi ocho años detenido sin sentencia firme. El pedido, presentado ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, se fundamenta en el precedente dictado días atrás por ese cuerpo judicial por el cual fue liberado Roberto Labonia, condenado a prisión perpetua por la violación y muerte de Valeria Servadío, ocurrido en febrero de 1992. La reforma judicial de 1998 posibilitó estas excarcelaciones al considerar que no hay sentencia firme hasta tanto se resuelve la apelación en Casación.
Octavio Etchegoyen Lynch, abogado defensor de Barreda, explicó que �se pidió la excarcelación en base a que el tiempo que lleva detenido Barreda es un tiempo que debe computarse como prisión preventiva, ya que el recurso de apelación a la condena que se tramita en Casación se debe computar como un recurso ordinario, según el nuevo Código Procesal Penal�. Antes de la reforma judicial de 1998, las apelaciones de condenas que se presentaban ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense eran consideradas recursos extraordinarios e interrumpían el plazo para que se computara la prisión preventiva. Desde setiembre de 1998, antes de recurrir a la Corte, los recursos de apelación de condenas se presentan en el Tribunal de Casación Penal, donde los recursos adquieren carácter de ordinarios por lo que la detención se sigue computando como prisión preventiva.
Algunos miembros del Poder Judicial habían critica la reforma, entre otros motivos, porque advertían que el cambio provocaría una �virtual amnistía� de homicidas.
|
