Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

EL TRIBUNAL DECIDIRA SI PUEDE USARSE UN MEDICAMENTO
La píldora llega a la Corte

La llamada �píldora del día después� será analizada por el máximo tribunal. Una entidad católica quiere que sea prohibida con el argumento de que es abortiva. La ANMAT lo niega.

La píldora es un anticonceptivo de emergencia, que se utiliza tras una relación sin protección.


Por Mariana Carbajal

t.gif (862 bytes) La cruzada contra la píldora del día después no se detiene. Una entidad católica cordobesa que busca la prohibición del anticonceptivo de emergencia consiguió llevar su reclamo hasta la Corte Suprema de Justicia. Ahora, el máximo tribunal deberá decidir si el fármaco, autorizado por el Ministerio de Salud y recomendado por organismos internacionales como la OMS, puede seguir comercializándose en el país. La pastilla tiene una importancia fundamental para evitar un embarazo en casos de violación.
La pastilla está en la mira de El Portal de Belén desde hace un año, cuando la ONG alineada en el movimiento �Pro Vida� presentó un recurso de amparo para que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) revoque el permiso de venta del fármaco y prohíba su distribución en la Argentina. El fundamento de la entidad es que �a su entender� el anticonceptivo de emergencia es �abortivo�, una afirmación que ha sido refutada por técnicos de la misma ANMAT y distintos especialistas médicos. 
El fármaco cuestionado se comercializa en el país hace tres años bajo el nombre de Imediat y se utiliza en casos de emergencia, es decir, cuando la relación sexual se mantuvo sin protección o la protección falló. Se trata de un anticonceptivo postcoital que contiene una combinación hormonal y actúa solamente dentro de las 72 horas de la relación sexual. �Su mecanismo de acción no es abortivo. Actúa de tres formas: retrasa la ovulación, modifica el moco cervical para impedir el ascenso de espermatozoides y modifica la capa del endometrio para impedir la anidación en el útero�, explicó a Página/12 la ginecóloga Diana Galimberti, presidenta de la Asociación Argentina por la Salud Sexual y Reproductiva. �Cuando el embrión está implantado no hay dosis hormonal que lo desprenda�, aclaró Galimberti.
En octubre, El Portal de Belén consiguió que la jueza federal Nº 3 de Córdoba, Cristina Garzón, hiciera lugar a su reclamo. La magistrada ordenó al Ministerio de Salud frenar la fabricación del Imediat. Pero el organismo nacional apeló la decisión y la Cámara Federal de Apelaciones de la provincia le dio la razón. La entidad litigante, que tiene ocho hogares de madres solas en Córdoba, no se dio por vencida y solicitó que el caso sea elevado, en un recurso de carácter extraordinario, a la Corte Suprema de Justicia. La Cámara resolvió aceptar el pedido y acaba de enviar la cuestión al máximo tribunal.
�La anticoncepción de emergencia posee una gran importancia cualitativa en un doble sentido: en primer lugar, poner este método a disposición de la mujer que ha sido violada contribuye de una manera sustancial a disipar el temor a un embarazo. Y obviamente, lo más importante y decisivo es que evita que tenga que enfrentar una realidad �ese embarazo� que una vez cristalizada la obliga a optar por decisiones todas ellas problemáticas y que pueden tener serias consecuencias para su proyectos futuros como son aceptar un hijo no deseado, producto de una relación abusiva; dar ese hijo en adopción; o realizar la interrupción de la gestación sin la debida protección legal�, destacó a Página/12 la psicóloga Beatriz Ruffa, del Centro de Estudios Cultura y Mujer (Cecym), que está trabajando en la difusión de la píldora del día después y ha elaborado un completo cuadernillo sobre sus características.
Lo insólito de la cruzada contra la pastilla es que su efecto anticonceptivo postcoital puede lograrse con cualquier contraconceptivo oral, si se aumentan sus dosis según prescripción médica, un mecanismo conocido y recomendado, sólo en casos de emergencia, por los tocoginecólogos desde hace años.

 

 

Frankenstein y los medallones de pollo

Miembros de la organización Greenpeace irrumpieron ayer a la mañana en un supermercado Disco, ubicado en Larrea al 800, para exigir una vez más que las etiquetas de los alimentos especifiquen el uso de productos transgénicos. Encabezó la protesta un militante disfrazado de Frankenstein, acompañado por seis voluntarios que, con guardapolvos blancos, levantaron pancartas en contra de la utilización de este tipo de productos sin etiquetas. 
El despliegue no pudo dejar de sorprender a los clientes que recorrían las góndolas, sobre todo a aquellos que tenían pensado comprar medallones de pollo. Los ecologistas reemplazaron todas las cajas de medallones Granja del Sol por otras, de la misma marca, pero a los cuales ellos ya les habían adherido las polémicas etiquetas. La protesta se basó -explicaron� en la detección de soja transgénica en el producto de Molinos Río de la Plata por parte de dos laboratorios internacionales. 
En este caso, la movilización fue aceptada por la gerencia del supermercado, que accedió a la reposición de los productos y recibió de la organización ecologista los medallones no rotulados. Emiliano Ezcurra, coordinador del área de biodiversidad de Greenpeace, consideró esta actitud como una muestra de �concientización por parte de los supermercadistas en el tema�.

 

PRINCIPAL