Por Adriana Meyer
 �Esto es un escándalo, la gente nos decía que usted era el juez de la servilleta y nosotros pensamos que podía tener una actitud para reivindicarse pero al final nos equivocamos�, le gritaron a coro los diputados aliancistas María América González, Jorge Giles y Alfredo Villalba al juez federal Carlos Liporaci. Habían acudido indignados a su despacho cuando se enteraron que le dictó la falta de mérito a Víctor Alderete, en la causa sobre la sustracción de documentación del PAMI que ordenó pocos días antes de abandonar su cargo al frente de esa obra social. �El juez se salió de las casillas, nos dijo que no tenía nada que ocultar y que nos iba a mostrar la causa�, contó González, disfónica por los gritos que resonaron en los pasillos de los tribunales federales.
�Si usted allana mi casa y encuentra un expediente del PAMI, ¿me declara la falta de mérito?�, dice la diputada que le preguntó al magistrado. �El juez no me contestó�, relató.
Los legisladores abandonaron la sesión en el Congreso y se subieron a un taxi rumbo a los Tribunales de Retiro. �Hace pocos días cuando vinimos a interiorizarnos sobre nuestra denuncia de las cajas, el doctor Liporaci nos aseguró que allí había documentos originales del PAMI, y cuando le sugerí que eso podía constituir el delito de sustracción de documento público me contestó que sí�, explicó a Página/12 el diputado Giles. En esa oportunidad el magistrado les mostró la denominada �caja 65� que contiene papeles personales y datos sobre Aníbal Ibarra, Elisa Carrió, Bernardo Neustadt y el marido de la diputada María América González, el abogado Sergio Bobrosky. Los legisladores sospechan que Alderete puede haber modificado el contenido de las cajas cuando las revisó durante cinco días en plena feria judicial de invierno.
Giles se mostró indignado porque ayer Liporaci ratificó que entre los papeles del PAMI hay originales y copias de contratos cuya firma es investigada en otros juzgados. �No hay vergüenza�, resumió. Y Villalba agregó que �el ciudadano común, que se acercó e hizo la denuncia, se siente defraudado�. Los legisladores no pueden apelar la medida porque no son querellantes en la causa �aunque pedirán la intervención de la Oficina Anticorrupción� pero amenazaron con iniciarle un juicio político a Liporaci. �Es el juez más preocupante del fuero�, opinó la diputada Nilda Garré, también denunciante del caso, y mostró su preocupación porque es el mismo magistrado que tiene que investigar los presuntos sobornos del Senado.
Uno de los colaboradores de Liporaci señaló a Página/12 que el juez adoptó esa decisión porque aún �faltan elementos que son pruebas contundentes�. El juez quiere saber si los documentos que se llevó Alderete faltan del PAMI o son sólo copias. Y para eso dice necesitar que la intervención de la obra social le responda un oficio. En tal sentido, los legisladores se comprometieron a averiguar por qué la intervención no manda la información requerida. La fuente consultada destacó que, con esta resolución, el ex titular del PAMI continúa vinculado con la causa y aclaró que no significa de ninguna manera su sobreseimiento. Sobre la actitud de los diputados, el allegado al magistrado comentó que �ellos juegan su propio partido� y agregó que �el juez no piensa meter preso a nadie, por más que se lo pida la sociedad, como dicen los legisladores�.
En diciembre, el juez Gabriel Cavallo allanó un departamento en Morón a partir de una denuncia anónima que habían recibido Giles y González. Allí encontró 96 cajas con efectos personales de Alderete y documentos oficiales del PAMI. Alderete fue detenido el 16 de junio por el juez Adolfo Bagnasco, acusado de liderar una banda que defraudó a la obra social de los �adultos mayores�, como suele llamar el ex funcionario a los jubilados.
|
