Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

De Santibañes rindió su examen en el Congreso 

El jefe de la SIDE negó que su organismo haya pagado el dinero para las supuestas coimas del Senado y que participase en una operación contra Alvarez. Cuestionamientos por tres agentes.

Fernando de Santibañes declaró ante la Comisión Bicameral.


Por Santiago Rodríguez

t.gif (862 bytes) Aunque a los periodistas que aguardaron su salida no le quedó otro remedio que darles mayores explicaciones, lo único que el jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes, dijo ayer acerca del supuesto pago de sobornos en el Senado durante su paso por la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Seguridad e Inteligencia fue que tenía �la absoluta convicción de que estamos ante hechos falsos�. Los legisladores lo habían convocado para que aportara detalles del funcionamiento de la SIDE con vistas a su reestructuración y ante ellos tuvo que rendir cuentas por las denuncias que atribuyeron a la central de espionaje las escuchas ilegales al ex presidente Carlos Menem y su hija Zulemita y la campaña sobre la vida privada del vicepresidente Carlos �Chacho� Alvarez. Los legisladores del Frepaso �los que más interés pusieron en interrogarlo� también le cuestionaron la presencia de algunos personajes en el plantel de espías.
�La Secretaría no realizó ningún tipo de gastos (extras) ni pudo haberlos realizado. Los gastos reservados ascienden a dos millones de pesos que en los últimos seis meses salieron con una regularidad mensual que hace que la variación no supere los 100.000 pesos entre los períodos�, explicó De Santibañes a la salida de su encuentro con los diputados y senadores frente a la versión que señala a la SIDE como el origen de los cinco (¿o diez?) millones de pesos se habrían pagado por la aprobación de la Ley de Reforma Laboral en la Cámara alta.
De Santibañes se preocupó en dejar en claro que �la Secretaría de Inteligencia está a disposición de la Oficina Anticorrupción y de la Justicia para todo lo que ellos nos soliciten� y reveló haber entregado ayer mismo a la OA un informe con datos sobre el movimiento mensual de los fondos reservados del organismo que conduce. Sobre el origen del anónimo que hizo referencia a los supuestos sobornos, el funcionario sostuvo que �estamos investigando eso y la información es de carácter reservado� y negó tener una �relación polémica� con Alvarez. �Tengo una relación de trabajo�, se limitó a señalar.
Acerca de Alvarez lo interrogaron también durante la reunión de la Comisión Bicameral. Fue el frepasista Juan Pablo Cafiero quien arrancó la ronda de preguntas pidiéndole que �por sí o por no� dijera si había participación de algún grupo de la SIDE en una campaña destinada a ventilar detalles de la vida privada del vicepresidente. La respuesta por no del funcionario fue categórica.
Evasiva fue en cambio su actitud frente a los cuestionamientos que Nilda Garré realizó por la presencia de tres espías en las filas de la SIDE. La diputada frepasista apuntó contra el actual director de contrainteligencia del organismo, el mayor retirado Alejandro Broussón; su segundo, Jaime Stile o Stiuzo, y un agente que participa en la investigación de los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, cuyo nombre no trascendió pero que �tiene un pasado de represor�, según contaron a este diario legisladores que conocen su derrotero. Broussón fue jefe de inteligencia del Ministerio del Interior, y en el �93 lo separaron de ese cargo a raíz de los casos de espionajes a escuelas y sindicatos. 
Por lo demás, De Santibañes respondió a todo lo que le preguntaron y no anduvo con rodeos. Coincidió en que había que reestructurar la SIDE y replantear los objetivos de la inteligencia. Sostuvo que debía apuntarse al �narcotráfico, al crimen organizado y al terrorismo� y aseguró estar en contra de enfocarse en cualquier aspecto vinculado con �la política interna y la actividad y la vida privada de las personas�. Sobre la racionalización hecha en el organismo, sus explicaciones dejaron en claro que había sido realizada con parámetros administrativos y no profesionales.
De Santibañes también negó la participación de la SIDE en las escuchas a Menem y su hija, pero pidió una ley que limite las intervenciones telefónicas. También se mostró partidario de limitar los gastos reservadosy someterlos al control del Congreso y aconsejó buscar el mayor de los consensos en torno de la ley de reestructuración de la SIDE.

 

PRINCIPAL