Por Felipe Yapur
Rumores y más rumores son los que pueblan por estas horas los mentideros políticos y, sobre todo, los despachos del Senado. Sólo hay una diferencia, esta vez el protagonista de todas las versiones dejó de ser el veterano senador Antonio Cafiero y todas las miradas se desplazaron hasta el despacho de Ramón �Palito� Ortega, quien para muchos es el hombre que en las próximas horas estaría dispuesto a revelar la �trama secreta� de los sobornos.
La versión vinculada al tucumano sostiene que poco después del 26 de abril, el día en que los senadores aprobaron la Reforma Laboral, llegó una persona a su despacho con un sobre que tenía escrita la siguiente frase: �asignación por reforma laboral�. Palito lo abrió y encontró 70.000 pesos. De inmediato el senador devolvió el sobre asegurándole a su interlocutor que no aceptaría jamás ese dinero. Según fuentes cercanas a Ortega, el hecho fue la gota que colmó el vaso y llevó al senador a anunciar su retiro de la política. La decisión la informó oficialmente recién el 7 de junio pasado cuando dijo que estaba cansado de las �mañas� de la política. Esto generó un forzado encuentro con Eduardo Duhalde. En esa oportunidad le habría relatado con pelos y señales lo ocurrido y le adelantó su determinación de irse del Senado antes de que estalle el escándalo.
Durante la reunión, surgió la idea de encontrarse con Cafiero, quien recién el 12 de julio presentará su cuestión de privilegio en el recinto luego de que el 25 de junio el periodista Joaquín Morales Solá publicara una nota donde sostiene que habrían existido favores para aprobar la ley. Días después se conoció la difusión de un anónimo donde se describe cómo se concretó la negociación y el pago de las supuestas coimas, que derivó en la caldeada sesión del miércoles que contó con la participación del ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, uno de los implicados en el anónimo.
Otra de las versiones que más circuló durante el día de ayer, originada en el propio despacho del senador tucumano, señala que sus próximos pasos serían fundamentales para la resolución de este affaire que salpica a la mayoría de los senadores y a un sector importante del Gobierno. Todo indicaría que durante el fin de semana, el tucumano aprovecharía la tranquilidad de su quinta de Luján para meditar la forma en que dará a conocer su verdad y si esto incluirá el anuncio formal de su retiro del Senado pero no de la política. Este último detalle sería fruto de la renovada amistad que mantiene con Duhalde. Pero también generó la versión aquella que sostiene que un �arrepentido� estaba dispuesto a contar la verdad.
Es por todo esto que allegados a Palito resisten el mote de �arrepentido� que algunos quieren endilgarle a Ortega. �El nunca aceptó el soborno�, dicen con cierto orgullo.
Sin embargo, un senador justicialista que se autodefine como amigo de Ortega, asegura que �nada de ello va a ocurrir�. Pero también es cierto que ayer en el bloque del PJ se sucedieron una serie de reuniones con el único objetivo de recomponer la difícil situación que se vive en el interior de la bancada. El propio titular del bloque, el entrerriano Augusto Alasino, visitó en sus despachos a varios senadores, que incluyó a Cafiero, Jorge Villaverde y hasta a su coterráneo Héctor Maya, quien hace poco se abrió del bloque para conformar otro con los también justicialistas Alberto Rodríguez Saa y Eduardo Varizat. �Si queremos levantar la imagen hacia afuera antes tenemos que poner la casa en orden�, aseguró un influyente senador. Pero a pesar de las numerosas reuniones que mantuvieron los miembros de la bancada opositora, ninguna de ellas contó con la presencia de Ortega. Sin duda, un dato significativo.
De todas formas, y más allá de la actitud asumida por Alasino, en el bloque hay quienes tienen otra idea de lo que hay que realizar. Hombres cercanos a Alasino sostienen que lo primero que hay que hacer es buscar alresponsable del anónimo y todos señalan a un senador que �es un compañero�. Pero por otra lado, también sostienen que hay que observar con detenimiento qué grupo interno del PJ se beneficia con este escándalo. La mayoría mira al dúo Eduardo Duhalde-Carlos Ruckauf, de quienes dicen que sin mover un dedo han logrado deshacerse de los actuales senadores del PJ. �Ahora tienen el camino libre para armar el Senado que a ellos más les guste. Quién de nosotros osará presentarse a una elección interna si estamos embarrados hasta la cabeza�, se quejó un senador de peso en el bloque opositor.
Pero aquí no terminó todo ya que ayer también se conocieron otros rumores que, curiosamente, tienen a Palito como protagonista. Ayer, fuentes del duhaldismo indicaron que durante esta semana Palito se encontró con Carlos �Chacho� Alvarez. Al parecer, el vicepresidente le habría ofrecido al ex cantautor ser el candidato a senador del Frepaso por Tucumán. La oferta se habría realizado en base a la teoría de que Chacho quiere romper la Alianza debido a las políticas conservadoras y antipopulares que aplica Fernando de la Rúa. Los duhaldistas aseguran que Ortega rechazó el convite porque �no tiene intenciones de abandonar el justicialismo�. Un estrecho colaborador del vicepresidente sonrió cuando escuchó la especie y dijo: �Chacho es un gran buceador de las apetencias políticas de la gente. No sería descabellado que lo haya hecho, pero lo hace siempre por el sólo placer de ver la reacción de su interlocutor�.
Donde no sonríen por �las ocurrencias� de Chacho, es en el bloque de senadores radicales. La mayoría de sus integrantes responsabiliza personalmente a Alvarez de la difusión que tuvo el affaire de los sobornos a partir de su presentación ante la Justicia. Estos entienden que la actitud del vicepresidente los puede dañar a ellos pero mucho más a los integrantes del gobierno nacional.
La CGT se acerca a Tribunales
La CGT disidente que lidera el camionero Hugo Moyano ratificó ayer que la próxima semana reclamará judicialmente la �anulación de la Ley de Reforma Laboral�, a raíz del escándalo producido por los supuestos sobornos en el Senado. Así lo informó la central gremial en un comunicado, firmado por Moyano, en el que fundamentan el pedido de nulidad de la ley en el hecho de que su aprobación �puso en tela de juicio no sólo la conducta de buena parte de la dirigencia política sino también el funcionamiento de las instituciones�. Y agrega que �sólo a través de mecanismos espurios se pudo haber sancionado una ley que perjudica tanto a los trabajadores�. Además, Moyano convocó para el próximo martes al Consejo Directivo que encabeza para �analizar en profundidad la situación que generó el supuesto pago de coimas a senadores�. Por su parte, la CGT dialoguista que lidera Rodolfo Daer se reunirá el próximo miércoles con el presidente Fernando de la Rúa, a quien le expondrán sus planteos sobre �la inconstitucionalidad� de la reforma. |
Legislatura con �preocupación�
�Profunda preocupación a raíz de las denuncias penales que señalan la existencia de sobornos a senadores de la Nación.� Eso es lo que declaró ayer la Legislatura porteña y se convirtió así en la primera institución ajena al Congreso en pronunciarse sobre el caso que sacude a la clase política. La declaración que impulsaron los dos bloques mayoritarios, el de la Alianza y el de Encuentro por la Ciudad, solicita además la �colaboración� de los tres senadores porteños en el esclarecimiento de los hechos. Se trata del frepasista Pedro del Piero, el radical José María García Arecha y el peronista Carlos Corach, a quienes se invitó también a concurrir a la Legislatura �para brindar toda la información disponible y discutir las acciones a seguir para resolver esta grave crisis institucional�. Los legisladores de izquierda y los peronistas de Irma Roy no acompañaron la declaración por la negativa de las bancadas mayoritarias de incluir también un pedido de derogación de la ley de Reforma Laboral, una posición que en principio había mantenido también Encuentro por la Ciudad pero que no llevó después al recinto. |
Otras Voces |
Hugo Moyano *
�La próxima semana reclamaremos judicialmente la anulación de la Ley de Reforma Laboral porque su aprobación puso en tela de juicio no sólo la conducta de buena parte de la dirigencia política, sino también el funcionamiento de las instituciones. Sólo a través de los mecanismos espurios se pudo haber sancionado una ley que perjudica tanto a los trabajadores.�
* Titular de la CGT disidente.
Carlos Menem *
�Terminemos con este asunto. Creo en el Gobierno, en Cafiero, en la honestidad de todos los senadores hasta que no se demuestre lo contrario. Lo que me extraña es que por un anónimo se haya armado semejante lío. Pienso que no se manejó bien y ahora estamos en un incendio que trascendió las fronteras.�
* Ex presidente.
Rodolfo Terragno *
�Siempre el criminal deja huellas y hay dos crímenes posibles: o soborno o calumnia. Si se instala la idea de que en el Senado hay un taxímetro para cobrar leyes y sacionarlas, la lógica es que la gente diga �para qué demonios elegimos a nuestros representantes�.�
* Jefe de Gabinete.
Remo Constanzo *
�Para que aparezca un arrepentido tiene que haber habido un hecho de soborno. Todas estas cosas sobre rumor, sospecha, un video que nunca aparece, el anónimo; ahora el anuncio de algunos arrepentidos están indicando que hay una secuela de hechos y circunstancias de los que nadie da nada definitorio.�
* Senador del PJ de Río Negro.
Leopoldo Moreau *
�Estamos frente a un misterio, nadie dando la cara, ninguno poniendo los huevos sobre la mesa, porque tenemos un senador que dice �tengo la certeza pero no lo voy a denunciar�, es una cosa increíble. Cafiero hace lo del político tradicional, lo del viejo político. Quiere aparecer como denunciante pero proteger a los cinco compañeros que según él �frente a tres senadores� imputó.�
* Senador nacional.
Carlos Reutemann *
�No descarto que haya coimas en la política, pero durante mi mandato como senador nunca escuché hablar de coimas aunque no pondría las manos en el fuego, afirmar que la política nunca haya funcionado así.�
* Gobernador de Santa Fe. |
Liporaci habló con dos que no se
hablan: Chacho y De Santibañes
El vicepresidente fue a ratificar su denuncia y dialogó con el magistrado. Aprovechó la visita para reiterar ante los medios la necesidad de investigar a fondo. El jefe de la SIDE se presentó espontáneamente a la tarde. Ofreció colaboración.
Carlos �Chacho� Alvarez hizo declaraciones a la entrada de los tribunales de Comodoro Py. |
|
Por Eduardo Tagliaferro
El mayor escándalo político que involucra a este gobierno continuó ayer en los tribunales federales, en el despacho del juez Carlos Liporaci. En una audiencia de dos horas de duración, el vicepresidente Carlos Alvarez ratificó la denuncia sobre presuntas coimas en el Senado, que había presentado anteayer, y le transmitió al magistrado �la gran expectativa que tiene la sociedad para que se conozca la verdad�. �Chacho� no descartó su renuncia a la presidencia del cuerpo si el caso no se dilucida. �No sé�, fue su respuesta cuando los cronistas le preguntaron sobre su eventual reacción si las sospechas no se esclarecen. Alvarez aprovechó su visita a los tribunales para realizar declaraciones, ratificando su voluntad de impulsar la investigación del hecho. Por la tarde, cumpliendo con las directivas del Presidente y calculando no cruzarse con el vice, con quien no se habla, el titular de la SIDE, Fernando de Santibañes, se presentó ante el juez y le aportó documentación sobre los gastos reservados de la central de inteligencia.
�Vine en persona para dar el ejemplo�, sostuvo Alvarez, que desestimó la opción de responder por escrito. El magistrado aprovechó la audiencia para pedirle al vicepresidente el listado de choferes que tiene la Cámara alta y los destinos que éstos tuvieron durante este año.
�Le pregunté al vicepresidente si tenía alguna objeción hacia mi persona, porque varios periodistas insisten en señalarme como un juez de la servilleta�, dijo Liporaci a Página/12.
�¿Cuál fue la respuesta de Alvarez? �repreguntó este diario. �Me dijo que no tenía ningún reparo�, contestó el magistrado.
�No puedo elegir juez. Es la Justicia que tenemos, es la política que tenemos, son los sindicalistas que tenemos, es la sociedad que tenemos. Actualmente existen todas las garantías para que los jueces actúen con independencia�, dijo Chacho cuando los cronistas le repitieron la misma pregunta que momentos antes había respondido en el despacho judicial. Hace quince días, en un reportaje exclusivo a este diario, Alvarez se preguntó, �¿Estos jueces serán independientes?.�
Liporaci dijo a Página/12 que �el objeto central de la investigación no es el anónimo sino las sospechas que tiene la sociedad�. La semana que viene por el despacho del magistrado desfilarán más de veinte senadores, además de los sindicalistas Hugo Moyano, Juan Manuel Palacios, Omar Viviani, Saúl Ubaldini y Rubén Pereyra.
Antes del tratamiento de la Ley de Reforma Laboral, los sindicalistas compartieron con el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, una cena en la Federación de Obras Sanitarias. Moyano aseguró que en esa ocasión el ministro habría insinuado la compra de los votos de los senadores peronistas. �Para los senadores tengo la Banelco�, fue, según el líder de los camioneros, la frase utilizada por el titular de Trabajo. Flamarique siempre desmintió esa afirmación. Si la humorada existió realmente, es la pregunta cantada que deberán responder.
La presencia de Fernando de Santibañes resultó un hecho inesperado para el juez y respondió a las indicaciones que el Presidente realizó a sus ministros y funcionarios para que se presenten ante todas las instancias investigativas que se sustancien.
�No es posible que hayan salido fondos significativos de la secretaría�, dijo el titular de la SIDE a la salida de Comodoro Py. �Quedé a disposición del juez, quien me agradeció que haya concurrido espontáneamente�, sostuvo De Santibañes.
Por la mañana, en declaraciones radiales, Chacho Alvarez insistió que no se debe ubicar al senador Antonio Cafiero en el lugar de los culpables. �No hay que convertir a Cafiero en el acusado de esta serie. Ahora queremos que políticamente diga el nombre de por lo menos uno de los senadores que le dijo que cobró. Ahora él tiene que decidir con su conciencia y seguramente tendrá que hacerlo en la Justicia porque seguramente será convocado.� El vicepresidente añadió que iba a combatir dos certezas que a su juicio tiene la sociedad: una es la existencia de las coimas y la otra la falta de voluntad para investigar el hecho. �Yo tengo que combatir contra esta segunda certeza, la de que nadie quiere hacer nada y que todos quieren tapar. Esta certeza la voy a combatir porque va en juego toda mi convicción de cambiar la política�, dijo.
MASSONI CON ALFONSIN, DUHALDE Y LOS CHOFERES
Todos saben sólo rumores
Por Irina Hauser
El titular de la Oficina Anticorrupción (OA), José Massoni, se reunió con el ex gobernador bonaerense Eduardo Duhalde y con el ex presidente Raúl Alfonsín, para pedirles colaboración en la investigación sobre el presunto pago de coimas a senadores justicialistas a cambio de que votaran la reforma laboral. Ambos dijeron que sólo conocían rumores. Además, investigadores de la OA les tomaron testimonio a los choferes del Senado que podrían saber sobre el arreglo de sobornos, pero no aportaron nada.
Massoni fue a ver a Duhalde a su oficina de Puerto Madero. Uno de sus objetivos era verificar si, como rezaba una fuerte versión, Ramón �Palito� Ortega le había dicho que le habían ofrecido una coima. El ex gobernador explicó a Massoni: �Ortega dijo que habían oído rumores�. Precisó que tuvieron esa conversación en junio y que coincidió con el momento en que el senador Ortega anunció que se retiraría de la política.
La reunión del fiscal de control administrativo con Alfonsín no fue mucho más productiva. El ex presidente buscó bajar el tono del tema. Pero no desmintió la harto comentada conversación que tuvo el martes de la semana pasada en su casa con Antonio Cafiero, en la que el senador del PJ le aseguró que �tenía la certeza� de que se habían pagado favores. Al día siguiente el presidente Fernando de la Rúa fue a visitarlo a Alfonsín y salió con el rostro en alto reconociendo que habían hablado del tema. La OA también mandó oficios a los senadores Horacio Usandizaga, Pedro del Piero y Silvia Sapag para que cuenten lo que saben, pero no contestaron.
Los cuatro choferes que declararon ayer aseguraron, en contra del texto del famoso anónimo que deschavaba los supuestos sobornos, que ellos no van a la sala de choferes del Congreso ni saben nada. Este planteo se contradice con un video (obtenido con cámara oculta) exhibido en le programa �Hora Clave�: en una conversación que habría ocurrido en la sala de choferes uno de los participantes hablaba de conflictos entre ellos que podrían estar vinculados a las coimas. Este choque de explicaciones motivó que el director de investigaciones de la OA, Manuel Garrido, le pidiera al juez Carlos Liporaci �que instruye la causa penal� que obtenga la cinta original, que interrogue a la producción del programa, a quienes hayan hecho la grabación y al sujeto que habla sobre las posibles riñas.
Los investigadores de la OA quieren apurar la causa que lleva Liporaci. Ayer le mandaron el material recabado desde que iniciaron la pesquisa de oficio el 9 de agosto, del cual �en principio� no se desprende nada concluyente. Incluso los balances de la SIDE que entregó su titular, Fernando de Santibañes, muestran que no habría habido ninguna salida de dinero fuera de lo habitual mientras se debatió la reforma laboral. Esa secretaría estaba señalada como el lugar de origen del dinero de las supuestas coimas pero según Massoni sostuvo �una continuidad� en gastos de unos 2 millones de pesos mensuales. Por ahora, el jefe de los espías no será citado. Ya testimoniaron el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique; el jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, y el titular de la CGT disidente, Hugo Moyano.
|