Por José Natanson
 Jugaron roles diferentes. Carlos �Chacho� Alvarez fue quien potenció el escándalo. Fernando de la Rúa, que comenzó soslayando el tema, está preocupado por su relación con el vicepresidente, a tal punto que anoche tenía previsto llamarlo para armar una reunión que se concretará hoy o mañana. Alberto Flamarique fue quien, a pesar de su presentación ante el Senado, pagó casi todos los costos. Fernando de Santibañes dice no entender por qué lo acusan. A continuación, los próximos pasos de los funcionarios que �por voluntad o por obligación� ocuparon un lugar central en el escándalo de los sobornos en el Senado.
Chacho Alvarez
Aunque lo regó Antonio Cafiero, el caso nunca hubiera alcanzado el nivel de escándalo institucional sino fuera por la voluntad política del vicepresidente. ¿Por qué llegó hasta donde llegó?, se preguntaron casi todos los políticos argentinos en los últimos días. Hay más de una respuesta.
La primera, la más evidente, es que Chacho actuó de acuerdo con el lugar institucional que ocupa. �Es el presidente del Senado, no podía hacer otra cosa�, aseguran sus voceros.
Pero no es la única visión. Están quienes creen que quiso aprovechar una sola situación para emitir varias señales. La primera estaría dirigida a la Justicia. Cuando se enteraron de que el sorteo le adjudicó la investigación a Carlos Liporaci, algunos frepasistas evaluaron recusar al magistrado, pero finalmente decidieron que el efecto sería contraproducente. �Chacho quiso dejar en claro que va a seguir el proceso de cerca�, aseguró un legislador frepasista.
Habría una segunda señal, orientada al radicalismo. De acuerdo con esta lectura, la movida de Alvarez buscó subrayar con gestos impetuosos que no queda lugar para las prácticas políticas tradicionales en el universo de la Alianza. �Es la lucha entre las viejas y la nuevas formas de hacer política�, sostienen cerca de Chacho.
Finalmente, hubo otros que lo explicaron en términos más personales. �Chacho recuperó la confianza en sí mismo�, decía ayer un funcionario acostumbrado a sondear el subconsciente del vice. De todos modos, ponía un límite a la decisión de Alvarez. �No puede ir todos los días a Comodoro Py a ratificar la denuncia�, decía.
De la Rúa
La movida de Chacho fue sobre todo una señal de poder hacia adentro de la Alianza. De la Rúa no entendió ni las acusaciones de Alvarez a De Santibañes por la supuesta campaña contra su entorno familiar, ni la energía que dedicó al asunto de las coimas. Para colmo, hubo algunos íntimos del Presidente �entre ellos un senador que lo acompaña desde siempre� que susurraron en su oreja teorías apocalípticas. �Quiere romper la Alianza�, dicen que le dijo en voz baja.
Lo cierto es que la sintonía entre los dos está llena de ruidos. Por eso, ayer De la Rúa tenía previsto comunicarse con Chacho para convenir una reunión, que se realizaría hoy o mañana. Aunque se vieron un par de veces en los últimos días �la última, el viernes por la noche en Olivos� fueron encuentros circunstanciales, en los que no conversaron sobre el tema de los sobornos.
Será otro gesto del Presidente. Cuando se dio cuenta de que no habría marcha atrás, De la Rúa le imprimió un giro a su discurso y, apenas un día después de haber recibido a los senadores del PJ, pasó a buscar a Chacho por el Senado. La voluntad de intentar un acercamiento está clara.
Flamarique
�Mirame a los ojos y decime que no sabés nada�, le preguntó Chacho. �Te lo juro�, respondió el ministro. El diálogo �revelado por este diario y reconocido después por el vicepresidente� ocurrió hace más de un mes, cuando el escándalo recién comenzaba. Fue una de las pocas conversaciones que mantuvieron sobre el tema.
El mendocino se encuentra en un lugar delicado. Se convirtió en la estrella del Gobierno cuando decidió presentarse en el Congreso, una decisión de la que Chacho se enteró sobre la hora y que le valió el aplauso de De la Rúa, quien le envió una carta a través de su edecán en la que lo felicitaba por sus explicaciones.
De todos modos, con aquella presentación Flamarique no logró escapar de una realidad evidente: es el funcionario más perjudicado por un tema que, curiosamente, creció a instancias de Chacho Alvarez, su jefe político.
En estos días mantuvieron posturas diferentes. Mientras el ministro negaba por absurda la versión, el vicepresidente �lejos de desmentirla� le daba entidad y figuración mediática. Flamarique lo explica por el lugar de cada uno, pero hay quienes sostienen que entre ellos se ha instalado una distancia que será difícil superar. Lo intentaron en la madrugada del jueves, después de la sesión. Fue una charla amable pero corta en la que -según contó un testigo� hablaron como en los viejos tiempos.
De Santibañes
El jefe de la SIDE escapó al escándalo con un oportuno viaje al exterior, hasta que no le quedó más remedio que volver y hacer lo que menos le gusta: dar explicaciones a los medios. �Siente que lo acusan de cosas que no hizo�, explicó ayer un dirigente que conversó con él.
Es, para colmo, uno de los objetivos de la escalada de Alvarez, que no quiere aflojar la presión sobre el jefe de los espías: el proyecto para reformular la SIDE �que Página/12 reveló hace un par de semanas� ya está listo en su versión definitiva, y será presentado la semana que viene.
Con la embestida, Chacho no sólo pretende atarle las manos a través del control parlamentario, sino también marcar las diferencias ideológicas que lo separan de su archienemigo. Según sostienen cerca del jefe del Frepaso, se trata de demostrar �y demostrarle a De la Rúa� que no está dispuesto a tolerar que la pura ortodoxia se instale en el equipo económico. �No nos bancamos otro ajuste�, resumían ayer muy cerca del vicepresidente.
El resto
Los sucesos del Senado demostraron la virtual desarticulación de lo que otro momento fue el ala política del Gabinete. Con matices, Graciela Fernández Meijide y Federico Storani aprovecharon el hecho de que no participaron de las negociaciones para adoptar una postura más bien tímida: coincidieron en pedir una investigación y, al mismo tiempo, dudaron de la veracidad de los rumores. Aunque acompañó a Alvarez en la famosa conferencia de prensa, Rodolfo Terragno optó después por las posiciones cautas. En cuanto al resto del Gabinete, prefirió el silencio.
Paralelamente, comenzaron a aparecer en algunos funcionarios políticos, que antes se aferraban a José Luis Machinea, críticas profundas hacia la política económica. En el Gobierno todos juran que el entuerto del Senado no afectará la economía, pero lo cierto es que en la última semana el jefe del Palacio de Hacienda tuvo que soportar los embates y �otra vez� los rumores sobre su renuncia. Aunque tangencialmente, ni Machinea quedó afuera de la tormenta desatada por Chacho Alvarez.
| De la Rúa no lo cree
Fernando de la Rúa afirmó ayer que no cree que se hayan pagado sobornos a senadores para la aprobación de la Ley de
Reforma Laboral. �Yo no creo que haya ocurrido lo que se dice, pero por lo que se dice toda averiguación debe llevarse absolutamente a fondo. El camino es la Justicia y eso es lo que está en marcha en estos momentos�, dijo el Presidente. Y agregó: �Di instrucciones a todos los funcionarios de ponerse a disposición
en todas las instancias, de concurrir y dar toda la información que dispongan�. Finalmente, consideró �imposible� convocar
a elecciones anticipadas para renovar las bancas del Senado al argumentar que �para eso habría que reformar la Constitución Nacional�. |
| Entusiasmo frepasista
Hubo quienes aseguraron que la transparencia en la función pública es una bandera
imposible de bajar. Algunos que aseguran que detrás de esta movida se encuentra la voluntad política para comenzar a pelear alguna modificación en el rumbo económico. Y otros que simplemente definieron sus pasos como una especie de vuelta al Frepaso. Pero lo cierto es que casi todos los frepasistas se entusiasmaron con la decisión de Carlos �Chacho� Alvarez de jugar a fondo en el tema del Senado.
Quizás como objetivo no buscado, el vicepresidente logró encolumnar como pocas veces a la totalidad de su tropa. No es poca cosa si se tiene en cuenta al puñado de rebeldes que se levantaron en el Congreso.
�Lo que está en juego es el rol del Frepaso en la Alianza�, señaló una fuente cercana al Alvarez. Como para empezar a meterse en el asunto, la semana que viene se reunirá la conducción del Frente Grande, que llamará para dentro de unos días a unas jornadas de discusión. Será un especie de gran congreso del Frepaso, en el que se discutirán perfiles de gestión, la estrategia nacional y hasta algunos temas de política económica. |
A LA OFICINA ANTICORRUPCION
Las cintas grabadas
La Oficina Anticorrupción pidió ayer en forma urgente a la revista Noticias una copia de la grabación de las conversaciones mantenidas por periodistas de ese medio con los senadores justicialistas Antonio Cafiero y Ricardo Branda. A través de una carta dirigida al director de la publicación, el organismo liderado por José Massoni solicitó las cintas que se difundieron en el último número de la revista. Por otra parte, el diputado Guillermo Francos (Acción por la República) reclamó la expulsión del senador Branda porque en el diálogo con los periodistas habría aceptado que participó de hechos de corrupción en el Senado.
En la edición del sábado 26 de agosto último, la revista publicó la desgrabación de dos conversaciones en las que Cafiero y Branda contaban las irregularidades en la Cámara alta. Las palabras de los senadores aparecieron bajo el título �Las grabaciones secretas del Senado�. En la entrevista, Cafiero confirmó que el pago de coimas �no es un simple rumor� y que tiene �un compromiso de honor de no llevar al público cosas que se me han dicho en la privacidad�. Branda, por su parte, admitió que �si sacar algo para mi provincia al votar una ley es ser corrupto, soy corrupto�. A partir de estas declaraciones, el diputado Francos consideró que, �si son ciertas, Branda debe ser expulsado del Senado�. �Quiero un proceso de investigación judicial a la política, como el Mani pulite italiano�, explicó después.
|
otras voces |
* Graciela Fernández Meijide, ministra de Desarrollo Social: �Yo no sé si (el presunto pago de coimas) es verdad o no es verdad, pero sé que Flamarique no lo hizo. Hay interesados en que la Alianza UCR-Frepaso se rompa. Si uno hace un análisis político, el otro partido importante de la Argentina tiene un drama que es el de conseguir un líder y, para avanzar en una construcción, le beneficiaría que una pared se abriera (en la Alianza) para así meterse por las rendijas. (Al presidente De la Rúa y al vice Carlos �Chacho� Alvarez) los caracteriza una diferencia de estilos. De la Rúa es de pocas palabras, pocos gestos, con poco apasionamiento, aunque uno por dentro puede presentir la ebullición de un volcán. Y Chacho es vehemente, extrovertido. Sin embargo, hubo coincidencia entre ambos�.
* Eduardo Freiler, fiscal de la causa por supuestos sobornos en el Senado: �Es difícil, pero no imposible esclarecer (el supuesto) pago de favores. Es difícil cuando no se tienen documentos, estamos hablando de hechos entre pocas personas. Si no hay ninguno de los involucrados que se autoinculpe o la suma de varios testigos en el mismo sentido va a ser muy difícil. Son hechos que no están documentados, que va a ser muy difícil encontrar algún tipo de prueba, lo que no quiere decir que es imposible�.
* Carlos �Chacho� Alvarez, vicepresidente: �Cafiero se va a dar cuenta de que está en juego su credibilidad. No creo mucho en los mecanismos de investigación que para este caso puede implementar el Senado. Veo más reacción corporativa que capacidad para discutir. Dependemos mucho de que transformemos los indicios en evidencias y ahí el papel de Cafiero va a ser bastante clave. Lo que puedan decir algunos senadores radicales no me importa, porque son actores del descreimiento�. |
|
