Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

Alasino quiere que la Justicia
investigue sobre el anónimo

El presidente del bloque de senadores peronistas, uno de los más mencionados en las versiones sobre las coimas, declaró ante Liporaci que no existió soborno e insistió en pedir que se investigara acerca del anónimo que circuló en el Congreso.

Augusto Alasino, presidente del bloque del PJ fue a Comodoro Py a declarar ante Liporaci.


Por Adriana Meyer

t.gif (862 bytes) �Acá no hubo sobornos�, exclamó el senador justicialista Augusto Alasino al salir del juzgado de Carlos Liporaci. Tras declarar como testigo entregó el original del fax con el libelo anónimo que describió el presunto cobro de coimas en la Cámara alta para la aprobación de la Reforma Laboral, y pidió que sea rastreada su procedencia con el sistema Excalibur. �Hay que desacreditar (el libelo), ya que se puso en peligro al presidente de la Nación y a todos los senadores�, agregó el legislador. �La actitud de Alasino es similar a la desplegada por otros senadores que intentaron desacreditar el anónimo pero aunque finalmente comprobemos que fue falso eso no implicará que no hubo sobornos�, explicó a Página/12 uno de los investigadores del caso.
En las escalinatas de los tribunales federales de Retiro, Alasino aseguró que le contó a Liporaci por dónde ingresó el anónimo, el día y la hora, el nombre de quien lo recibió y de quien �cree que lo escribió�. Sin embargo, las fuentes judiciales consultadas negaron que Alasino haya aportado nombres. El legislador entrerriano dio elementos para que los investigadores encuentren el origen del anónimo, que distintas fuentes políticas adjudican a su rival en la interna provincial, el senador justicialista Héctor Maya. Al referirse a Cafiero, que el lunes abandonó el bloque justicialista que él preside, señaló que �no creo que mienta� sino que �siguió pistas falsas porque su honestidad lo llevó a hacer estas cosas�. Aunque Alasino fue mencionado por algunas versiones como uno de los que cobraron parte del soborno, ayer no fue interrogado al respecto porque acudió en calidad de testigo. Si bien la mayoría de los senadores sospechados declarará en igual condición, podrían volver a ser citados por el juez como imputados. 
Ayer también declaró el senador justicialista Remo Costanzo, quien sostuvo que las versiones que indicaron que Antonio Cafiero lo habría mencionado como uno de los legisladores implicados �son una operación política�. El legislador rionegrino aclaró que �en ningún momento de la declaración tuve ningún indicio� por parte del juez de que haya sido mencionado por Cafiero. Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado pidieron que el magistrado convoque a Martín Fraga, asesor de Costanzo mencionado en otras versiones como el presunto �correo� del dinero, pero ayer no le preguntaron al senador sobre esto. El aliancista Javier Meneghini también fue interrogado porque aparece mencionado en el anónimo. �Esto le hace mal a la patria, a las instituciones y a nosotros�, se quejó luego ante la prensa. 
Freiler admitió la posibilidad de abrir las cuentas bancarias de empleados de senadores para saber si recibieron dinero en el marco de la supuesta entrega de coimas. �Se trataría de empleados que tendrían relación directa con algunos senadores�, aclaró. Freiler también confirmó que el juez está analizando la posibilidad de pedir los movimientos bancarios de los senadores. �Nosotros no somos pesimistas con respecto a los resultados que pueda arrojar esta investigación pero no queremos crear falsas expectativas y por eso debemos reconocer que hasta ahora tenemos pruebas de dudosa admisibilidad�, explicó el fiscal a este diario en referencia al anónimo, a los dichos de los senadores que atestiguaron y de las grabaciones de la revista Noticias que solicitó para incorporar al expediente. �No se puede imputar a nadie sólo por dichos de otro�, agregó. El director de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (OA), Manuel Garrido, puso a disposición de Liporaci todos los elementos que fue recogiendo sobre este caso y seguirá sugiriéndole medidas, pero ese organismo no pedirá ser tenido por querellante. Ayer envió al juzgado un descargo que había formulado el senador Ramón �Palito� Ortega en la OA.

 


 

EL JUEZ CITARA A DUHALDE DESPUES DE ORTEGA
Primero, la voz del tucumano

El juez federal Carlos Liporaci citará al ex gobernador bonaerense Eduardo Duhalde una vez que escuche al senador justicialista Ramón �Palito� Ortega, el viernes a las 17. Duhalde deberá responder bajo juramento si Ortega le confió que aceptó una coima para votar en favor de la Ley de Reforma Laboral, como indicaba una versión. 
�Mi comentario al señor (Eduardo) Duhalde sólo se refería al malestar que había en el bloque por los comentarios y con el señor (Antonio Cafiero) no hablé jamás sobre este tema, tampoco lo hice con otros senadores�, dice el texto de la breve carta que Ortega envió al fiscal anticorrupción, José Massoni. El fiscal Eduardo Freiler pidió la declaración del ex presidente Raúl Alfonsín en virtud de un encuentro que habría mantenido con el vicepresidente Carlos Alvarez y el operador radical Enrique Nosiglia, vinculado al escándalo de los sobornos.
Hoy declaran el senador radical José Genoud y los justicialistas Ricardo Branda, Angel Pardo y Julio San Millán. La diputada frepasista Alicia Castro concurrirá también para aportar datos. Liporaci rechazó la pretensión del peronista Alberto Tell de declarar por escrito, pero según las fuentes lo hizo por errores formales en la solicitud del legislador. De hecho, aceptó el pedido del radical Leopoldo Moreau para brindar su testimonio por esa vía, en las próximas horas. La semana próxima el juez interrogará al jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, al ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y al titular de la SIDE, Fernando de Santibañes. �Del Gobierno (Cafiero) no nombró a nadie�, aclaró el magistrado en declaraciones radiales.
Liporaci ofreció la garantía de declarar como testigo protegido �para aquellos que puedan aportar datos sobre este hecho tremendo que pone en jaque a la República�. El magistrado lo calificó como �un mensaje para esas personas que pueden tener conocimiento de alguna circunstancia�, en alusión a los empleados del Senado. �En mi experiencia judicial, de 34 años, son muy pocos los casos de arrepentidos�, afirmó el juez.

 

PRINCIPAL