Por Fernando Almirón
 �Otra vez sopa�, comentó un senador que se sabe libre de sospechas de sobornos mientras se dirigía a su despacho después de escuchar los informes que el jefe la SIDE, Fernando de Santibañes, y el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, le brindaron ayer a los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta. Los funcionarios pasaron sin mayores sobresaltos las preguntas, no demasiado entusiastas, de los legisladores, quienes manifestaron un magro afán indagador. �¿Usted recibió alguna orden preSIDEncial de pagar coimas?�, le preguntó el senador radical Leopoldo Moreau a De Santibañes para obtener una obvia respuesta. �Conozco a Fernando de la Rúa desde hace muchos años, y le aseguro que me habría desmayado si hubiera escuchado algo así de su parte�, respondió el jefe de los espías que se sintió muy cómodo en el sillón del salón del Congreso donde se llevó a cabo la sesión a puertas abiertas.
El eje de la búsqueda, en apariencia, de los legisladores se concentró en la denominada �pista del dinero�. El martes pasado el preSIDEnte de la Comisión, Jorge Yoma, había logrado la aprobación de un dictamen por el que se le pedía al Ejecutivo que informara sobre el movimiento de fondos de la SIDE. Si, efectivamente, tal como lo sugieren algunas versiones periodísticas y un anónimo, ese organismo fue el que puso el dinero para sobornar a un grupo de senadores a cambio de la aprobación de la reforma laboral, el movimiento de los fondos debían haber quedo registrado.
�La SIDE no tiene acceso a ese dinero�, aseguró De Santibañes, quien dijo contar con partidas de poco más de dos millones mensuales que le son habilitadas mes a mes. �De modo que es imposible que dispongamos de una sola vez con los diez millones que mencionan los rumores�, señaló el ex banquero. �Entonces investiguemos todas las cuentas de fondos reservados del Poder Ejecutivo�, propusieron los senadores del PJ que especularon con la creación de una �vaquita� para juntar el dinero, hipótesis que, de confirmarse, ampliaría los nombres de eventuales implicados del oficialismo en los presuntos �favores personales�. Cuentan con fondos reservados, además de los espías, el Ministerio del Interior, el de Defensa y la Cancillería.
Estos fondos reservados suman, en el presupuesto aprobado para el año 2000, 158.357.600 pesos. De los cuales 137.757.000 le corresponden a la SIDE, con lo que no se explica por qué De Santibañes recibe sólo poco más de dos millones por mes si en realidad le corresponderían, justamente, más de diez millones cada 30 días. Curiosamente, este dato, que es público, no fue tenido en conSIDEración por los senadores pese a que a las cuentas les faltan más de ciento diez millones.
La escena de ayer en el Congreso: Yoma se sentó en un sillón rosa bajo un busto dorado y gigante de Eva Perón. A su derecha se ubicó De Santibañes, a su izquierda Flamarique, que llegó unos minutos después que el �Señor Cinco�, a las 16. A lo largo de una sucesión de mesas ratonas se ubicaron los integrantes de Asuntos Constitucionales. Entre ellos Ricardo Branda, Héctor Maya, Raúl Galván, Eduardo Menem, Jorge Villaverde, Pedro Del Piero, Leopoldo Moreau, Alberto Rodríguez Saá y la neuquina Silvia Sapag.
Sapag le preguntó a Flamarique si había participado de las reuniones donde se habrían negociado las condiciones de los �favores personales�. �Nunca�, respondió el ministro. �Nunca�, respondió De Santibañes a la misma pregunta. �¿Se pagaron prebendas, ya sea económicas o mediante planes Trabajar a cambio de la ley?�. �Nunca�, concluyó Flamarique. Y Yoma, que declaró públicamente haber recibido 3.500 planes Trabajar a cambio de su voto a favor de la norma se recostó sobre el busto de Evita.
MACHINEA, PREOCUPADO POR EL IMPACTO EN LA ECONOMIA
�Todo esto del Senado me deprime�
�Estoy preocupado, toda la discusión en el Senado me parece lamentable. Me deprime. Y cualquier ruido político afecta a la economía.� Por primera vez desde que estalló el conflicto por supuestas coimas en el Senado, José Luis Machinea advirtió ayer que el escándalo podría tener implicancias negativas para la marcha de la economía. �En la medida que el tema no se resuelva, y los rumores continúen, creo que se dañan las expectativas�, añadió. En línea con la apreciación del titular de Hacienda, economistas consultados por Página/12 también previnieron sobre los efectos negativos del �Senadogate�.
Si bien el ministro lanzó la advertencia sobre los perjuicios económicos que depararía la trama en la Cámara alta, dejó en claro que estaba a favor de que las investigaciones lleguen a su fin. �Si afectara algo, mala suerte. Hay que investigar las denuncias sobre los hechos de corrupción�, apuntó.
Machinea tiene motivos para preocuparse. El escándalo en el Senado explotó justo en momentos en que su Ministerio podría llevar a la primera plana algunos datos promisorios sobre la marcha económica: mejoras en la producción industrial, del comercio exterior y de la recaudación impositiva. �Por ahora, la situación es manejable. Pero es muy difícil imaginarse medidas cuando uno tiene mucho ruido en el terreno político�, admitió el ministro en diálogo con Radio Del Plata.
El �por ahora� expresado por el jefe de Hacienda significa que la crisis política aún no impactó en la city porteña ni entre los inversores extranjeros. La tasa de riesgo país se mantiene en niveles similares a los de las últimas semanas (alrededor de 700 puntos básicos) y las acciones no mostraron grandes variaciones, con un muy pequeño volumen de operaciones. Sin embargo, las cosas podrían cambiar si el conflicto en el Senado se profundiza y roza a figuras del gobierno nacional.
En ese sentido se expresó Leonardo Bleger, economista jefe del Banco Credicoop. �Un clima político enrarecido perjudicará la marcha de la economía, sobre todo si la crisis institucional se profundiza y termina salpicando a funcionarios del Gobierno. Lamentablemente, este problema se suma a la sensación de incertidumbre que ya tiene la gente en cuanto a sus ingresos y su puesto de trabajo, y por eso no consume�, opinó Bleger en diálogo con este diario.
Carlos Pérez, director ejecutivo de la Fundación Capital, advirtió que la paralización del Senado impedirá al Gobierno contar con leyes que considera imprescindibles, como la �emergencia económica� y la de �antievasión�. �No obstante, los funcionarios de Economía no pueden quedarse con los brazos cruzados. A pesar de los ruidos políticos, deberían empeñarse en buscar el motor del crecimiento y no pueden escudarse en los problemas del Senado para explicar la falta de reactivación�, advirtió el economista. En diálogo con Página/12, Pérez agregó que la denuncia de soborno es �un factor exógeno, negativo para la economía, así como existen otros factores exógenos positivos�, como la estabilidad de la tasa internacional y el crecimiento de Brasil.
LOS SOCIALISTAS, A LA OFENSIVA
Piden pasos al costado
El diputado socialista Jorge Rivas �integrante de la Alianza� reclamó que los funcionarios del gobierno nacional vinculados al supuesto pago de sobornos en el Senado fueran separados de sus cargos. �Tenemos que dar señales claras de diferenciación con el menemismo, y una señal es que no pueden estar en la función pública los funcionarios que se encuentran bajo estado de sospecha�, sostuvo.
Rivas, junto a los diputados Alfredo Bravo, Héctor Polino y otros dirigentes del Partido Socialista Democrático tenían previsto reunirse ayer con el vicepresidente. Era el primer encuentro con Chacho Alvarez desde que afloraron las diferencias por la reforma laboral y el recorte sobre los sueldos de los empleados públicos. Pero una hora antes del encuentro, Chacho anticipó que no podría ir a la cita. Los socialistas, que incluso participaron de marchas en contra del ajuste, recibieron la noticia con enojo.
�Creo que no se puede hacer un show mediático sobre los supuestos sobornos en el Senado �dijo ayer Rivas a Página/12�; si el vicepresidente tiene indicios lindantes con la certeza, que lo llevan a hacer una denuncia judicial, corresponde que se separe de su cargo a los sospechados. Es lo mínimo si se quiere una investigación judicial en serio�. La opinión de Rivas es compartida por los restantes diputados del PSD, quienes marcaron así sus diferencias con otras fuerzas del frente.
Aunque sin nombrarlos, los pedidos de renuncia aludieron al ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y al titular de la Secretaría de Investigaciones del Estado, Fernando de Santibañes. Ayer, Rivas parangonó el caso de los supuestos sobornos con lo que fue el primer gran escándalo de corrupción del gobierno menemista. �Esta es una de las crisis institucionales más graves, sólo comparable con el Swiftgate�, apuntó. �Quiero pensar que el vicepresidente no hizo esta denuncia sin indicios valederos. Esperábamos plantearle nuestras crítica al rol del Frepaso en el Gobierno y apoyar la decisión de llevar el tema a la Justicia. Así como se pide el desafuero de los senadores sospechados de recibir los sobornos, debe separarse también a los funcionarios sospechados de entregarlos�.
|
