Por Victoria Ginzberg
 El represor Ricardo Miguel Cavallo está cada vez más cerca de España. El juez Baltasar Garzón lo procesó ayer por genocidio, terrorismo y torturas. Es el paso previo para solicitar formalmente su extradición a México, donde fue detenido la semana pasada cuando intentaba huir para la Argentina después de ser desenmascarado por el diario azteca Reforma. El juez destacó que el represor es �uno de los pocos oficiales que pasó por todas las áreas represivas de la ESMA y, por ende, con una posición prevalente en todas y cada una de las acciones allí cometidas�.
En un escrito de 196 páginas el magistrado español acusó a Cavallo por 227 desapariciones, 110 secuestros y detenciones ilegales y 16 desapariciones de mujeres embarazadas que parieron en la ESMA y la apropiación de sus hijos. En estos casos Garzón consideró que Cavallo está incriminado en estos crímenes �por la época y su lugar en la estructura represiva de la ESMA� aunque falta acreditar el grado de responsabilidad. El juez estimó además que el represor, conocido por sus víctimas como �Marcelo� o �Sérpico�, es autor directo de una serie de delitos de lesa humanidad. Entre ellos:
 El secuestro, desaparición y torturas de Conrado Gómez, Nora Wofsom, el matrimonio Villaflor y una señora identificada con el nombre de Rosa.
Los asesinatos de Mónica Edith Jáuregui y Elba Delia Adaya.
Secuestros y torturas sobre Thelma Jara de Cabezas, Juan Gasparini, Víctor Fatala, Osvaldo Barros, Susana Leirechea, Oscar Pichini, Enrique Fukman y Víctor Basterra.
La reducción a la servidumbre de los detenidos que pasaron por el sector �Pecera� de la ESMA, en el que los secuestrados eran obligados a trabajar para los marinos.
La coordinación de la actividad represiva en el exterior, concretamente en el llamado Centro Piloto de París, organismo creado por la dictadura para infiltrar a los grupos de exiliados argentinos y neutralizar las denuncias sobre las violaciones a los derechos humanos, que los militares consideraban �propaganda antiargentina�.
El secuestro de Carlos Schiappollini y las torturas a su mujer, Cristina Muro, que hizo ayer una emocionante declaración ante el juez.
Muro relató cómo el 26 de febrero de 1977 un grupo de militares encabezados por Cavallo irrumpió violentamente en su casa, donde estaba con su hijo de seis días de vida y la sometió a tormentos. Muro había descripto el jueves en Página/12 cómo los golpes de los represores le abrieron los puntos del parto y que, tirada en el piso con la cabeza de costado, llegó a ver a su bebé agarrado por un militar de los pies, con la cabecita abajo y una pistola en la boca. La mujer reconoció ayer ante el juez fotos de �Marcelo� �Sérpico� o �Miguel Angel�.
�Es una imagen que me persiguió casi 24 años como recuerdo del horror�, declaró. Y agregó: �Era una persona muy joven, de tez blanca. Tenía una cara impenetrable, inexpresiva, era frío, casi no hablaba, sólo daba órdenes�. Cavallo le informó ese día a Muro que �tenían detenido� a su marido, que continúa desaparecido. De él sólo supo que fue �salvajemente torturado en la ESMA� y que �no sobrevivió más de dos días�. Ex detenidos desaparecidos le contaron que en esa época Cavallo estaba como jefe de operativos del centro clandestino.
Con su resolución, el juez ratificó el auto de prisión y la orden internacional de detención dictada al día siguiente del arresto de Cavallo por el magistrado que lo reemplazó durante sus vacaciones, Guillermo Ruiz Polanco. El procesamiento será remitido a México y lo mismo pasará con la petición formal de extradición. Pero el juez tiene sesenta días para concretar ese trámite. Se calcula que al firmar ese documento se ampliarán los casos por los que se procesó al represor, ya que constantemente están llegando al juzgado nuevos testimonios que lo incriminan como secuestrador y torturador. Cavallo además será interrogado por el juez francés Roger LeLoire, el mismo que pidió la extradición del militar Jorge Olivera, arrestado en Italia.
Garzón recordó que Cavallo aparecía como imputado en la causa desde el 7 de julio de 1998, pero con el nombre de Miguel Angel. Pero a partir de una investigación del diario Reforma, el reconocimiento de sus víctimas y el prontuario de la Policía Federal, se develó que Miguel Angel era en realidad Ricardo Miguel, director del Registro Nacional de Vehículos (Renave) de México.
| Juicio a Zaratiegui
El lunes se realizará en el juzgado en lo correccional a cargo del juez Raúl García el juicio oral y público por injurias contra el contraalmirante retirado Horacio Zaratiegui. El proceso fue iniciado por el diputado Alfredo Bravo. En caso de sentencia condenatoria, Zaratiegui deberá ir a prisión porque tiene una pena anterior por falso testimonio en una causa también iniciada por Bravo. |
|
opinion
Por Asoc. PDH Madrid * |
| Un clamor hacia la Argentina
El �caso Cavallo� se convierte en un clamor para que la Justicia y el Gobierno argentino actúen contra los represores de la última dictadura militar.
Se trata de la segunda detención de un represor argentino, que se produce en el extranjero en muy pocos días. Un juez de la Audiencia Nacional española, Guillermo Ruiz Polanco, libró la orden internacional de detención, con fines de extradición, que permitirá el juzgamiento de un notorio criminal y al regresar de las vacaciones el juez Baltasar Garzón acaba de dictar el procesamiento de Cavallo. Este último caso ha disparado las exigencias de organizaciones de derechos humanos, personalidades y movimientos ciudadanos, de diferentes países, que reclaman que la Justicia y las autoridades argentinas abandonen la inhibición cómplice de estos años y acaten lo que mandan la Constitución, las leyes penales y los tratados internacionales. Se trata de poner fin a una paradoja cruel que ofende cualquier conciencia civilizada porque los genocidas argentinos ya sólo tienen asegurada su impunidad precisamente en el territorio que cometieron sus crímenes aberrantes. Se trata simplemente de acatar. El escritor Manuel Vázquez Montalbán aludía a esta paradoja con una frase elocuente: �Los argentinos parecen querer la soberanía sólo para perdonar a sus torturadores, y no pueden entender por qué el mundo se empecina en no secundarlos�.
Esta es la razón fundamental por la que hemos acogido esta valiente decisión del juez Ruiz Polanco con una enorme satisfacción y una inevitable sensación de bochorno. Se trata de un avance importante en la persecución universal de los grandes delitos contra la humanidad y estamos orgullosos de haber participado en este procedimiento, pero sabemos que estos hechos vuelven a poner en evidencia que nuestro país ha quedado convertido en el último reducto seguro para los genocidas. El propio Cavallo fue detenido cuando intentaba alcanzar ese paraíso de impunidad que han creado los sucesivos gobiernos constitucionales argentinos.
Integramos la Acusación Popular en la instrucción de este sumario judicial y hemos impulsado el escrito con el que se acaba de iniciar el trámite de extradición de Cavallo. Nos sumamos a la alegría de la mayoría de los argentinos, de los organismos de derechos humanos, de los familiares de las víctimas y de los sobrevivientes de los centros clandestinos de detención �algunos de ellos sobrevivieron al propio Cavallo y su testimonio permitirá enjuiciarlo�. Pero creemos que los tribunales de España o de los otros países que hoy tienen causas judiciales abiertas no podrán poner Justicia si la sociedad argentina, sus instituciones y sus autoridades no están dispuestas a hacerlo.
Por ese motivo apoyamos al grupo de jueces, fiscales y acusadores que impulsan en la Argentina unos pocos pero ejemplares procesos judiciales contra los responsables del genocidio. También por ello continuaremos reclamando para que jueces y legisladores decidan establecer la nulidad de las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida. Sabremos encontrar el modo de hacerle conocer estos reclamos al presidente De la Rúa, durante su próxima visita a España �entre el 21 y el 23 de octubre�, así como la necesidad de no entorpecer la tramitación de las 48 órdenes de captura emitidas por el juez Garzón, a comienzos de este año.
* Asociación Pro-Derechos Humanos-Madrid |
|
opinion
Por H.I.J.O.S.* |
| Cuestión de identidad
H.I.J.O.S. es una agrupación que, con una visión particular de los derechos humanos, lucha desde hace más de cinco años contra la impunidad, por la reconstrucción de la historia sin mentirosas versiones, por la restitución de la identidad de nuestros hermanos apropiados, por la reivindicación de la lucha de nuestros padres y sus compañeros y por la cárcel efectiva y perpetua para todos los genocidas de la última dictadura militar, sus cómplices, instigadores y beneficiarios. H.I.J.O.S. es una organización que existe en todo el país y tiene además regionales en 16 ciudades del extranjero, y está integrada por hijos de desaparecidos, asesinados, presos políticos y exiliados durante la dictadura militar y sus años anteriores. En muchas regionales también integran nuestra organización jóvenes que sin tener ningún familiar afectado directamente por la dictadura, se sienten representados con nuestros Puntos Básicos y con nuestra forma de hacer política.
Nuestra forma de funcionar es horizontal, es decir que todas las decisiones, por pequeñas que éstas sean, se toman en el ámbito de la asamblea de la cual participamos todos los integrantes. También significa que no hay lugar para personalismos, jefes, comisiones directivas, ni presidentes. Horizontalidad quiere decir además que tenemos una firme voluntad de consenso y que dilatamos las discusiones hasta lograr una síntesis colectiva sobre el tema en cuestión.
La horizontalidad para nosotros no es una metodología sino un principio político, uno de nuestros Puntos Básicos que tiene la misma jerarquía que, por ejemplo, el juicio y castigo a los genocidas. En el transcurso del año pasado cuatro compañeros faltaron a ese principio y tomaron decisiones e hicieron públicas expresiones que no se habían discutido previamente en la asamblea. Después de varios meses de debate se decidió �sancionar� a estos compañeros a que no nos representen en ningún programa de televisión ni en ninguna mesa donde se requiera nuestra opinión. Ante esta resolución de asamblea estos compañeros decidieron irse de nuestra organización y tomar otro camino. Decisión que no compartimos pero respetamos.
Sin embargo, nos vemos obligados a hacer estas aclaraciones y dar a conocer estos pormenores, que en otras circunstancias pertenecerían a la intimidad de nuestra organización, porque el nombre que eligieron para esta nueva agrupación es exactamente igual al nuestro y esto, como es obvio, conlleva confusiones. Queremos entonces aclarar que nosotros no organizamos ningún escrache a Storani, ni fuimos a la Universidad de Gral. Sarmiento a repudiar esas construcciones. Sin que esto signifique necesariamente un juicio de valor sobre estas acciones, sí queremos emitir un juicio sobre tener que responder sobre actos que no hicimos, no planificamos, ni teníamos conocimiento de su preparación. Para irse de una organización a la que se integró durante un tiempo prolongado y de la que se compartieron por lo menos ciertos lineamientos básicos es necesario, entre otras cosas, dejar de estar de acuerdo con estos lineamientos, que éstos resulten insuficientes o que ya no sean satisfactorios. Suponemos que, además de no aceptar la decisión de asamblea de relevarlos de la responsabilidad de representarnos por el plazo de un año, tienen otros proyectos que no sienten contenidos en este momento dentro de nuestra organización. Nos gustaría que usaran un nombre que representara esos nuevos proyectos y no se adjudicaran el nuestro, que supo ser de estos cuatro compañeros también pero que al manifestar su decisión de abandonar nuestra organización dejó de pertenecerles.
El nombre de una organización es una construcción política, que identifica determinado pensamiento con la acción. Nosotros hemos construido en estos años nuestra identidad política y una forma de acción particular. Esta conjunción de pensamiento, acción, forma de organización, y lineamientos inclaudicables son los que están asociados a nuestro nombre. Es nuestra identidad.
* Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio,Regionales Capital Federal, La Plata, Santa Fe, Rosario, Córdoba, Río Cuarto, Chaco, Tucumán, Jujuy, Mendoza, Neuquén, América latina y Europa. |
|
