Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

PEDIRA EL JUICIO POLITICO De FLAMARIQUE Y LA INTERPELACION DE DE SANTIBAÑES
EL PJ se une para arrinconar al Gobierno

Cafiero y Ruckauf blanquearán hoy la estrategia acordada el fin de semana. En respuesta, el ministro de Trabajo invitó al gobernador a �rendir las cuentas de los gastos reservados� durante su presidencia en el Senado.

Por Diego Schurman

Fernando de Santibañes, titular de la Secretaría de Inteligenciat.gif (862 bytes)  Para Antonio Cafiero llegó la hora de apuntar al Gobierno. Por eso, con el aval del gobernador Carlos Ruckauf, impulsará hoy el juicio político de Alberto Flamarique y la interpelación de Fernando de Santibañes. El ministro de Trabajo y el titular de la SIDE son los dos funcionarios del Gobierno que vinculan a la compra de votos en el Congreso.
Cafiero abordará el tema en un encuentro que mantendrá al mediodía con Ruckauf, su vice, Felipe Solá, el ministro de Justicia, Jorge Casanovas, el presidente del PJ provincial, Eduardo Duhalde, el diputado Mario Cafiero, y el senador Jorge Villaverde, entre otros.
En verdad, será una puesta en escena de algo conversado profusamente a lo largo del fin de semana. La idea de los dirigentes del PJ bonaerense es “completar” el circuito de la supuesta coima. En otras palabras, si hasta ahora el debate se centró en los nombres de los potenciales receptores de dinero, esta semana buscarán despertar interés sobre aquellos que aparentemente pagaron.
Alberto Flamarique, ministro de Trabajo de la Nación. Flamarique aparece como el flanco más débil. No sólo porque fue el principal responsable de la aprobación de la reforma laboral, sino porque además regaló su mejilla con una frase que cuatro sindicalistas le atribuyen: “Para los senadores tengo la Banelco”.
El jefe de la CGT rebelde, Hugo Moyano, ratificará hoy ante la Justicia lo que dice haber escuchado del ministro de Trabajo. Lo mismo harán entre el martes y el jueves Juan Manuel Palacios, Saúl Ubaldini y Omar Viviani, los otros testigos del encuentro con Flamarique.
–No importa si la frase la dijo como ironía o como amenaza. Por la sola mención merece el juicio político –dijo a Página/12 el diputado justicialista Mario Cafiero, uno de los hijos de Antonio.
El caso de Santibañes es distinto ya que no es ministro y no cuenta con fueros. Por eso consideran que una manera de ponerlo en el centro de escena es pidiendo su interpelación. Sobre el amigo de De la Rúa pesan sospechas de haber sacado fondos de la SIDE para financiar los supuestos sobornos.
En el encuentro de este mediodía, que se celebrará en el Banco Provincia, se pondrán sobre la mesa otros elementos para justificar el pedido de juicio político. Uno de ellos será la frase del juez que confirmó la existencia de sobornos: “Alguien cobró, alguien pagó”. Y hasta se dijo que el propio Cafiero guarda un as en la manga que comprometería al funcionario del Gobierno.
Anoche hubo una sucesión de reuniones, apenas matizadas con el partido de la Selección de fútbol, donde se analizó la manera de presentar el juicio político. El camino será a través de Diputados, la cámara de origen de la reforma laboral, a través del legislador justicialista Carlos Soria, quien viene trabajando junto a Cafiero.
Carlos Ruckauf, gobernador de la provincia de Buenos Aires.La presencia de Ruckauf junto al senador buscará darle sostén político a la jugada, de tal manera que Cafiero no aparezca en una cruzada solitaria. El gobernador, como ya lo había hecho Moyano ante los micrófonos, le pidió en privado al presidente Fernando de la Rúa la renuncia de Flamarique y de De Santibañes. Y, como si fuera poco, tildó de “asesinos” a aquellos funcionarios que supuestamente sobornaron.
En las conversaciones del fin de semana Carlos “Chacho” Alvarez figuró bien alto en el ranking de los mencionados. En el PJ hubo todo tipo de movimientos para que el vicepresidente quedara salpicado por las denuncias de corrupción.
–Flamarique es un personaje de segunda línea. No tiene autonomía. Alvarez sabía de todo lo que sucedía. Ahora está sobreactuando, pero Flamarique atendía en su despacho. Operaba desde el despacho de Alvarez -señaló a este diario Héctor Maya, uno de los invitados a las reuniones de Cafiero, Villaverde y Duhalde. El senador entrerriano reconoció haber hablado sobre el tema con el ex presidente Carlos Menem, uno de los grandes ausentes en el debate sobre los presuntos sobornos, pese a que muchos de los mencionados en la causa, Eduardo Bauzá entre ellos, le responden ciegamente desde hace más de una década.
En verdad Menem está más que preocupado de lo que aparenta. Y no deja de reunirse con sus colaboradores cercanos. Una de sus espadas, el senador Carlos Corach, se privó el sábado de su descanso en Highland, un country de la localidad bonaerense de Del Viso, para poner al tanto al ex presidente de lo acontecido en la Cámara alta.
Fue, justamente, este fin de semana cuando empezaron las críticas a Alvarez, a las que se sumó el ex ministro de Desarrollo Social, Eduardo Amadeo. El vicepresidente también se llevó todos los reproches de Bauzá quien, inquieto tras saber que figura en el expediente del juez Carlos Liporaci, también levantó el teléfono para llamar a Ruckauf, con quien se comunicó el viernes y el sábado.
Si Bauzá es finalmente el senador que Cafiero identificó con la letra A en su escrito al juez, se trata del legislador que recibió un dinero aparentemente distribuido por el presidente del bloque del PJ. Y que aceptó suponiendo que se trataba de fondos reservados y no de dinero de la coima. El senador mendocino, a través de sus voceros, niega haber recibido dinero.

 

PRINCIPAL