Página/12

Storani anunció posibles cambios en el Ejecutivo

El ministro del Interior dijo que los cambios en el Congreso pueden tener correlato en el Gobierno. Los posibles fusibles.

Federico Storani, junto a De la Rúa y Carlos Alvarez, firmando decretos antes de la partida presidencial.

�Sin duda, la oxigenación que se produjo en el Senado con algunos cambios a lo mejor tienen correlato en el Ejecutivo.� El funcionario que se atrevió ayer a hablar de cambios en el gabinete fue el ministro del Interior, Federico Storani, factótum de las renuncias de los jefes de los bloques, Augusto Alasino y Raúl Galván, en la Cámara alta. Antes de salir de viaje, el presidente Fernando de la Rúa le encomendó a Storani hacer de nexo entre el Gobierno y un Senado al borde del precipicio, una tarea que cumplió con relativo éxito. Ahora, con ese aire, el jefe de la cartera política fue el primer funcionario de alto nivel que se anima hablar de renuncias en el gabinete sin medias tintas.
�El Presidente ha dicho algo que es claramente significativo: que tenía a disposición de él la renuncia de los funcionarios, en general�, recordó Storani anoche, en el programa de cable �A dos voces�, a propósito de la posibilidad de cambios de ministros. Metido en la piel de De la Rúa, aventuró: �Seguramente por estos días que ha estado en el exterior se ha tomado tiempo para saber y para ver cómo evolucionan las cosas, y saber si se producen o no cambios�.
Cuando se habla de renuncias en el gabinete como consecuencia del escándalo que envuelve al Senado, siempre surgen los nombres del ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y el jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes, mencionados en diferentes versiones de pago de sobornos. A esos nombres se agregan otros �por diferentes motivos� como el del ministro de Educación, Juan Llach. También se habla de modificaciones en el área comunicacional �que viene recibiendo muchas críticas� y hay quienes intuyen que el Presidente podría aprovechar para meter mano también en otras áreas que consideraría que no están funcionando al nivel de sus expectativas.
Incluso, una versión publicada por una agencia de noticias especulaba con la posibilidad de una renuncia masiva del gabinete para dejarle al Presidente, a su vuelta de China, las manos libres para mover las piezas a su antojo. �Eso es absurdo: todos tenemos la renuncia a disposición del Presidente permanentemente�, respondió ayer un ministro.
No obstante, hasta anoche eran pocos los que en el Gobierno se animaban a aceptar en voz alta los versiones de renuncias. Pero Storani, tal vez gracias al rol central que tuvo en los desplazamientos de los últimos días en la Cámara alta, no descartó la posibilidad, lo que puede dar un indicio de lo que vendrá.
Desde el comienzo del escándalo del Senado, Storani había preferido mantener un discreto segundo plano. Pero, antes de irse, De la Rúa lo llamó a Olivos y le pidió que �oxigenara� la situación. El mismo día, Storani convocó a la Casa Rosada a un grupo de senadores y, a la noche, forzó a Galván a dar el primer paso. Es que el jefe del bloque del PJ, Augusto Alasino, le había anticipado a De la Rúa que no renunciaría si antes no lo hacía alguien del oficialismo. Lo que Storani no consiguió fue que afloje el presidente provisional del Senado, José Genoud, quien, por ahora, se mantiene en el cargo. �Es momentáneo�, aseguraban ayer en Interior sobre la estabilidad del senador mendocino.
Ayer por la mañana, Storani cargó contra el juez federal Carlos Liporaci y los fiscales que investigan las coimas. El ministro cree ver una operación que lo tiene como blanco detrás de las informaciones que adelantaron que el juez se dedicará a rastrear el destino que el Gobierno le dio a los ATN durante la época en que se aprobó la reforma laboral. La intención de determinar si a algunos senadores se les pudo haber retribuido su voto con los Adelantos del Tesoro, en vez de utilizar el efectivo de los fondos reservados, fue la hipótesis más difundida.
�Hay que pedirle al juez y a los fiscales que se callen la boca y actúen. No están para hacer declaraciones a la prensa ni tampoco para adelantar medidas a los medios�, dijo Storani, furioso. Y recordó los pedidos de juicio político que aún pesaban sobre Liporaci. Fue sólo unaadvertencia, porque enseguida aclaró que no buscaba el cambio de juez. �Sería como cambiar de caballo a mitad del río�, graficó.

CHACHO VOLVIO A PEGARLE DURO A LOS SENADORES
�Que haya sanción, que haya castigo�

Por Eduardo Tagliaferro

Un conocido refrán oriental suele afirmar que toda crisis es una oportunidad. El vicepresidente Carlos Alvarez percibe en el escándalo del Senado una posibilidad para avanzar en uno de sus caballitos de batalla: las reformas del sistema político. Por eso, pese a que el Gobierno venía reclamando el tratamiento de la Ley de Emergencia Económica y de Evasión Fiscal, �Chacho� pidió ayer que antes de la discusión de estas dos leyes los senadores debían pronunciarse sobre los desafueros solicitados por el juez Liporaci.
�Tenemos que tratar que las leyes se voten en un clima de absoluta ausencia de sospecha. No es bueno que senadores a los que se les pidió el desafuero estén sentados en sus bancas, discutan y puedan votar�, dijo el vicepresidente al ingresar a la Casa de Gobierno. Durante todo el día, Chacho insistió en señalar que la señal política que el Senado enviaba con esa actitud �era muy mala�, sobre todo luego de que los mismos senadores habían dicho públicamente que estaban a disposición de la Justicia.
Alvarez aprovechó su contacto con la prensa para reclamar a �hombres políticos como los senadores, una actitud política acorde con el momento�, lo que puede leerse entre líneas como un pedido dirigido al presidente provisional del cuerpo, el radical José Genoud.
En diálogo con Radio del Plata, Alvarez había manifestado que la situación derivada por la investigación de los probables sobornos debía ser considerada como una �crisis política� que debía evitar que se convierta en una �crisis institucional�, que virtualmente paralice a la Cámara alta y ponga en peligro el funcionamiento de la economía. �La gente no merece sufrir un doble perjuicio. Por un lado el económico (que podría desatarse si el escándalo no se esclarece), y por el otro el perjuicio institucional�, opinó Alvarez.
Aunque nadie puede afirmar cuál será el escenario político que le suceda a la actual crisis del Senado, muchos dirigentes coinciden en que nada será igual después del episodio de las probables coimas. En la génesis del escándalo, Chacho deslizó que los actuales senadores no fueron elegidos por el voto directo sino que son el fruto de los acuerdos provinciales logrados en las respectivas Legislaturas. Un argumento más en la escalada de deslegitimación de la Cámara alta que ha emprendido el vice.
�Que haya sanción, que haya castigo, va a ser un disuasivo para que estas prácticas políticas empiecen a morir en la Argentina�, fue una de las frases que ayer Alvarez dejó en su cabalgata por las radios. Una costumbre matutina que suele honrar a diario desde que detonó el escándalo.

PRINCIPAL