 El presidente Fernando de la Rúa declaró ayer desde Canadá que no tiene �previsto� cambio alguno en su gabinete. Así, salió a respaldar a todos sus ministros, quienes coincidieron en que la separación de los funcionarios del Ejecutivo es una �decisión exclusiva� del primer mandatario. Lo mismo sostuvo el vicepresidente Carlos �Chacho� Alvarez y el cuestionado Alberto Flamarique recibió además un fuerte apoyo de su colega frepasista Graciela Fernández Meijide: �No tiene nada, pero absolutamente nada que ver�, dijo la titular de la cartera de Desarrollo Social sobre la presunta participación del ministro de Trabajo en el pago de sobornos a cambio de la sanción de la reforma laboral.
De la Rúa negó modificaciones en su equipo de colaboradores en Canadá, adonde llegó después de participar de la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidos en Nueva York. Allí, se reunió ayer mismo con el primer ministro Jean Chrétien y con empresarios, en el marco de la agenda que tiene previsto desarrollar en ese país antes de partir a China, última etapa de su gira.
Fue precisamente en la conferencia de prensa que brindó junto a Chrétien que De la Rúa tuvo que referirse al impacto que podría tener en su gabinete el escándalo por el presunto pago de coimas en el Senado. �¿Va a nombrar nuevos ministros?�, le preguntó un periodista anglosajón y el Presidente recurrió a una humorada para responder por la negativa: miró a Chrétien, como dándole la oportunidad de contestar, y ante el silencio del canadiense remató con que �yo no tengo previsto alguno, pensé que era para usted señor primer ministro�.
También en Buenos Aires, la primera línea del Gobierno salió a poner freno a las versiones que dan por sentado los cambios de gabinete al regreso de De la Rúa. �Las decisiones sobre la continuidad de los miembros del gabinete es de exclusiva competencia del Presidente�, aclaró Alvarez.
Detrás del vicepresidente salieron también los ministros con el mismo discurso. �Renuncias, cambios, puede haber en cualquier momento�, declaró Flamarique, aunque enfatizó que un eventual recambio en el gabinete �es decisión exclusiva del Presidente, y cuando él lo considere oportuno, puede generarse cualquier situación�.
Flamarique calificó de �mentirosos� a los cuatro sindicalistas (Hugo Moyano, Jorge Viviani, Juan Manuel Palacios y Saúl Ubaldini) que lo acusaron de haber dicho que para convencer a los senadores de votar la reforma laboral tenía la tarjeta �Banelco� y anunció que les iniciará un juicio �por falso testimonio�. También aseguró que �de ninguna manera� se sentía solo en el Gobierno.
Lo que quedó claro es que Fernández Meijide acompaña al ministro de Trabajo. �Flamarique fue el encargado político de resolver un tema que le encargó el gabinete en su conjunto, encabezado por el Presidente y el vice, porque era una ley que este Gobierno necesitaba. Que esto haya terminado en escándalos de corrupción, no tiene nada que ver con el ministro Flamarique y absolutamente nada que ver con otros ministros�, dijo la ministra.
En apoyo de su colega, Fernández Meijide agregó: �Estoy segura de que Flamarique no tiene nada que ver con los sobornos en el Senado, si los hubo. No hay nada, nada que lo acuse, como no sea una frase desdichada, que parecía como una broma�.
�Yo sólo me manejo con realidades y no con versiones ni especulaciones�, expresó el jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, además de negar que tenga pensado renunciar a su cargo. Como Fernández Meijide y el resto de sus pares, Terragno insistió en que los cambios los dispone De la Rúa y sostuvo que �nadie que no esté dentro de la cabeza del Presidente� para saber qué hará cuando vuelva de su gira por el exterior.
El senador Leopoldo Moreau, en cambio, opinó que el escándalo del supuesto pago de sobornos en el Senado derivó en una �crisis política que requiere respuestas políticas� y advirtió: �En el Poder Ejecutivo también hay que producir cambios�.
| Contra el embargo a Cuba
�Los embargos los sufren los pueblos y no son los medios eficientes para llevar adelante la política exterior�, explicó ayer Fernando de la Rúa en Canadá, en lo que constituyó una nueva declaración suya en contra de la sanción que los Estados Unidos mantiene contra Cuba. La posición de De la Rúa fue compartida por el primer ministro canadiense, Jean Chrétien.
�Un saludo no significa un cambio de política y sobre el embargo mi posición es en contra de esa medida�, afirmó De la Rúa, consultado sobre el apretón de manos entre el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, y el de Cuba, Fidel Castro, durante la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas.
�En Canadá tenemos el mismo punto de vista. Pensamos que se debería terminar el embargo. Tenemos relaciones normales con Cuba y lo decimos muchas veces en los Estados Unidos: �La gente está pagando el precio de esa sanción�. Algún día normalizarán las relaciones con Cuba�, coincidió Chrétien. |
| Alessandro se autoexcluye
�No me han ofrecido nada, incluso yo no aceptaría.� De ese modo el titular del bloque de diputados de la Alianza, Darío Alessandro, negó ayer haber recibido algún ofrecimiento para ocupar un lugar en el gabinete.
Alessandro no sólo desmintió que lo hayan tentado para abandonar la Cámara baja y convertirse en ministro, sino que además coincidió con el discurso de los principales funcionarios del Gobierno en el sentido de que los cambios en el gabinete son resorte exclusivo de Fernando de la Rúa. �Esa �dijo a propósito de eventuales modificaciones� es una decisión absoluta del Presidente.�
El jefe de la bancada de diputados de la Alianza es uno de los principales dirigentes del Frepaso y el de más confianza del vicepresidente Carlos �Chacho� Alvarez, que lo tiene como su hombre clave en la Cámara baja. En ese rol es que ayer encabezó una visita de diputados porteños a Aníbal Ibarra en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, donde negó su pase al Ejecutivo nacional. |
SEGUN UNA ENCUESTA DE MORA Y ARAUJO
Muy poca fe en la Justicia
De acuerdo con los datos de la última encuesta de la consultora Mora y Araujo, realizada entre el dos y el cinco de este mes, el 88 por ciento de la gente opina que hubo sobornos en el Senado. El 73 por ciento considera que el presidente Fernando de la Rúa debería tomar un rol activo en la resolución del conflicto. Un 41 por ciento, que la Justicia no resolverá el caso y otro 36 por ciento cree que sí habrá sentencia pero no condenas.
La medición de la consultora Mora y Araujo fue realizada sobre una muestra de doscientos casos del dos al cinco de setiembre entre ciudadanos de la Capital Federal y del Gran Buenos Aires. Frente a la pregunta concreta ¿usted cree que hubo sobornos en el Senado?, el 88 por ciento de los entrevistados contestó que sí, el 4 por ciento opinó que no y el 8 por ciento se abstuvo de emitir un juicio al respecto.
Cuando la pregunta fue sobre el rol que el presidente Fernando de la Rúa debería desempeñar frente al conflicto, el 73 por ciento respondió que el Presidente debería tener una participación más activa que la que tuvo hasta ahora, el 21 por ciento se pronunció a favor de que De la Rúa se mantenga al margen del asunto y deje que el proceso judicial siga su curso y el 6 por ciento prefirió no opinar.
La resolución final del escándalo por los supuestos sobornos en el Senado también fue tema de consulta. Mientras el 41 por ciento aseguró que finalmente la Justicia no resolverá el caso, el 36 por ciento evaluó que la Justicia sí lo resolverá, pero que de todas formas los culpables quedarán impunes y sólo el 14 sostuvo que la Justicia resolverá el caso y castigará a los culpables.
La imagen de De la Rúa sigue teniendo, pese al escándalo, un alto nivel de aprobación. Este mes, el Presidente fue valorado positivamente por el 45 por ciento de los entrevistados, y aumentó dos puntos con respecto a la medición del mes pasado. El vicepresidente, Carlos �Chacho� Alvarez, también salió favorecido en los números. La imagen positiva del líder del Frepaso creció cuatro puntos el último mes: pasó de tener la valoración positiva del 28 por ciento de los consultados a ser visto con buenos ojos por el 32 por ciento de los entrevistados.
|
