Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

STORANI SALIO AL CRUCE DE VERSIONES SOBRE ATN
¿Un round con Santibañes?

El ministro del Interior explicó que es imposible que la plata para las supuestas coimas haya salido de los ATN. La versión habría nacido de la SIDE y producido un roce y, según algunos, una renuncia.

Por Eduardo Tagliaferro

t.gif (862 bytes)  El ministro del Interior, Federico Storani, negó ayer que los recursos de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) hubieran sido utilizados para pagar los supuestos sobornos a los senadores nacionales que aprobaron la ley de Reforma Laboral, como habían publicado distintas notas periodísticas. Un funcionario de la SIDE aseguró a Página/12 que Storani tenía indicios de que esas publicaciones habían sido fogoneadas desde la Secretaría de Inteligencia, concretamente por el director nacional de Reunión, Román Albornoz. El tema, incluso, según la misma fuente, habría formado parte de la discusión que mantuvieron Storani y el jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes, el viernes pasado en la casa de los espías.
Los hombres del Ministerio del Interior, incluido Storani, analizaron el viernes con los jueces federales con competencia electoral las modalidades que tendrá el escrutinio del 2001. Un funcionario cercano al titular de la cartera política señaló a este diario que el ministro se levantó de la reunión que tenía lugar en la Casa Rosada para reunirse con De Santibañes. “Si además de mediar con los senadores por el escándalo del Senado fuéramos boicoteados desde las propias oficinas del Gobierno, estaríamos hablando en otros términos”, dijo a este diario el funcionario cercano a Storani, que reconoció la reunión de su jefe con el Señor 5, aunque no precisó el contenido de la misma.
“No ha habido ninguna indicación mía”, fue la respuesta de Storani cuando, en la conferencia de prensa a la que había convocado para informar sobre la asignación de los ATN, se le preguntó si había reclamado la renuncia de Albornoz, a la sazón tercero en la jerarquía de la nueva estructura de la oficina de los espías nativos. El ministro no negó la reunión con De Santibañes, pero optó por explayarse sobre el mecanismo por el que se asignan los ATN: “Es momento de rumores y por eso queremos cortar por lo sano, dando este primer informe”, dijo.
Fuentes cercanas a Storani señalaron a Página/12 que están siendo consultadas a menudo por distintos medios que buscan en los ATN la ruta del dinero que podría haberse utilizado en las presuntas coimas del Senado. “No podemos precisar que esto es producto de una operación política, pero nos llama la atención”, dijeron los miembros del entorno del ministro.
“Los ATN son un mito, por eso era importante desmitificarlo”, dijo a este diario el subsecretario del Interior, César Martucci. Para el funcionario, la aparición de las versiones que sospechaban de los ATN como posible mecanismo utilizado en las presuntas coimas responden más a un legítimo interés general en la búsqueda periodística de la verdad que a una conspiración.
“El ministro Storani ingresó visiblemente molesto y se dirigió directamente a las oficinas de De Santibañes, en el quinto piso”, dijo a este diario una fuente de la central de inteligencia. Según la misma fuente, “Storani le pidió al Señor 5 la renuncia de Albornoz porque sospecha que la nota aparecida en un diario correntino, que sugería que el dinero para pagar las presuntas coimas debía buscarse en los ATN enviados a Corrientes, fue motorizada por él”.
Otro funcionario de la central de inteligencia con llegada a Albornoz dijo a este diario que el virtual número 3 de la SIDE había sido trasladado a un nuevo organismo dedicado al análisis de la situación internacional: México y Plan Colombia. “El secretario le pidió a Román por directivas del Presidente que se integre al nuevo ámbito”, dijo el miembro de la SIDE. El cambio, agregó, nada tiene que ver con los reclamos de Storani.
Aunque los espías cercanos a Albornoz desmentían ayer su renuncia a la SIDE, al cierre de esta edición su situación laboral no era clara. En el entorno del ministro Storani insistían ayer en dos puntos. Por un lado señalaban que “si hubo cambios en la estructura de la SIDE, son atribuciones del secretario, Fernando de Santibañes. Por otra parte decíanque “si la Secretaría de Inteligencia atribuye a algunos de sus hombres el origen de este rumor, es algo que desconocemos”.

 

PRINCIPAL