Por Martín Granovsky
 �Creo que al menos merezco respeto�, dice un tramo de la carta. �Usted no lo ha tenido.� La escribió René Favaloro el 14 de agosto de 1997. La recibió Víctor Alderete, entonces presidente del directorio del PAMI. Página/12 tuvo acceso a una copia facsimilar del texto en el que el cardiocirujano, tres años antes de pegarse un balazo en el corazón, se quejó ante Alderete de que funcionarios del PAMI pedían coimas.
�Desde nuestra primera conversación le manifesté que la única razón de nuestra deuda incobrable ha sido que nunca hemos dado un solo peso de retorno�, dice la carta de Favaloro usando el eufemismo que se utiliza en los contratos con el PAMI para hablar de sobornos. Y sigue: �En varias ocasiones le han sugerido a mis colaboradores: �Si ustedes quieren cobrar en 24 ó 48 horas hay que ponerse: la primera vez con 30 %, la segunda con 18 %�.
El texto no tiene membrete de la Fundación Favaloro, el logo con forma de corazón que ya se hizo popular desde el suicidio del médico, el 29 de julio último.
�¿Esto quiere decir que la carta no existió? �preguntó ayer este diario a un directivo de la Fundación, que respondió a cambio de que se reservara su identidad.
�No, de ninguna manera. Cuando el doctor enviaba cartas personales no ponía el membrete de la Fundación.
Un médico explicó, además, que eso es lo que hacía Favaloro cuando quería garantizar un trámite rápido y de gran compromiso personal. De otro modo, en una fundación son necesarias varias firmas para emitir un documento público como el reclamo de pagos al PAMI.
Sobre el final de la carta, a la izquierda, hay dos juegos de iniciales. Uno dice �RGF�, René Gerónimo Favaloro. El otro, en minúscula, �dt�, por su novia y secretaria, Diana Truden.
Antes de suicidarse, Favaloro escribió a mano siete cartas, la mayoría de ellas mensajes de despedida de su novia, sus sobrinos o la empleada de su casa. La que se publica aquí no es una de ellas sino anterior, de agosto de 1997.
Página/12 pudo constatar que una copia del texto y de la respuesta de Alderete fue agregada al expediente que abrió el juez federal Gabriel Cavallo.
Cavallo es uno de los jueces que recibió denuncias por presuntas irregularidades en el PAMI. Los otros son Claudio Bonadío, Adolfo Bagnasco, Adolfo Literas y Jorge Pati Ballestero.
Favaloro escribió o dictó su carta en un tono coloquial y muy directo. No hay vueltas ni expresiones que puedan entenderse de más de una manera.
Se queja de la descortesía de Alderete y no ahorra detalles. Cuenta sobre el entonces presidente del PAMI: �Me dijo: �déjeme ver qué han hecho mis colaboradores. Lo llamo en unos minutos�. Al no responder, volví a llamar. Una de sus secretarias me contestó: �Lo llama en cinco minutos�. Nunca volvió a comunicarse. Esto demuestra una falta absoluta de responsabilidad, y hasta de cortesía. Creo que al menos merezco respeto. Usted no lo ha tenido�.
Sobre sí mismo, Favaloro recomendó a Alderete que perdiera unos minutos en leer su curriculum. �Pues bien, este buen señor, que algo representa en la cardiología y cirugía cardiovascular mundial, ha dedicado estos últimos y largos 26 años a la asistencia, la docencia y la investigación aquí en la Argentina, desechando las innumerables ofertas del extranjero.� Agregó que �por su compromiso social ha brindado sus servicios a todos los estratos sociales. Sin embargo, en estos últimos años su función principal ha sido la de �pordiosero mendicante�. Así me siento cada vez que, por ejemplo, entro en ese edificio de PAMI, corrupto hasta sus cimientos; corrupción que se desparrama por todo el país en cada una de sus filiales�. Al revés de Favaloro, la carta con la que replicó Alderete tiene el membrete del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. El tono utilizado por el integrante del grupo de superamigos de Carlos Menem fue sin duda más pomposo que el de Favaloro. Su excusa para no responder las llamadas de Favaloro apuntó a que �esta prestigiosa institución que me toca presidir me obliga a imponer un ritmo vertiginoso a mis actividades a fin de poder dar respuesta a las múltiples y variadas problemáticas que día a día se van presentando�.
Luego dijo que la diferencia entre lo que Fundación reclamaba como deuda del PAMI y lo que el PAMI admitía llegaba casi a los dos millones de pesos.
De paso, descalificó cualquier acusación de prácticas corruptas en el PAMI. �Sin adentrarme en el análisis detallado de su nota, no puedo menos que rechazar enfáticamente las afirmaciones vertidas en la misma, en lo que respecta a sus acusaciones vedadas y generales sobre la honestidad del personal existente en la Instituto�, dice la carta de respuesta.
No hay ninguna fe de erratas al final de la carta, pero debe entenderse que �vedadas� significa �veladas� y �la Instituto� quiere decir �el Instituto�.
Tal como informó Página/12 en agosto, el primer deudor de la Fundación Favaloro es el IOMA (la obra social de los empleados públicos bonaerenses) y la segunda el PAMI.
La queja habitual de los directivos de la Fundación es que en la Argentina no habría mecanismos de reconocimiento de la calidad de las prestaciones.
| Claves
 Tres años antes de pegarse un tiro, René Favaloro escribió una carta frontal a Víctor Alderete, entonces presidente del PAMI.
Lo criticaba por
actitudes irrespetuosas, pero sobre todo porque la respuesta que
recibieron los directivos de la Fundación Favaloro de funcionarios del PAMI apuntaban al
pago de sobornos para saldar deudas.
Otra copia de la carta consta en un expediente que tramita la Justicia.
Los �retornos� a que alude Favaloro alcanzaban al 30 por ciento, en una primera etapa, y a un 18 por ciento del monto total, después.
Favaloro escribió que el edificio del PAMI está �corrupto hasta sus cimientos�.
Alderete, un ucedeísta que se sumó al hipermenemismo y llegó a comprar casa en Anillaco, está preso por diecinueve causas abiertas.
|
| Las causas abiertas
El ex presidente del PAMI, Víctor Alderete, tiene en total 19 causas abiertas en la Justicia.
A continuación, las más resonantes.
El juez federal Adolfo Bagnasco investiga la contratación de un �informe semiológico� que costó 70.543 pesos.
Se estudia si el PAMI pagó un sobreprecio para la compra de audífonos de 18 millones de dólares en los tres años que dura el contrato.
Se investiga la contratación de la gerenciadora Medicsystem. La Cámara Argentina de Centros de Medicina Física y Rehabilitación denunció ante la Justicia que la empresa hacía figurar en su cartilla establecimientos que, no trabajaban con el PAMI.
Se investiga la contratación de la firma Funeral Home por el PAMI.
Fegera es la Federación de Geriátricos de la República Argentina. El juez federal Claudio Bonadío procesó a varios integrantes de esa gerenciadora. |
LA TRAYECTORIA DE UN SUPERAMIGO
Quién es el suscripto
Por M.G.
Naturalmente, Alderete no necesitaba leer el curriculum de René Favaloro, como éste se lo había sugerido, para saber quién era en realidad el cardiocirujano. Pero lo hizo, y así tuvo �el agrado de reafirmar de esta forma el alto concepto que de Ud. siempre tuve�.
Un elogio por cierto correspondido, aunque no por Favaloro sino por el propio Alderete: �Ud. está al tanto de la trayectoria del suscripto en el ámbito de la administración de salud, la cual es desarrollada desde hace más de 30 años, tanto en el campo público como privado, por lo cual me veo obligado a rechazar el último párrafo in fine de la segunda carilla de su nota�. Quizás se refiera Alderete a la caracterización del PAMI como el símbolo de la corrupción, o el núcleo que desparrama corrupción por todo el país.
En política, la trayectoria del suscripto, que tiene 68 años y cuatro hijos, comienza en 1955, como secretario del almirante Isaac Rojas, el vicepresidente de Pedro Eugenio Aramburu en la Revolución Libertadora. Sigue en 1973, con su incorporación a la Nueva Fuerza de Alvaro Alsogaray. Se completa con una función como asesor de la dictadura y con la empresa SMC junto a Carlos Suárez Mason y Ramón Camps, los dos responsables de la represión en el área de Buenos Aires. Continúa en 1983 con otra participación en una candidatura alsogaraísta, en la nueva Unión del Centro Democrático. Y remata en la incorporación al ultramenemismo acompañando a María Julia Alsogaray.
En salud, el suscripto presidió la cámara de las empresas de medicina prepaga. Este diario publicó el 17 de junio último que el suscripto también fundó la firma Diagnos y que luego, cuando asumió como interventor del Instituto de Servicios Sociales Bancarios, una de sus primeras medidas fue saldar la deuda del ISSB con Diagnos.
La trayectoria del suscripto en deportes está ligada al golf. Si era posible, con Carlos Menem en el country Los Lagartos.
En cuestiones inmobiliarias, nada fascinaba más al suscripto, aunque no era riojano, que Anillaco, donde se hizo construir una casa frente a la de Menem. Pero el paisaje de La Rioja no debía garantizar la plenitud del suscripto, quien tiene un departamento en Plaza San Martín y solía frecuentar Punta del Este o, como debería decirse ahora después de conocer la declaración de bienes del senador Antonio Pardo, Maldonado, que suena más pobre que Punta.
De Alderete a Favaloro
Buenos Aires, 19 de agosto de 1997
Fundación Favaloro
Instituto de Cardiología
y Cirugía Cardiovascular
Dr. René G. Favaloro
S / D
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en respuesta a su nota de fecha 14 de agosto del corriente.
Sobre el particular, como primera medida le hago llegar mis más sinceras excusas por no haberme podido comunicar oportunamente con Ud. en el momento en que me requiriera, confío en que sabrá comprender que esta prestigiosa institución que me toca presidir me obliga a imponer un ritmo vertiginoso a mis actividades a fin de poder dar respuesta a las múltiples y variadas problemáticas que día a día se van presentando.
Específicamente respecto a la deuda que Ud. reclama le informo que la misma, como la de más de 5000 prestadores de la Institución se encuentra sometida al proceso verificatorio dispuesto por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional nº 925/96.
En lo que respecta a su reclamo según lo informado por la Consultora Quian y Asociados, responsable de llevar a cabo la verificación de las deudas, aconsejan verificar en favor de la Fundación Favaloro la suma de aproximadamente $ 887.669.
Toda vez que la Fundación que Ud. preside, ha insinuado como acreencia la suma de $ 2.820.679, resulta claro que entre la suma reclamada y la aconsejada verificar existe una considerable diferencia, la cual asciende a la suma aproximadamente de $ 1.933.010.
En virtud de lo precedentemente expuesto, me permito sugerir, como lo he hecho en circunstancias similares, que representantes de la Fundación Favaloro se reúnan con integrantes de la Consultora Quian y Asociados a fin de que se profundice el estudio del tema en cuestión, con el objeto de llegar a una conclusión que arroje como resultado la obtención de la verdad objetiva en un plazo máximo de 10 días, pasados los cuales el Expediente será remitido a la SIGEN, tal cual lo prevé el Decreto PEN 197/97.
Sin prejuicio de lo expuesto, y sin adentrarme en el análisis detallado de su nota, no puedo menos que rechazar enfáticamente las afirmaciones vertidas en la misma, en lo que respecta a sus acusaciones vedadas y generales sobre la honestidad del personal existente en la Instituto.
Finalmente quiero expresarle, que resultaría una necesidad de mi parte pretender poner en discusión su destacada y aquilatada trayectoria en el mundo de la ciencia, toda vez que el rol trascendente que a Ud. le ha tocado desarrollar tanto en el país como en el extranjero se encuentra fuera de toda discusión, por lo cual para conocer su intachable trayectoria en el mundo médico científico no me resultó necesario leer su frondoso currículum vitae.
Sin embargo decidí humildemente seguir sus consejos, y con agrado me dispuse a leer cuidadosamente los antecedentes que amablemente Ud. me hiciera llegar, con lo cual tuve el agrado de reafirmar de esta forma el alto concepto que de Ud. tuve siempre.
Por otra parte y sin pretender ponerme a su altura en cuanto a antecedentes, descuento porque lo sé un hombre informado, que Ud. está al tanto de la trayectoria del suscripto en el ámbito de la administración de la salud, la cual es desarrollada desde hace más de 30 años, tanto en el campo público como privado, por lo cual me veo obligado a rechazar el último párrafo in fine de la segunda carilla de su nota.
En este sentido considero que el rol que nos toca jugar a los que desarrollamos la Administración del Sistema de Salud, reviste la mismaimportancia que la desarrollada por los médicos en la faz profesional, toda vez que no resultaría posible pensar en un mundo moderno la existencia de los segundos sin los primeros y viceversa.
Sin otro particular, a la espera de una pronta respuesta, lo saluda atentamente.
Dr. Víctor A. Alderete
Presidente
De Favaloro a Alderete
Buenos Aires, 14 de agosto de 1997
Sr. Víctor Alderete
Presidente del Directorio de
PAMI
Presente
Señor Alderete:
Realmente no sé cómo empezar estas líneas. Tal como ocurre cada vez que un nuevo funcionario se hace cargo de PAMI, su llegada renovó nuestras esperanzas. Desafortunadamente comprobamos que para nosotros todo sigue igual, a lo que se suma su actitud del pasado miércoles 6 de agosto, que ya es muy difícil de justificar.
En nuestra última entrevista le entregué una carpeta que resume el estado actual de la deuda de PAMI. Ese día debí esperarlo casi una hora. Usted llegó muy cansado. Su respuesta fue: �En dos o tres días le contesto�. Esperé y esperé, hasta el día 6 en que lo llamé por teléfono. Respondió a mi llamado después de varios minutos de silencio y me dijo: �Déjeme ver qué han hecho mis colaboradores. Lo llamo en unos minutos�. Al no responder, volví a llamar. Una de sus secretarias me contestó: �Lo llama en cinco minutos�. Nunca volvió a comunicarse. Esto demuestra una falta absoluta de responsabilidad y hasta de cortesía. Creo que al menos merezco respeto. Usted no lo ha tenido.
Desde nuestra primera conversación le manifesté que la única razón de nuestra deuda incobrable ha sido que nunca hemos dado un solo peso de retorno. En varias ocasiones le han sugerido a mis colaboradores: �Si ustedes quieren cobrar en 24 o 48 horas hay que �ponerse�: la primera vez con 30%, la segunda con 18%�.
La Fundación ha cumplido con los jubilados. Todavía hoy los atendemos como corresponde si llegan con urgencias cardiovasculares a la guardia, sin distinción de pelo ni marca, conscientes de que después será muy difícil cobrar.
Le adjunto mi curriculum vitae. Pierda unos minutos en leerlo. Pues bien, este buen señor, que algo representa en la cardiología y cirugía cardiovascular mundial, ha dedicado estos últimos largos 26 años a la asistencia, la docencia y la investigación aquí en la Argentina, desechando las innumerables ofertas del extranjero. Por su compromiso social ha brindado sus servicios a todos los estratos sociales. Sin embargo, en estos últimos años su función principal ha sido la de �pordiosero mendicante�. Así me siento cada vez que, por ejemplo, entro en ese edificio de PAMI, corrupto hasta sus cimientos, corrupción que se desparrama por todo el país en cada una de sus filiales.
Usted recibió copia de un proyecto para la atención de las enfermedades cardiovasculares, elaborado por el Colegio de Cardiología y Cirugía Cardiovascular y los cardiólogos intervencionistas, que habíamos presentado a interventores anteriores. También se envió una copia al Banco Mundial. ¡Mutis por el foro! La aplicación de ese sistema terminaba con la corrupción; debe de haber sido la causa principal de su �noconsideración�.
Señor Alderete, usted me ha decepcionado, como los interventores anteriores. Es uno más de los que componen lo que yo definí hace tiempo como �el sistema�: hasta que no se rompa, el país seguirá su curso histórico como lo viene haciendo desde lejos. Mientras tanto, a sufrir.
Ha llegado el momento de pensar seriamente qué camino alternativo debemos seguir los que componemos la Fundación. Quizá corresponda suspender los servicios completamente e iniciar acciones judiciales. No lo tome como una amenaza, pero debemos hacer algo ante tanta indiferencia e incomprensión.
Atentamente
Dr. René G. Favaloro
|
