Sorpresivamente, anoche, el vicepresidente, Carlos �Chacho� Alvarez, decidió levantar la reunión de gabinete nacional convocada para hoy a las 8.30 horas que debía dar la puntada final al Presupuesto nacional 2001. La falta de acuerdo entre los ministros obligó a tomar la decisión de esperar el regreso de Fernando de la Rúa de su gira, por lo que el gabinete recién podrá reunirse el viernes por la tarde. Esa misma noche, el Ejecutivo debería elevar el Presupuesto al Congreso nacional. La postergación fue decidida tras un encuentro de Alvarez con el jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, que hasta ayer a la tarde estaba empeñado en la tarea de coordinar los ajustes de gastos en los distintos ministerios junto al titular del Palacio de Hacienda, José Luis Machinea. La obligación de limitar el déficit a 4100 millones de pesos impuesta para el año próximo habría exigido la necesidad de recortes del orden del 10 al 13 por ciento en las partidas de cada ministerio. La propuesta de Economía, acordada con el vicepresidente, era excluir únicamente a Trabajo y Desarrollo Social, pero otras áreas, como la SIDE y el Ministerio de Defensa, habrían hecho oír sus quejas. �La reunión de gabinete nacional se suspende porque no está terminado el proyecto de Presupuesto y se esperará el regreso del Presidente para terminarlo�, informó anoche la Secretaría de Cultura y Comunicación. Machinea había confirmado, más temprano, que el año próximo habrá un nuevo ajuste en las cuentas públicas: �el Presupuesto del 2001 tendrá recortes por alrededor de 700 millones de pesos�, afirmó. Pero luego aclaró que �estos recortes afectarán a todas las áreas salvo el gasto social y los salarios públicos�. El proyecto de Presupuesto mantiene la poda del 12 al 15 por ciento para los salarios públicos superiores a los 1000 pesos pese a que, a mediados de este año, había sido anunciada como una medida transitoria. Por el lado de los ingresos, no habría ninguna baja en las alícuotas impositivas aumentadas a principios de este año y hasta se seguiría generalizando el IVA a sectores todavía exentos. Por el contrario, caducaría el impuesto extraordinario a las altas rentas, el único con un neto sesgo progresivo, que afecta a los sectores de alto poder adquisitivo. Como informó ayer este diario, en Economía consideran que el año venidero habrá que realizar un nuevo ajuste del gasto público de entre 700 y 800 millones de pesos. A esa cifra se llega porque, como explicó Machinea, �la reducción del déficit prevista para el 2001 es de 1200 millones respecto de este año, así que, si cerramos el 2000 en 5300 millones, el déficit del año que viene será de 4200 millones�. Pero, además, el pago de intereses de la deuda externa aumentará en 1600 millones de dólares, con lo cual el fisco tendrá que tapar un bache fiscal en sus cuentas operativas de 2800 millones. Ese agujero se cubriría, en parte, con un incremento de la recaudación tributaria basado en un pronóstico de crecimiento del producto bruto más que generoso: 4,5 por ciento. El resto debería conseguirse con recorte de gastos. De allí el ajuste de 700 millones que confirmó ayer Machinea. �Hay recortes en casi todos los ministerios con excepción de los del área social donde, como se anunció, se va a mantener, aun en este contexto de austeridad fiscal, el nivel de gasto del último año�, afirmó el ministro de Economía. El martes por la noche, Machinea se había reunido con el vicepresidente Carlos Alvarez, quien le pidió que los gastos del área social se salvaran de la tijera. Machinea dijo, además, que no se contempla la �eliminación de organismos pero puede haber alguna fusión�. Y anunció que, por el lado de los recursos, el Gobierno seguirá insistiendo con la generalización del IVA.
ECONOMIA QUIERE IVA DEL 21% AL CABLE A semejanza de lo que previeron sin éxito gestiones anteriores, José Luis Machinea estaría dispuesto a ampliar la alícuota del IVA sobre la televisión por cable. Hoy ese servicio tributa sólo un 10,5 por ciento del Impuesto al Valor Agregado, la mitad de la tasa normal. Según prevé el ministro, el porcentaje no iría de lleno al 21 por ciento, sino que podría subir gradualmente.
|