Por Victoria Ginzberg
 El secuestrador y torturador de la joven francesa Marie Anne Erize quedó libre. En una decisión sorpresiva y controvertida, la sala cuatro de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Roma dio por terminado el proceso de extradición a Francia del mayor retirado Jorge Olivera. Los magistrados italianos consideraron que el secuestro de Marie Anne Erize, desaparecida en San Juan el 15 de octubre de 1976, está prescripto y tomaron como base un documento, presentado por la defensa de Olivera y desconocido por la familia, donde figuraría la presunta fecha de muerte de la joven. La decisión fue repudiada por abogados y representantes de organizaciones de derechos humanos argentinos y extranjeros. �Es una flagrante violación al convenio de extradición�, manifestó la abogada francesa Sophie Thonon.
Aunque su destino es incierto, en estos momentos Olivera no tiene que preocuparse por responder por sus crímenes ante la Justicia. A menos que el vuelo que lo traiga de regreso al refugio que es para él la Argentina haga escala en cualquier país donde sigue vigente la orden de captura internacional dictada por el juez francés Roger Le Loire, que investiga la desaparición de quince ciudadanos argentinos y chilenos.
El ex carapintada y abogado del ex general Guillermo �Pajarito� Suárez Mason fue detenido el 6 de agosto pasado en el aeropuerto de Fiumicino cuando iba a embarcar en un vuelo a Buenos Aires. Desde ese día estuvo detenido en la prisión de Regina Coeli. Había ido a Europa a presentar una querella contra Gran Bretaña por el hundimiento del crucero �General Belgrano� durante la guerra de Malvinas y después se había quedado paseando con su mujer hasta que fue sorprendido por la policía italiana.
Aunque no se habían vencido los plazos para que el juez Le Loire presentara documentación para sostener la extradición, los camaristas italianos Maria Luisa Carnevale, Serenella Siriaco y Massimo Mehelozzi manifestaron que no existen �condiciones para una sentencia favorable� al traslado de Olivera a Francia, donde iba a ser juzgado por el secuestro seguido de tormentos de Marie Anne Erize.
Los jueces fundamentaron la resolución en que, �en base al convenio europeo, la extradición no puede ser concedida si el delito ha prescripto en la ley del Estado requerido o requiriente�. Y en Italia el secuestro puede ser perseguido hasta 15 �o con excepciones 21� años después del delito. Los magistrados romanos parecen haberse olvidado sugestivamente una cláusula en el convenio introducida el 27 de setiembre de 1976. Thonon explicó que esta norma estableció que �la extradición no se puede rechazar sobre la base de la prescripción del delito en el Estado requerido�, en este caso Italia. Es decir, prohíbe hacer lo que los jueces italianos hicieron el lunes, ya que, para Francia, el secuestro seguido de tormentos no prescribe mientras no se halle el cuerpo de la víctima. Indignada, la abogada anticipó que el tema puede llegar a provocar un conflicto diplomático entre Francia e Italia. Méndez Carreras agregó otro argumento contra la decisión que dejó libre al represor: �El 30 de abril de 1987 Olivera fue citado por la Cámara Federal de Mendoza a prestar declaración indagatoria. Eso interrumpe la prescripción�.
A pesar de que el cuerpo de la joven Marie Anne Erize nunca fue hallado �lo que la convierte en desaparecida�, los jueces romanos asumieron como prueba, sin reparos, un documento aportado por la defensa de Olivera en el que se establecería que la mujer habría muerto el 11 de noviembre de 1976, casi un mes después del secuestro. El papel sería una partida de nacimiento de Marie Anne Erize en la que se habría anotado al margen la supuesta fecha de fallecimiento. La hermana de la víctima, Marie Noel Erize, aseguró que �jamás� existió este documento y señaló que �nos toma por total sorpresa que ahora de repente surja un certificado de defunción� (según había trascendido podría tratarse también de un acta de ese tipo). �Dudamos completamente de la validez de ese certificado que se ha presentado en este caso�, insistió la mujer.
Horacio Méndez Carreras, representante en la Argentina de los familiares de desaparecidos de origen francés, informó que en 1990 fue tramitado un certificado por �presunción de fallecimiento� �que no implica declarar la muerte�. El abogado aclaró que en esos casos, la fecha que se establece como probable deceso es entre un año y un año y medio después de la desaparición.
Además de dejar libre al represor, que actuó como miembro del grupo de tareas del Regimiento 22 de Infantería de San Juan, los jueces italianos se aventuraron a manifestar �que la muerte de la ciudadana francesa no sólo no puede ser adjudicada al extraditado y no resulta ocurrida durante el secuestro o como consecuencia de tal acción delictiva�. �La Cámara de Apelaciones no debía intervenir en la culpabilidad o inocencia de Olivera�, retrucó Thonon.
Marie Anne fue secuestrada el 15 de octubre de 1976 en la esquina de Abraham Tapia y General Acha de la ciudad de San Juan por Olivera y el actual coronel Eduardo Daniel Cardozo. La reconstrucción que hicieron los testigos de su desaparición indica que fue llevada al centro clandestino La Marquesita, camping de la mutual de las Fuerzas Armadas, donde fue torturada y violada por sus captores.
Junto a las razones jurídicas, llamó la atención la forma y el momento en que se resolvió dejar libre a un represor acusado de delitos de lesa humanidad. En realidad, esta semana se esperaba el dictamen sobre el pedido de Olivera para que se le concediera libertad provisoria o arresto domiciliario mientras se concretaba su proceso de extradición a Francia. Olivera es un abogado argentino de alto perfil que pregona la teoría de los dos demonios. Antes de su detención, Olivera y su socio Jorge Appiani, se presentaron ante la Subsecretaría de Derechos Humanos pidiendo la indemnización para �los hijos de los muertos por la subversión� y armaron causas judiciales para contrarrestar los juicios por la verdad en las que pedían la investigación de asesinatos de militares. En su despacho, exhibía con orgullo un diploma otorgado por el represor Antonio Domingo Bussi por su participación en el Operativo Independencia junto a sus boinas de comando y paracaidista.
�La posición del Gobierno es que no hay ninguna posición, porque el Gobierno no ha intervenido en este tema�, dijo a este diario el ministro de Justicia y Derechos Humanos Ricardo Gil Lavedra.
�¿No le parece paradójico que los militares sean perseguidos en el exterior y se refugien en el país donde cometieron los delitos?
�Está claro que de acuerdo con la jurisdicción argentina no hay persecución penal en estos crímenes.
�Le pregunto, ¿qué le parece?
�Son los efectos de la legislación argentina.
En el Ejército aseguraron que la liberación de Olivera llegó con sorpresa. La fuerza le había dado �apoyo mediático� a la familia del represor pero las barbaridades que propinaba por radio y televisión el hijo del mayor hicieron que hasta los militares se replegaran. Conocida la noticia, en el Ejército recordaban que �haciendo uso de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final� el represor �puede vivir libremente en el país�.
|
opinion
Por Miguel Bonasso |
| Prevaricato y mano negra
La decisión de la sala IV de la Corte de Apelaciones de Roma de poner en libertad al represor Jorge Olivera, acusado de ser el secuestrador, violador, torturador y asesino de la ciudadana francesa Marie Anne Erize Tisseau, es tan absurda que sugiere claramente la posibilidad de que se haya movido por detrás una mano negra. No es una afirmación gratuita: el tribunal romano, presidido por la jueza María Luisa Carnevale, e integrado por Serenella Siriaco y Massimo Michelozzi, cometió varias arbitrariedades en su fallo, demostrando que el operativo mani pulite no fue tan exitoso como se pregona y también hay jueces truchos en Italia. A saber: 1) aunque la Corte admite que no es su objetivo analizar la cuestión de fondo se mete a opinar y afirma que no está probado que Olivera haya participado en los hechos por los cuales le pide la extradición el juez galo Roger Le Loire. 2) Para otorgar la libertad determina que los posibles crímenes han prescripto para la ley italiana que fija un límite de 15 años en los que la prescripción no sea interrumpida por medidas judiciales. Este criterio de priorizar el derecho nacional del Estado requerido y no el del requiriente (Francia) se corresponde con acuerdos muy antiguos como la Convención Europea sobre extradición que data de fines de los 50 y fue modificada por la ampliación de 1996, cuyo artículo 8º privilegia al Estado requiriente. Para Francia (Estado requiriente) los crímenes por los que acusa al ex carapintada Olivera son imprescriptibles. 3) Para establecer que debía otorgarse la prescripción se admitió como válido -sin ninguna clase de análisis ni pericia� un papel aportado por la defensa de Olivera en cuyo ángulo superior derecho se hace constar que Marie Anne Erize habría muerto el 11 de noviembre de 1976. A diferencia de cualquier certificado de defunción no se especifican las causas del deceso. Pese al papel, hasta este momento, el cuerpo de Marie Anne sigue sin aparecer. Darla por muerta por un papel presentado por su asesino supera las barbaridades perpetradas por algunos magistrados bonaerenses y coloca a los jueces italianos al borde del prevaricato. (De paso cabría preguntar �si ese documento es real� de dónde lo sacó Olivera, porque demostraría lo que siempre han dicho los organismos humanitarios: que los represores guardan documentación sobre los desaparecidos.) 4) En su sospechosa precipitación por otorgar la libertad a Olivera, la Corte de Apelaciones de Roma olvidó que aún el lapso italiano de los 15 años fue interrumpido el 30 de abril de 1987 (hace solamente trece) cuando la Cámara Federal de Mendoza citó para indagatoria al mayor retirado Jorge Olivera por los mismos crímenes que le reclama la Justicia francesa. Olivera se salvó �como tantos otros� por la ley de Obediencia Debida promulgada por Raúl Alfonsín en 1987. En síntesis: o los jueces italianos son ineptos o actuaron deshonestamente por influencia política o presión mafiosa.
Olivera tiene amigos influyentes en Argentina y en Italia y buena bolsa para pagar abogados caros. Hay quien dice que el propio jefe del Ejército, general Ricardo Brinzoni, ve con simpatía sus esfuerzos para procesar antiguos montoneros y así equilibrar las cargas para una eventual �mesa de reconciliación� de los demonios. Uno de sus abogados italianos Augusto Sinagra estuvo vinculado al todopoderoso Silvio Berlusconi, líder de la más oscura derecha política y empresarial. Y de ninguna manera conviene olvidar que el propio Olivera es abogado del genocida Carlos Guillermo Suárez Mason y que �Pajarito� fue un hombre clave en la logia mafiosa Propaganda Dos, que comandaba il Onorevole Licio Gelli. En los archivos secretos de la P-2, Suárez Mason figuraba con el código E 18.77, correspondiente al fascículo 0609. Quienes creen que la P-2, el Ambrosiano y el dinero negro del Vaticano son cosas del pasado deberían revisar con más atención el currículum de algunos hombres del poder (tanto del menemismo como del gobierno De la Rúa). Cabría por último una deducción que resultaría vergonzosa tanto para el gobierno argentino como para elitaliano: que Argentina no se haya limitado a dar �asistencia consular� al represor como lo han dicho los funcionarios más comprometidos con el tema derechos humanos y haya presionado debajo de la mesa para que lo devuelvan. Quienes piensan así recuerdan que en estos días anduvo por nuestras pampas el ministro de Defensa italiano, muy interesado en apoyar a una empresa connacional en la famosa licitación para la radarización de nuestras muy vulnerables fronteras. Es preferible pensar que no: la sola idea de que pudo canjearse el derecho imprescriptible de Marie Anne Erize por un negocio da ganas de vomitar. |
|
Opiniones sobre una decisión controvertida |
Estela de Carlotto*.
Provocación
�A nosotros nos llama poderosamente la atención, y nos preocupa muchísimo, con qué rapidez la Justicia italiana consideró necesario darle la libertad a este personaje: se debería a la presentación de un certificado de defunción. En Roma la Justicia está llevando adelante el juicio contra los militares, en el cual el Estado italiano se constituyó en parte querellante. Me preocupa mucho que Olivera regrese a la Argentina. Es una especie de desafío al requerimiento de Francia, porque hay contraposición entre el delito por el que Italia lo detuvo -homicidio� y el delito por el que Francia lo requiere, que es desaparición. Al margen de esto, creo que cuando este militar pise tierra argentina tendría que ser detenido por ocultación de documento probatorio, el documento que demuestra la muerte de una desaparecida. Lo tendría que determinar el jefe del Ejército, porque Olivera es su subordinado. Además, habría que preguntarle dónde están los certificados de defunción de miles de desaparecidos porque si éste apareció tendrían que estar los demás. Es una burla siniestra a la familia presentar un certificado de defunción que ellos no tienen porque, según los datos familiares, Marie Anne todavía aparecía en los padrones electorales, incluso había sido requerida como presidenta de mesa.�
* Abuelas de Plaza de Mayo.
Maria Jose Guembe*.
Inesperada
�Nos tomó por sorpresa. Sabíamos que Olivera había pedido arresto domiciliario, pero de ningún modo pensamos que había alguna posibilidad de que lo liberaran. Una cosa es pedir el cumplimiento de la prisión en la casa y otra que salga en libertad. La liberación fue solicitada recién cuando apareció la partida de defunción. El delito por el cual se tramitó en Italia era �participación en detención ilegal�, que prescribe sólo cuando aparece el cuerpo o cuando la persona recupera la libertad. Pero esa partida de defunción genera dudas porque no estuvo en poder de los padres y, además, el cuerpo de Marie Anne Erize nunca apareció. La partida que presentaron es del año 1977, sin embargo, recién se la da a conocer ahora. Todo esto hace que la situación sea muy confusa. Además, los defensores de Olivera sólo presentaron una fotocopia simple de la partida. La decisión de la Justicia tiene que ver con la prescripción de la acción. Pero Italia tendría que aplicar el convenio europeo sobre extradición, que es del año 1957, y que tiene una modificación de 1996 que dispone que los Estados no pueden rechazar los pedidos de extradición con el argumento de la prescripción. Cavallo y Olivera lo primero que intentan hacer es volver para resguardarse. Se evidencia la impunidad que impera en nuestro país.�
* Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Eloy Camus*.
Gravísima
�La decisión de la Justicia italiana es gravísima, porque antes tendrían que haber resuelto la extradición a Francia. Hay suficientes pruebas en el expediente que se tramitó en tribunales militares y después en la Cámara Federal de Mendoza, en donde consta la participación de Olivera en el secuestro y tortura. Y allí no figura un certificado de defunción de Marie Anne Erize. Las pruebas son suficientes, a tal punto que la Cámara Federalpidió la indagatoria de Olivera: existía semiplena prueba de que él fue el autor de la tortura y desaparición de Marie Anne Erize. Además, el cuerpo de Marie Anne, como el de todos los desaparecidos de San Juan, no ha aparecido. Nadie puede certificar lo que ha dicho Olivera. Porque tendría que aparecer el cadáver. Si alguien acusado del secuestro, la tortura, la violación y la muerte de una persona, fuera realmente inocente no se tendría que haber amparado en las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final. Porque no tendría problemas en que lo juzguen en cualquier lugar del mundo, porque gozaría de las garantías de un proceso justo. Jorge Olivera no puede ser inocente porque en 1976 actuó como jefe de inteligencia del regimiento 22 de Infantería. Era la Gestapo, mandaba más que el propio coronel Menvielle y decidía sobre la vida y la muerte en San Juan.�
* Testigo en causa de M. A. Erize, APDH-San Juan.
Hebe de Bonafini*.
Cómplice
�Nosotros ya habíamos dicho que a Olivera no lo iban a condenar porque la complicidad de Italia es muy grande. Y además porque el tipo presentó un certificado de defunción de la chica. Los militares los fabricaban, en cada cementerio había escribanos y anotaban los nombres. Olivera tiene el certificado de defunción que la madre firmó para cobrar la reparación económica. Por eso soltaron a Olivera, porque la chica dejó de ser desaparecida para ser muerta. El delito que no prescribe es la desaparición forzada de personas, no el asesinato. Por eso, Olivera sale en libertad. Nosotras no aceptamos la reparación porque forma parte de la reconciliación, pero esencialmente porque te obligan a firmar la muerte de tu hijo. Nosotros nunca lo aceptaremos porque la vida de las personas no vale plata, vale vida. Aquí y en Europa no van a condenar a nadie, va a haber juicios pero no van a haber condenas. La Justicia italiana es tan corrupta como ésta: la Justicia es para los poderosos, no para los pueblos, por eso no va a la cárcel nadie, sólo los pibes que roban para comer. Yo vi cómo los milicos italianos corrían a un negro de Mozambique por portación de cara. Igual que acá. Olivera va a venir al país y nosotras vamos a hacer protestas callejeras.�
* Asociación Madres de Plaza de Mayo. |
|
La Justicia italiana dejó en libertad al mayor retirado Jorge Olivera, acusado de la desaparición de la ciudadana francesa Marie Anne Erize.