Por Fernando Almirón
 �¡Yo no respondo más preguntas!�, se quejó Raúl Alfonsín cuando un periodista le preguntó si respaldaba �incondicionalmente� al senador renunciante Juan Melgarejo. Fue durante la conferencia de prensa de ayer por la tarde en el bloque de senadores de la UCR, en la que se había anunciado la presencia, además de Alfonsín y Melgarejo, del senador José Genoud. Pero los organizadores olvidaron un detalle al armar la mesa en la que se defendería el proyecto de ley de hidrocarburos que elaboró Melgarejo: que Genoud había firmado �aunque con disidencias� otro dictamen, el impulsado por Emilio Cantarero (PJ) y que, a diferencia del anterior, podría llegar a beneficiar a las empresas petroleras tal como lo publicó ayer en exclusiva Página/12. Y Genoud estuvo ausente.
El juez Carlos Liporaci le reclamó ahora a la Cámara alta una copia del dictamen que, además de Cantarero, firmaron otros 16 senadores, entre ellos tres mencionados en el supuesto cobro de sobornos por la aprobación de la Ley de Reforma Laboral.
La senadora del Movimiento Popular Neuquino, Silvia Sapag, denunció ante este diario que el salteño Cantarero le habría dicho que las empresas petroleras estaban dispuestas a poner �mucha plata� a cambio de unos retoques en la ley de hidrocarburos que se estaba confeccionando en el Senado de la Nación. Sapag también involucró en sus comentarios al senador radical Melgarejo al reproducir un comentario de Cantarero referido a aquél: �Melgarejo está más pirata que yo�. El senador aludido decidió presentar de inmediato su renuncia a la banca y lo hizo por televisión.
El miércoles, después de siete horas de debate, el bloque de la UCR decidió aceptar la renuncia de Melgarejo �para que defienda su honorabilidad� ante la Justicia, pero pactaron que sería el único en dimitir: �Nadie más renuncia a su banca, pase lo que pase�, se juramentaron los legisladores oficialistas.
Los radicales también decidieron que la mejor manera de apoyar al santacruceño era respaldar el proyecto de ley de hidrocarburos que él había llevado adelante �del que ayer dieron copias� en el que se pone límite a ciertos privilegios para las empresas petroleras y se establecen una serie de herramientas para instrumentar políticas regulatorias para el sector. Además de señalar las diferencias de este proyecto respecto del dictamen del que Página/12 dio cuenta ayer.
Para concretar este respaldo se llamó a una conferencia de prensa de la que participaron Melgarejo, el jefe de la bancada radical Mario Losada, el ex secretario de Energía Jorge Lapeña, el constitucionalista Daniel Sabsay, el senador Leopoldo Moreau y el ex presidente Alfonsín. También estaba prevista la presencia de Genoud, que finalmente no asistió ya que, según dijo, �me enteré de la conferencia cuando bajé del avión en el aeropuerto de Mendoza y ya no tenía tiempo para volver a Buenos Aires�.
En el segundo piso de Palacio otros eran los comentarios. Hubo dos radicales que firmaron el dictamen de Cantarero que favorece notoriamente a las petroleras (�un beneficio de 2 mil millones al mes�, según un asesor de la Comisión de Combustibles). Uno de ellos fue Genoud, el otro José María Sáenz. Lo curioso es que Genoud es el coautor del proyecto de Melgarejo (digamos el bueno) y terminó estampando su rúbrica en el de Cantarero (para muchos el malo). Pese a que el vicepresidente del cuerpo hizo notar y agregó sus disidencias con el proyecto, algunos de sus pares opinan que se apresuró y no esperó el regreso de Melgarejo, por esos días en China, acompañando al presidente Fernando de la Rúa.
Era obvio que Genoud no podía estar presente en la conferencia en la que seguramente tendría que explicar cuáles fueron los motivos de la urgencia por sacar el dictamen cuando la ley estaba en estudio en el Congreso desde hacía cuatro años, y podía esperar a que la Comisión de Combustibles sacara uno final por consenso, tal como era el objetivo inicial.
Alfonsín abrió la conferencia expresando su solidaridad con Melgarejo, al que llamó su �amigo�. Losada, en nombre del bloque, también expresó su respaldo al santacruceño, el que hizo extensivo al ausente Genoud.
El nuevo escándalo de la ley de hidrocarburos seguirá los pasos de la aprobación de la reforma laboral y recalará en el juzgado federal de Liporaci. Según fuentes de la Secretaría Parlamentaria de la Cámara alta, el magistrado habría solicitado copia del dictamen de Cantarero y la versión taquigráfica de la cuestión de privilegio presentada por Sapag contra el legislador salteño.
DENUNCIAN AL SENADOR MASSAT POR ENRIQUECIMIENTO
El operador dilecto de Reutemann
Por Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
El senador nacional Jorge Massat (PJ, Santa Fe) fue denunciado ayer ante la Justicia por supuesto enriquecimiento ilícito a raíz del millonario giro comercial de una empresa radicada en Corrientes, que pertenece a su propia esposa, Liz Aurelia Fiant de Massat, y a su sobrina, Silvina Fantín de Soria. El ex legislador provincial del justicialismo Jorge Douboloy formalizó la denuncia ante la fiscal federal Nº 1, Griselda Tessio, a quien informó sobre una presunta deuda de 4 millones de pesos de la compañía de los Massat, Comercial Euroamericana SRL, con la AFIP-DGI de Corrientes, y entregó copias de resúmenes bancarios, el contrato social y un estado contable de la firma, a marzo de 1998. �Entre 1997 y el �99 tienen un movimiento bancario de 17 millones 300 mil pesos y en los balances figuran sólo 800 mil pesos anuales�, dijo Dubouloy a Página/12. �Quiero que se investigue el origen de ese dinero, porque los depósitos se hacían en efectivo en bancos de la zona del Congreso, en Buenos Aires, y se retiraban en Corrientes�, añadió.
Massat es uno de los operadores más fieles de Carlos Reutemann, quien en 1993 lo catapultó desde la intendencia de la ciudad de Villa Ocampo, en el norte santafesino, hasta una banca del Senado nacional, donde llegó a presidir la estratégica Comisión de Seguimiento y Control de las Privatizaciones. La confianza es tanta que hasta el hermano del Lole, Enrique Reutemann, integra el elenco de asesores de Massat y bregó para que el legislador se convirtiera este año en presidente del PJ provincial.
Tras el escándalo del Senado, Massat admitió en público que posee un patrimonio superior a medio millón de dólares, según la declaración de bienes que publicó este diario. Es dueño de siete propiedades en la provincia de Santa Fe por un monto total $ 255.512, posee dos vehículos y mencionó en el rubro �título y acciones no cotizables en Bolsa� un capital de �$ 236.113,03 sobre patrimonio neto contable al 3103/99: $462.966,74 x 51 por ciento�.
En la denuncia de ayer, Dubouloy dijo que Comercial Euroamericana SRL se constituyó el 15 de abril de 1996 y la señora de Massat posee el 51 por ciento de las cuotas sociales, mientras que el 49 por ciento restante corresponde a la sobrina. El contrato fue certificado ante la escribana pública Fabiana María Argarañaz.
El denunciante brindó más datos: �A raíz de una inspección de la AFIP de la ciudad de Corrientes, realizada por el contador Luis Alberto Aguirre, se determina una deuda de dicha sociedad comercial por más de 4 millones de pesos (orden de intervención Nº 402 del 20/3/00) porque no condicen los ingresos de dinero con los siguientes bancos:
 Banca Nazionale del Lavoro, cuenta Nº 20-470-556628/7 que desde setiembre de 1997 a noviembre de 1999 tuvo un movimiento de caja superior a 10.000.000 de pesos.
Banco Roberts, cuenta Nº 1210-00084/22, de setiembre de 1999 a diciembre de 1999 por 1.300.000 pesos, aproximadamente.
Banco Boston, cuenta Nº 087-3135/02 y caja de ahorro en pesos Nº 087003551-3157/07, con un movimiento de alrededor de 3.000.000.
|
