Por Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
 El consejo ejecutivo provincial del PJ aceptó ayer �por unanimidad� la renuncia de su presidente, el senador nacional Jorge Massat, y ratificó en el cargo al reemplazante, el ministro de Gobierno, Angel Baltuzzi, quien ascendió así �en menos de cinco meses� de la vicepresidencia 1ª a la jefatura partidaria. El adiós de Massat fue apenas un trámite burocrático: se leyó el texto de la renuncia y se la aceptó sobre tablas, sin disidencias. �No puedo decir que alguien haya defendido a Massat�, dijo uno de los consejeros que participó en el plenario y planteó la necesidad de que la Justicia esclareciera el hecho cuanto antes. Aunque en ese contexto, el senador Julio Gutiérrez �primo del gobernador Carlos Reutemann� dio otro empujoncito: �Yo nunca fui amigo de Massat�, sentenció.
Baltuzzi ofició de vocero del plenario, con un parte y tono marcial. �El consejo ejecutivo del Partido Justicialista ha considerado la renuncia presentada por el hasta ahora presidente Jorge Massat y ha resuelto por unanimidad aceptarla. Es todo lo que tengo para decir�, apuntó el ministro.
�¿Hubo un análisis político?
�Se hizo una extensa reflexión, con la finalidad de que esta situación no afecte la imagen del partido e iniciar una etapa nueva con toda la fuerza que este partido merece y con toda la historia que tiene detrás, en respaldo del gobierno y del gobernador de la provincia -contestó Baltuzzi.
Gutiérrez fue más enfático. �A raíz de los problemas que tiene Massat y de la renuncia presentada, él decidió no involucrar al partido en estas circunstancias y se le aceptó la renuncia�, dijo el senador reutemista.
�¿Está afectado el PJ?
�Usted se imagina que si el presidente del partido tiene estos problemas, por supuesto que afectan al partido �reconoció el mejor amigo de Reutemann.
�¿Hubo algún miembro del consejo que haya planteado la necesidad de que Massat tome licencia y no aceptarle la renuncia?
�Se aceptó por unanimidad la renuncia.
�¿Se considera un ex amigo de Massat?
�Nunca fui amigo de Massat.
Como se sabe, el chispazo quedó a la vista cuando Gutiérrez pidió en público un �gesto de grandeza� de Massat para no involucrar al gobernador en el escándalo y �no afectar su imagen�. Esa actitud no era otra cosa que la renuncia que se materializó ayer.
Massat quedó tan sólo en el declive �que convocó el plenario�, �no fue el tema más importante�, según la interpretación de otro consejero. �Me siento satisfecho con la reunión, porque lo más importante (sic) no fue el caso Massat, porque nosotros ya dijimos: aceptamos la renuncia y que el senador se exponga a la Justicia, como ya lo hizo. El tema fue cómo se sigue adelante con el peronismo, en vista a objetivos y estrategias concretas. Sobre esa base, Baltuzzi se comprometió a llamar a una reunión a la brevedad.
�¿Alguien lo defendió?
�No puedo decir que alguien lo haya defendido con una postura que no sea la justa. Se consideró alguna solidaridad porque es un compañero y no es un compañero cualquiera. Ocupó la presidencia del PJ en la segunda provincia del país. La mesa se solidarizó con el compañero, no sé si alguien lo irá a ver, pero lo que se planteó es un peronismo solidario, pero también un peronismo que desea que el problema se esclarezca lo antes posible. Porque según los medios y las denuncias de esta chica deCorrientes (la sobrina de Massat, Silvina Fantín de Soria) los hechos son graves �apuntó el vocero.
�¿Le van a pedir la renuncia a la banca de senador?
�No, ese tema ni se tocó. De eso no se habla, por ahora.
| Melgarejo, en preembarque
El bloque de senadores justicialistas accedería la próxima semana a aceptarle la renuncia a su banca al radical Juan Melgarejo. La determinación intenta transformarse en un gesto que permita destrabar el rechazo de los radicales por integrar la comisión que investigará la conducta del salteño Emilio Cantarero en relación a su papel en el tratamiento de la ley de hidrocarburos. En el seno del bloque del PJ no hay unanimidad de criterio en este tema, pero según fuentes de la bancada, primó la posición que dice que �no es justo retener en su banca a un senador que ya manifestó que no concurrirá más al Senado�. De no mediar inconvenientes, la semana próxima asumirá su suplente, Susana Martínez. |
| Sin quórum para Tablada
A diferencia de sus colegas de Diputados, los senadores radicales buscaron debatir ayer un proyecto que permitiría modificar la situación procesal de los presos por el copamiento del cuartel de La Tablada. Pero el intento fracasó ante la decisión del bloque del PJ, que tiene mayoría en la Cámara, de no bajar al recinto. Los radicales pretendían discutir el proyecto presentado por el puntano Alberto Rodríguez Sáa que prevé que los condenados privados de la doble instancia puedan apelar en caso de que esté contemplado en algún tratado internacional con rango constitucional. Sólo un justicialista bajó a debatir, el también puntano Carlos Sergnese, quien advirtió que en la sesión de hoy es poco probable que pueda debatirse esta polémica norma. |
UNA CARTA DE PEDRO DEL PIERO A JOSE GENOUD
�Tu responsabilidad es diferente�
El senador frepasista Pedro del Piero le mandó ayer una carta al presidente provisional del Senado, el radical José Genoud, en la que le recuerda su �responsabilidad� en el manejo de la Cámara durante los últimos años. El legislador radical había calificado de �mediocre� y �oportunista� al senador frepasista, luego de que éste lo denunciara en Página/12 como supuesta cabeza de un �pacto� con el justicialista Augusto Alasino.
La polémica es una muestra más de la tensión entre el Frepaso y los senadores radicales que se instaló ante la ofensiva de Carlos �Chacho� Alvarez por las supuestas coimas. El miércoles pasado, Del Piero había acusado a Genoud de encabezar �un pacto� de connivencia junto a Alasino. La réplica no tardó en llegar. Alasino negó acuerdos corporativos con la UCR. Y Genoud fue más duro: le atribuyó a Del Piero un �oportunismo político incalificable�. Y agregó: �No recuerdo ninguna participación valiente de Del Piero contra los arrebatos del justicialismo. Se limitó a adherir a mis posiciones. Es un mediocre�.
Ayer, el senador del Frepaso escribió una carta de respuesta. �Estimado José. La Alianza fue elegida para cambiar las cosas, no para mantener las mañas del menemismo. Simplemente lo recuerdo porque parece que a veces la amnesia nos afecta a todos. Cuando uno recibe una crítica política individual no debería refugiarse en la dignidad ajena para defenderse�, sostiene Del Piero. Y diferencia la trayectoria de Genoud de la de otros dirigentes que pasaron por el Senado, como Graciela Fernández Meijide o Fernando de la Rúa. �La responsabilidad tuya es diferente. Vos fuiste presidente del bloque entre 1992 y 1999�, sostiene.
A continuación, Del Piero defiende su participación en el Senado y acusa a Genoud de no hacer nada por aclarar la situación de los ñoquis. �Me encantaría ser el instrumento de la gente�, dice el frepasista, quien recuerda que es el único senador elegido por el voto popular: �Por algo me votaron 855 mil porteños ¿no?�, asegura Del Piero que, aunque efectivamente fue elegido en las urnas, accedió a su banca como suplente de Fernández Meijide. Del Piero concluye: �como verás, no hice ninguna referencia a los calificativos de �oportunista y mediocre�. Quiero creer que sólo fueron fruto de un momento de ofuscación�.
|
