Por Raúl Dellatorre
 La posibilidad del primer paro agropecuario contra el actual gobierno volvió a quedar latente ayer al término de la reunión que las cuatro entidades del sector mantuvieron, durante tres horas, con el ministro de Economía. �Llegamos con optimismo a esta reunión, pero se disolvió�, resumió el resultado Manuel Cabanellas, presidente de Confederaciones Rurales, al ser consultado por Página/12. La entidad que mantiene la actitud más confrontativa reunirá, hoy por la mañana, a los titulares de confederaciones del interior, de donde podría salir la resolución de un paro. �Estaremos en contacto con las entidades amigas�, apuntó Cabanellas, en referencia a Federación Agraria y Coninagro. Del convite a la medida de fuerza quedó explícitamente excluida la Sociedad Rural.
El rosario de reclamos que llevaron los dirigentes rurales ante José Luis Machinea, Antonio Berhongaray (secretario de Agricultura) y Chrystian Colombo (presidente del Banco Nación) recorre toda la gama de quejas conocida. Refinanciación y créditos a tasas accesibles, eliminación de impuestos calificados como distorsivos, precio de los combustibles, transferencia del agro a otros sectores, competencia desleal por subsidios de otros países y ley ovina patagónica fueron algunos de los puntos largamente desgranados por los empresarios del campo. Apenas recogieron unas pocas respuestas concretas, en la forma de medidas �en estudio�: elevación al 35 por ciento del arancel externo a la carne de cerdo y reducción del peaje al mismo nivel concedido a los transportistas.
�No se avanzó con propuestas para recomponer la rentabilidad agropecuaria�, refirió Cabanellas a este diario. �Después de haber hablado con el presidente De la Rúa (el jueves último), se abrió un compás de espera y un cierto grado de esperanza, porque se pensaba que en este encuentro con el ministro íbamos a tener respuestas, pero hoy (por ayer) esta esperanza se disolvió�, refirió el titular de CRA.
�La sensación es de una gran frustración, el Gobierno sigue anteponiendo el equilibrio fiscal a cualquier medida que se reclame, pero nosotros entendemos que hay otras formas de atender la situación fiscal que no es cobrándole impuestos distorsivos al campo�, dijo Cabanellas.
El paro que Confederaciones Rurales había anunciado días atrás para fin de mes había quedado en suspenso. Ahora se analizará la posibilidad de hacerlo efectivo. Luciano Miguens, vicepresidente de la Sociedad Rural, anticipó que la posición de la entidad es contraria a una medida de fuerza. Eduardo Buzzi, flamante titular de Federación Agraria, adoptó una postura moderada. �Nosotros no hemos tomado una decisión, pero si hay una convocatoria de CRA la estudiaremos�, adelantó.
�Sólo un gesto político de parte del Presidente puede evitar el paro�, sostuvo anoche una fuente de la dirigencia rural. �En definitiva, fue él (Fernando de la Rúa) quien nos convocó a conversar para buscar una solución, pero a menos que le tuerza la tozuda postura de Economía, no va a haber una salida�, agregó. De hecho, ayer Machinea y Berhongaray se cruzaron a la Casa Rosada no bien terminada la reunión en el Palacio de Hacienda. El argumento habitual de las autoridades, para descalificar los conflictos, es que �son políticos�. Ahora deberá adoptar una resolución de ese mismo carácter para resolver el que se viene.
| El combustible, eje de una discusión
Uno de los puntos que ocupó mayor tiempo de análisis en el encuentro entre el ministro José Luis Machinea y las entidades del campo fue el del valor de los combustibles. El Gobierno creía haber llegado a una respuesta satisfactoria cuando acordó con Repsol YPF la venta de un �gasoil verde�, es decir, un producto de menor calidad sólo utilizable en tractores y maquinaria agrícola a un precio diferencial. Pero las organizaciones del campo le plantearon ayer varias dificultades �de implementación�.
La mayoría de los productores no está en condiciones de adquirir 5000 litros del combustible para beneficiarse con el mejor precio. Tampoco acceden a la �ventaja� de descontar del impuesto a las ganancias el componente impositivo del gasoil, simplemente porque no tienen ganancia impositiva que declarar.
La férrea negativa de Machinea a bajar el impuesto a la transferencia de combustibles para el campo cerró el camino, una vez más, a una de las propuestas reclamada por las entidades agropecuarias. La alternativa que ofreció el titular del Palacio de Hacienda es buscar un acuerdo con las petroleras para que la distribución del gasoil pueda concretarse a través de las cooperativas, que pondrían a disposición su capacidad de acopio. La propuesta no conformará a todos, ya que Carbap, presidida por Dardo Chiessa, ya adelantó su postura contraria al uso del �gasoil verde�, por considerar que daña los motores de los equipos. Pero abrirá una brecha entre las organizaciones que, en los despachos oficiales, confían en que debilite las posiciones más extremas.
En otro plano, Machinea deslizó la posibilidad de estudiar una nueva estructura impositiva para el campo echando mano a �propuestas imaginativas�, que no precisó. Una formulación por ahora insuficiente para entusiasmar a la exasperada gente de campo. |
|
