 El ex presidente Carlos Menem estuvo ayer durante todo el día en Córdoba. En contacto con sus colaboradores más cercanos, siguió desde allí a toda hora las alternativas de la renuncia de Carlos �Chacho� Alvarez, pero recién habló después de que el vicepresidente explicó públicamente sus razones y anunció su decisión de alejarse del Gobierno. �Ha defraudado en gran medida las expectativas de la gente�, fue la crítica que entonces disparó Menem. El PJ había advertido poco antes �en un comunicado firmado por el mismo Menem, Rubén Marín y Eduardo Bauzá� que �quien asume la responsabilidad de trabajar por la verdad debe mantenerse en su puesto de lucha y no abandonar el barco ante la primera tormenta�. Eduardo Duhalde cuestionó a Alvarez por renunciar pero lo respaldó en su reclamo de mayor transparencia y denunció un pacto tácito Menem-De la Rúa.
La decisión de Alvarez de dejar la vicepresidencia sorprendió a Menem en Córdoba, donde se encontraba en una nueva gira proselitista de cara a las internas peronistas del año próximo. Apenas se enteró de la novedad, el ex presidente comenzó a comunicarse con los suyos. Sus principales interlocutores fueron el pampeano Marín y el senador Bauzá. �Debemos ser prudentes respaldar la figura presidencial�, fue la orden de Menem.
Con el panorama más claro, una vez que Alvarez anunció su renuncia, Menem dijo sentirse �un tanto afligido por la situación que estamos viviendo� y si bien calificó de �sorprendente� la dimisión del vicepresidente, sostuvo que �la venía anunciando desde hace bastante tiempo�. Además, calificó a Alvarez como �un hombre con aspiraciones y lo ha demostrado�, que �pretende llegar a la más alta magistratura�.
Las declaraciones de Menem son coherentes con el análisis que hace el menemismo. �Chacho no se va por lo del Senado, sino por las divergencias programáticas que tiene el Frepaso con el radicalismo. Pensó que De la Rúa iba a hacer la revolución, se equivocó�, especuló un importante operador menemista.
Menem opinó que �no vale la pena� responder la denuncia de Duhalde sobre el pacto que tendría con De la Rúa, pero lo cierto es que no tuvo palabras contra el Presidente: �Tiene una posibilidad mayor de ejercer un liderazgo sin ningún tipo de oposición dentro de sus propias filas�, dijo para destacar después que �el opositor más grande que tenía era el vicepresidente�, y le pidió que �no le tema al justicialismo� porque ese partido �está para hacer una política de oposición constructiva�. Por si fuera poco, aseguró que �le vamos a estar poniendo el hombro al gobierno�.
Lo que Duhalde había dicho a propósito de la renuncia de Alvarez era que �si quiere al país y quiere mejorar las cosas tiene que quedarse peleando�. No obstante, habló de un pacto tácito entre el ex presidente y su sucesor, a quien criticó por aplicar �la misma política de Menem: la de ratificar y ponerse en la foto al lado de la gente que realmente está cuestionada�.
�Algunos �personalismos� a los que hemos asistido en estos meses retrasan gravemente la implementación de las políticas necesarias para sacar al país del estancamiento actual, deprimiendo la voluntad y las esperanzas de nuestro pueblo�, declaró el PJ en su comunicado. Sostuvo también que �ya es hora de gobernar�.
REPERCUSIONES DEL ALMUERZO CON MIRTHA LEGRAND
Además, Liporaci citó a Chacho
Por A.M.
¿Qué más sabe Carlos �Chacho� Alvarez sobre los presuntos sobornos pagados a senadores para la aprobación de la Reforma Laboral? ¿Está dispuesto a contárselo al juez federal Carlos Liporaci? Estas son las preguntas que se hicieron los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado cuando se enteraron de los dichos del ex vicepresidente en el programa de Mirtha Legrand. �Si alguien pagó, salió del Gobierno. Eso es lo que hay que investigar�, fue la frase del almuerzo. Alvarez fue convocado a ampliar su declaración testimonial en la causa para el próximo viernes.
Tanta certeza motivó a los fiscales a pedir la medida, pero antes querían confirmar que Alvarez realmente hubiera dicho el miércoles en el tradicional programa lo que publicaron los diarios al día siguiente. Por eso primero le pidieron al juez que incorpore el video de la emisión, pero Liporaci decidió citarlo sin más. Ayer a las nueve de la mañana firmó el escrito, antes de que se conociera la renuncia del vicepresidente.
Los investigadores especulaban con que Alvarez ya se había jugado a fondo y, por lo tanto, podía hacer un aporte valioso en la causa de la que es uno de los denunciantes. Sin embargo, quienes conocen el pensamiento del dirigente comentan que la ampliación de su testimonio no servirá para mucho porque no posee datos más allá de su convicción sobre la existencia de un sistema de corrupción establecido en la Cámara alta. En su discurso de despedida, Alvarez afirmó que ahora se sentía libre �para poder decir lo que pienso y lo que siento�, pero no lo que sabe.
Ayer fueron interrogados los empleados del senador Emilio Cantarero, Liliana Cuesta y Pablo Silva. Liporaci busca confirmar los dichos de la periodista Fernanda Villosio, quien obtuvo la confesión del legislador sobre el cobro de un soborno a cambio de su voto a favor de la Reforma Laboral. Cuesta negó haber �palpado� a la periodista para verificar si tenía algún micrófono oculto, tal como relató Villosio en su declaración ante el juez. La mujer aseguró que �ésa no es una práctica habitual en el despacho�. Mientras que Silva afirmó que no sabe nada del encuentro entre Cantarero y Villosio porque �estaba muy ocupado con tareas del bloque�. Pero no negó que haya ocurrido. También le preguntaron por qué grabó a la periodista el día que salió publicada la primera nota sobre la confesión, en el Salón de Lectura del Senado. (Esa cinta fue presentada en la causa contra Villosio en la que Cantarero la acusa de coacción.) Silva dijo que �tenía un grabador en ese momento porque solía ir a estudiar a ese lugar y estaba desgrabando la clase de un profesor�, y que cuando empezó a conversar con Villosio decidió grabarla porque �la notó muy nerviosa�. Una fuente del caso comentó a este diario que Silva se contradijo y dio explicaciones poco claras ante algunas preguntas.
Antes del tembladeral que sacudió ayer al Gobierno, Alberto Flamarique había opinado que la Justicia �va a probar que no hubo salida extraordinaria de dinero del Estado� para pagar presuntos sobornos en el Senado. En declaraciones formuladas al salir de su casa, aseguró que �una línea de trabajo del Estado colabora con la Justicia fuertemente para que se aclare definitivamente� el caso. En su anterior etapa de ministro de Trabajo, Flamarique fue el principal gestor en el Congreso para la sanción de la nueva ley laboral y varios sindicalistas aseguraron haberle oído decir que para los senadores peronistas �tenemos la Banelco�.
|
