Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

�Sin duda, Santibañes fortalece 
a Machinea ante los mercados� 

Eduardo Escasany, titular de la Asociación de Bancos de Argentina, defiende a su amigo De Santibañes y también respalda el último cambio de gabinete instrumentado por Fernando de la Rúa .

Eduardo Escasany, presidente de ABA y también del Banco Galicia. Reclamó firmeza en De la Rúa.


Por Maximiliano Montenegro
Desde Mar del Plata

t.gif (862 bytes) El titular de la poderosa Asociación de Bancos de Argentina, Eduardo Escasany, salió abiertamente a defender la continuidad en el Gobierno del cuestionado jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes. El también presidente del Banco Galicia no se anduvo con vueltas. �Yo creo que su renuncia influiría en los mercados�, afirmó. Y agregó que �tampoco es posible que el Presidente ceda ante todas las presiones�. Lo dijo así: �Veo que hay una gran presión en la prensa por la renuncia de De Santibañes. Pero creo que es necesario que el Presidente muestre su capacidad de gobernar y de tomar decisiones. Tampoco es posible que el presidente ceda ante todas las presiones. El es en definitiva el que tiene que decir: estos son los que me van a acompañar. Yo estoy al mando de este barco y tomo las decisiones�, explicó.
Desde este foro de los industriales, donde fue invitado a disertar, pero terminó cruzando opiniones con empresarios que le reclamaron rebajas en las tasas de interés, Escasany se preocupó por mostrar al ex banquero y amigo presidencial como un garante de la política económica a cargo de Machinea ante el establishment financiero, en el cual él es una pieza clave. �Es un gran aporte para el presidente De la Rúa y lo fortalece sin ninguna duda a Machinea ante los mercados�, disparó. Por otro lado, no evaluó como un debilitamiento del Gobierno la renuncia de Chacho Alvarez sino todo lo contrario: �El Gobierno tenía como muchos discursos�, señaló. Y, en este aspecto, elogió los cambios de gabinete como positivos para la economía. Lo que sigue son las principales conceptos de la entrevista que Escasany mantuvo ayer con Página/12.
�¿Le tranquiliza la renuncia de Chacho Alvarez, que incorporaba en los últimos tiempos un discurso diferenciador en el Gobierno?
�Mire, eso es política y yo en política trato de no meterme. Lo que sí le digo es que el Gobierno tenía muchos discursos: De la Rúa, Chacho Alvarez opinando otra cosa, Terragno diciendo otra. Esto es como un barco. Acá tiene que haber un capitán, los demás somos marineros. No se puede tener cuatro capitanes.
�Usted dice que es mejor tener el timón firme. ¿Pero la división de la Alianza no debilita al Gobierno?
�Yo creo que acá más que principios partidarios se jugaron personas. Desde este prisma, esto no debería ser visto como un debilitamiento de la Alianza. A Chacho Alvarez lo conozco poco, pero creo que es un hombre inteligente, a quien le interesa que Argentina progrese. Lo ha dicho cuando renunció. Así que no creo que vaya a hacer un gobierno paralelo.
�¿Hace falta la renuncia de De Santibañes?
�Acá todo el mundo opina si se debería ir De Santibañes o no. Pero el que decide es el Presidente. Porque si no hoy le piden la renuncia de De Santibañes, y mañana le van pedir otras renuncias...
�¿Qué le aporta De Santibañes al Gobierno?
�Es un hombre muy inteligente, con un profundo conocimiento de la realidad argentina. No le hablo del tema de la SIDE, porque imagínese, yo de la SIDE no sé ni a dónde queda...
�El tampoco sabía hasta que asumió...
�(risas) Pero desde el punto de vista de ser un consultor para De la Rúa, el aporte es muy alto.
�¿Usted lamentaría su renuncia?
�Yo lo lamentaría mucho. Porque es un aporte muy grande para De la Rúa.
�¿Si él renunciara, debería quedarse cerca de De la Rúa?
�Sin ninguna duda. Porque es un profundo conocedor de los temas económicos, aparte de su formación académica, que es muy buena. Sería una verdadera pérdida su alejamiento. 
�¿Influiría en los mercados su alejamiento?
�Yo creo que influye, sí. Primero, yo veo que hay una gran presión en la prensa por la renuncia de De Santibañes. Por otro lado, creo que es necesario que el Presidente muestre su capacidad de gobernar y tomar decisiones. Y tampoco es posible que el Presidente ceda ante todas las presiones. El es en definitiva el que tiene que decir: estos son los que me van a acompañar. Yo estoy al mando de este barco y tomo las decisiones. 
�¿Los mercados ven a De Santibañes como un competidor o un complemento de la gestión de Machinea?
�Es un complemento. Yo lo conozco bastante. Una de sus características es su capacidad para el diseño de estrategias de mediano y largo plazo. Es un gran aporte para el presidente De la Rúa y lo fortalece, sin ninguna duda, a Machinea ante los mercados. 
�¿Usted cree que esta crisis política puede demorar aún más la salida de la recesión?
�No. Los mercados hasta ahora no reaccionaron, lo que muestra la madurez de la Argentina. Además, yo creo que era necesario un cambio. Evidentemente el cambio se precipitó por otras cuestiones. Pero, le repito, yo estoy muy conforme con la designación de Colombo, con el hecho de haber fortalecido a Machinea...
�Pero el cambio le resultó mal...
�¿Por qué?
�Tuvo que renunciar primero Flamarique, ahora parece que también se irá De Santibañes.
�Bueno, hay que ver cómo sigue la película. Parece que todavía no terminó. Ahora, en lo que hace a lo económico,soy optimista, el cambio me gustó. 

 

 

�¿Tiene lógica una universidad gratis?�

Eduardo Escasany también tuvo otra coincidencia absoluta con Fernando de Santibañes. Apuntó contra la �injusticia� que significa una universidad pública gratuita, con el argumento de que los pobres terminan financiando a los estudiantes ricos... como su propia esposa e hija, que �según él mismo contó� estudian en la UBA psicología y diseño gráfico, respectivamente. Por otro lado, se preocupó por destacar la figura de Chrystian Colombo como �un gran ejecutor� porque �en Argentina sobran ideas y falta ejecución�. Por ese motivo, confía en que el gobierno avance en reformar las universidades nacionales aunque sea �un tema políticamente muy complicado�. 
�Acá hay reformas estructurales que hay que hacer. Por ejemplo, el de las universidades nacionales. Yo sé que es un tema políticamente muy complicado. Cómo puede ser que mi señora que se está por recibir de psicóloga en la UBA, le falta una materia, estudió toda su vida gratis. Quiere decir que hay alguien en el sistema, un señor que tiene una PyMe que hace bulones, que le estuvo pagando la carrera a mi señora. Alguien me puede explicar cuál es la lógica de eso�, se preguntó el banquero.
�¿Por qué estudió en la UBA y no en la universidad de Belgrano, por ejemplo? �preguntó Página/12.
�Porque, según ella, es donde están los mejores profesores. Mi hija está entrando en la UBA en diseño gráfico, en la Facultad de Arquitectura. Entonces, el señor que hace peines y tiene una PyME le va a financiar cinco años de estudios a mi hija. ¿Qué alguien me explique cuál es la lógica de eso? Se están utilizando mal los recursos. Yo sostengo la igualdad para todos. La persona que no tiene recursos y quiere estudiar que el gobierno se lo pague. Pero el sistema universitario nacional está gastando 2000 millones de pesos por año. Y estamos hablando de que el impuesto a los intereses cuesta 1000 millones de pesos por año. Para eso se necesita tomar decisiones políticas que son complicadas.
�¿Al gobierno de De la Rúa le falta ejecución?.
�Es muy poco tiempo para saberlo. Hay que dejarlo que se asiente.
�Gobierna hace diez meses.
�Es nuevo. El ánimo de la gente está caído. Pero creo que estos cambios, con la incorporación de Colombo que es un gran acierto, van a ayudar a la ejecución. Colombo es un gran ejecutor. Acá hay que tomar decisiones y aplicarlas: podemos discutir lo de la Universidad durante 20 años, pero si no lo aplicamos no sirve para nada.

El FMI apoya al Gobierno

El Fondo Monetario Internacional aseguró que su relación con el gobierno argentino no se verá afectada por los cambios políticos ocurridos en el país por la renuncia del ex vicepresidente Carlos Alvarez. �Nuestra relación permanece inalterada por los últimos acontecimientos�, explicitó el director de Relaciones Externas del FMI, Thomas Dawson. El funcionario destacó que, tras la revisión realizada en setiembre, las metas económicas del plan con la Argentina fueron alcanzadas y que el programa de tres años �sigue en marcha� normalmente. El FMI otorgó este año un préstamo de 7400 millones de dólares para Argentina y en septiembre, ante el seguro incumplimiento de las metas acordadas, revisó las metas fiscales del plan estirando el déficit de 4100 millones acordados inicialmente a 4700. En tanto, el subdirector gerente del Fondo, Stanley Fischer, dijo desde Río de Janeiro, donde participa de la Quinta Reunión Anual de la Asociación Económica Latinoamericana, que �con disciplina fiscal, reformas estructurales y la desregulación de algunos sectores clave, la Argentina podría asegurar un crecimiento moderado a corto y mediano plazo�. Fischer atribuyó los problemas del país a su incapacidad para reducir el déficit: �lo suficiente en tiempos favorables, como para poder aumentarlo en momentos de recesión�. El funcionario rechazó que la falta de despegue de la economía se deba a la Convertibilidad y agregó que �hay suficiente incertidumbre como para no cambiar las predicciones� de la Argentina en el corto plazo.

 

PRINCIPAL