Página/12

CRITICAS DE ALFONSIN A LA CONVERTIBILIDAD Y REPLICA OFICIAL
El uno a uno divide a la Alianza por dos

�Fue uno de los episodios más graves del siglo para el país�, describió Alfonsín al modelo monetario. El jefe de Gabinete fue el encargado de refutarlo alabando la creación de Domingo Cavallo. Nuevos alineamientos tras la renuncia de Carlos Alvarez.


Chrystian Colombo, jefe de Gabinete, y Raúl Alfonsín, ex presidente y titular de la UCR. �Es una trampa tremenda�, criticó Alfonsín. �Piedra angular de nuestros mercados�, señaló Colombo.

No se equivocó el ex presidente Raúl Alfonsín cuando previno que lo que iba a decir �va a caer mal�, antes de caracterizar a la ley de convertibilidad como uno de �los dos episodios más graves para la Argentina del siglo XX�. Lo que no figuraba en las prevenciones era que el propio gobierno de la Alianza saliera a responderle. El jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, debutó ayer con su primera gran exposición pública enfrentando nada menos que al jefe de su propio partido y alabando las virtudes de la obra maestra de Domingo Cavallo. Precisamente, la posibilidad de un acercamiento del ex ministro al gobierno de Fernando de la Rúa, de la mano del gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, aparece como el entretejido que Alfonsín buscaría desarticular. Como para despertar aún más suspicacias, el ex presidente elogió en la misma entrevista al renunciante Carlos �Chacho� Alvarez, al que equiparó con De la Rúa al aludir a ambos como �dos argentinos que quieren lo mismo, que quieren la solución de los problemas nacionales�.
�Le voy a decir una cosa que va a caer mal después cuando se repita, espantosa: yo creo que los dos episodios más graves para la Argentina del siglo XX son primero, en lo institucional, la revolución del 30; segundo, en lo económico, la ley de convertibilidad�, respondió Alfonsín al ser interrogado sobre el panorama político y sus rebotes en la economía por Víctor Hugo Morales, ayer en Canal 7. �Creo que nadie sabe cómo salir ni se puede salir, es una trampa tremenda. Sacarla podría ser un desastre para muchos�, continuó, antes de lamentar el paro anunciado por las entidades del agro y describir la situación señalando que �no hay rentabilidad en el campo, hay dificultad enorme para vender nuestras manufacturas, hay facilidad para que lleguen importaciones, de modo que la industria está sufriendo también mucho�.
Aunque inmediatamente aclaró que no estaba pidiendo la salida de la convertibilidad, �porque creo que es muy difícil�, el gobierno nacional reaccionó sin disimular su indignación. Diferenciándose de Alfonsín, Colombo no habló de las limitaciones que impone la convertibilidad sino que apuntó a sus virtudes. �La convertibilidad es la piedra angular de nuestro mercado monetario crediticio y del mercado de capitales�, pontificó el jefe de Gabinete, que agregó que �su importancia es también central y decisiva en todos los contratos que dependan de ella�. Y no se privó de lanzar una exagerada advertencia: �Quebrar la convertibilidad generaría un colapso en el nivel de actividad de una magnitud nunca vista�, dijo Colombo, haciendo recordar la reiterada fórmula menemista �esto o el caos�.
El reemplazante del alfonsinista Rodolfo Terragno rechazó incluso la posibilidad de plantear el debate en torno del tema. �Lograr esta institución le costó mucho a nuestra sociedad y generar discusiones acerca de ella impide analizar con calma las medidas que en términos de inversión, crecimiento y distribución del ingreso necesita la Argentina�.
Una de las �recomendaciones� que le había llevado Domingo Cavallo al presidente De la Rúa, cuando éste lo recibió tres semanas atrás, había sido �tomar distancia� de Alfonsín. Es lo que ayer hizo el Gobierno, precisamente en el tema más preciado por el jefe de Acción por la República. Tanto en el Frepaso como en el alfonsinismo, se ve con malos ojos el acercamiento de De la Rúa a Ruckauf, quien habría tendido a su vez un puente entre Cavallo y el Gobierno. El miércoles, el gobernador bonaerense insistió en su idea de �un acuerdo histórico nacional� para reducir impuestos y reactivar la economía, en línea con el planteo de �cogobierno� que impulsa desde el justicialismo.
Ruckauf se posicionó entre los dirigentes políticos más críticos hacia Alvarez cuando éste renunció a la vicepresidencia de la Nación y estuvo entre los primeros en ofrecer todo su apoyo a De la Rúa en esa instancia. Alfonsín, en cambio, volvió ayer a privilegiar el fortalecimiento de la Alianza y avanzar, a partir de ella, �hacia un pacto democrático� con los gobernadores para apoyar las medidas �que se requieren para el crecimiento del país�. Claro que en una línea diferente de la trazada hasta el momento. �Todavía estamos viviendo la inercia de una política neoliberal que dura más tiempo del que deseáramos�, refirió ayer Alfonsín, que indicó que estas condiciones impiden un crecimiento mayor. Si el año que viene se creciera un 4 por ciento, señaló, �seríamos Gardel�.

Debate por las tasas

Eduardo Escasany, titular de la ABA, fue invitado por los directivos de la UIA como una forma de reabrir una instancia de diálogo entre los banqueros y el Grupo Productivo, en los últimos tiempos enfrentados por el rumbo que debería tomar la política económica. Pero ayer quedó en claro que uno y otro sector del poder económico tienen intereses muy dispares. El ex cavallista Ricardo Gutiérrez, titular del Banco Provincia y hoy hombre de confianza en materia económica de Ruckauf, tomó la bandera de los industriales y criticó duramente la gestión de Pedro Pou al frente del Banco Central que, en su visión, explica en buena medida el encarecimiento del crédito en Argentina. Señaló que uno de los motivos de los altísimos costos financieros radica en los elevados requisitos de liquidez que exige el Central. Pese al auditorio hostil, Escasany defendió a rajatabla a Pou y responsabilizó, en cambio, a �la elevada tasa de riesgo país�. �No quiero ser aguafiestas, pero estoy de acuerdo con la política del Banco Central, que está atado de manos por la ley de Convertibilidad�, afirmó, en un cruce de argumentos tenso.

LOS ANALISTAS NO TEMEN A UNA MORATORIA ARGENTINA
Wall Street ahuyenta fantasmas

Los expertos de Wall Street que debatieron ayer sobre la economía argentina descartaron dos temores propios y ajenos: la posibilidad de una moratoria y la recalificación a la baja de la deuda externa. También señalaron que, por ahora, conviene no salir de la convertibilidad y que la solución a la actual crisis, que �es política y no económica�, dependerá de encontrar �soluciones creativas� y de la �valentía� del presidente Fernando de la Rúa.
Los expertos estadounidenses que debaten en el Consejo de las Américas de Nueva York sobre las economías latinoamericanas se ocuparon ayer de las singularidades de la Argentina, que ya lleva más de dos años en recesión. Para el 2001 proyectaron un crecimiento del 2,5 por ciento contra un promedio del 4 por ciento para América Latina. En el 2000 el crecimiento será menor al uno por ciento, el más bajo de la región.
Los analistas estimaron que, pese a los problemas económicos y políticos que atraviesa Argentina, ésta no pondrá término a la convertibilidad que rige desde 1991. �Una devaluación ahora afectaría el ahorro, las cuentas fiscales y el crecimiento�, dijo Ernest Brown, director de la firma de inversiones neoyorquina Santander-Central Hispano.
Aunque los expertos coincidieron en que uno de los problemas más serios de Argentina es el déficit fiscal, descartaron que el país pueda declarar el cese de pagos de intereses de la deuda externa, como lo hizo Ecuador en 1999. Incluso cuando Walter Molano, jefe de investigaciones de mercados emergentes de la firma BCP Securities, sugirió la eventualidad de una moratoria y por ello de una revisión a la baja de las calificadoras de riesgo internacionales, la mayoría discrepó con su opinión.
Los analistas subrayaron la inquietud generada por la crisis política desatada por la renuncia del vicepresidente Carlos Alvarez, y coincidieron en que contribuye a demorar la reactivación de la economía. �La situación dependerá del grado de valentía política que tenga De la Rúa�, estimó Paulo Leme, director de investigación de países emergentes de Goldman Sachs. Ernest Brown, director de Santander Central Hispano, agregó que el problema �no es económico sino político�. El presidente argentino �tendrá que hacer algo para salir de la crisis�, estimó.

Confesiones de banqueros a la industria

Amadeo Vázquez
Consejero del BBV Banco Francés
�Errores de los 90�
�Las reformas estructurales de los 90 generaron modernización, pero tuvieron errores y contracciones. No estamos preparados para ser exitosos en la globalización, hemos tenido y tenemos un rol pasivo. La industria es rehén de una serie de factores, como el alto costo del capital, las fallas del mercado en las ofertas de crédito, el exceso de gasto público corriente y la falta de rentabilidad. Sería positivo pensar en un master plan para promover la eficiencia del sistema financiero, porque hay un interés común entre los operadores del sistema y los sectores productivos, pues a la larga, la calidad del sistema financiero no es mejor que la calidad de sus mismos clientes.�

Javier González Fraga
Ex presidente del Banco Central

�Un camino falaz�
�El camino correcto a seguir es que el superávit fiscal venga como consecuencia del crecimiento. Es una falacia que obteniendo el Investment Grade nuestros problemas estén solucionados. Se necesita una política fiscal expansiva, no contractiva. Hay que animarse a reformas impositivas profundas, con eliminación de algunos impuestos. Es preciso crear condiciones sumamente atractivas para que vuelva nuestra propia plata que está afuera y después venga el dinero de los extranjeros. No es que las pymes tengan altas tasas de interés porque tienen un alto riesgo de incobrabilidad, como sostuvo FIEL. Es al revés: tienen un alto índice de incobrabilidad por las altas tasas de interés.�

PRINCIPAL