|
|
|
|
|
|
|
|
CHACHO PIDIO INVESTIGAR EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS SENADORES
|
Por Adriana Meyer  �Licenciado Alvarez, usted aseguró que si hubo coima salió del Gobierno. ¿Tiene alguna prueba de esto?�, preguntó el juez federal Carlos Liporaci. �Lamentablemente no, si no la hubiera aportado�, respondió el ex vicepresidente Carlos �Chacho� Alvarez, pero manifestó su �fuerte sospecha� sobre la existencia de un sistema de sobornos para la aprobación de determinadas leyes en el Congreso nacional. Según el líder del Frepaso, la Justicia tiene que investigar el presunto enriquecimiento ilícito de los senadores implicados en el caso y unificar en una �megacausa� todas las denuncias sobre hechos de corrupción ocurridos en el Parlamento. �Es una deducción lógica, si senadores cobraron, alguien pagó, por eso hay que investigar al Estado y al Gobierno�, sostuvo en la puerta de los tribunales federales de Retiro. Además, se comprometió a pedirle al Gobierno más recursos para la investigación.A una semana de su renuncia, Alvarez declaró ayer por segunda vez como testigo en la causa que investiga el escándalo de los sobornos en el Senado. El ex vicepresidente es, además, uno de los denunciantes en el expediente. En el transcurso de la audiencia que duró tres horas, el testigo Alvarez, los fiscales y el juez analizaron la grabación del programa de almuerzos que conduce Mirtha Legrand, emitido el 4 de octubre. En ese ámbito, había expresado que �si hubo sobornos, salieron del Estado�, además de lanzar varias críticas hacia los jueces federales, incluido el propio Liporaci. Alvarez comenzó explicando el sentido de sus dichos. �Es una deducción, si un grupo de senadores cobró para votar la ley laboral, la deducción lógica y natural sería que los que pagaron podrían estar en las esferas del Estado, del Gobierno y, eventualmente, como hipótesis secundaria, de otro sector�, indicó, según consta en el texto de su declaración. A continuación sugirió una línea de investigación que ya fue adoptada por los fiscales. �La posible existencia de un sistema podría reflejarse en los incrementos patrimoniales no justificables por parte de algunos senadores�, aseguró el dirigente. Según él, �el modo de avanzar es seguir la pista del dinero� para establecer el presunto enriquecimiento ilegal de los acusados, y en ese sentido opinó que �el juez debería tener las denuncias por ese delito contra Augusto Alasino, Emilio Cantarero y Alberto Rodríguez Saá�. De hecho, Liporaci encomendó hace más de un mes a la Policía Federal una investigación sobre la evolución patrimonial, movimientos bancarios y viajes recientes de los once senadores imputados en la causa, sus familiares y empleados. Sin embargo, lo aportado hasta ahora por la División Defraudaciones y Estafas es parcial y el equipo encargado de la tarea �encabezado por el comisario Carlos Sablich� está trabajando en forma �muy lenta�, tal como comentó a Página/12 una alta fuente del caso. Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado apenas cuentan con algunos informes de la DGI y las declaraciones juradas, pero aún no saben nada de los viajes. Esta semana le pidieron al juez que intime a los uniformados para obtener mayor celeridad. Pero éste no es el único obstáculo de la investigación. �Alvarez vio la pobreza franciscana en que nos movemos y ofreció ayudarnos�, comentó el informante. En efecto, el ex vicepresidente dijo que se comunicará con el ministro de Justicia, Jorge de la Rúa, para plantearle que �haya una dedicación exclusiva� de Liporaci a esta causa, así como que �se dote al juzgado y a la fiscalía de más recursos técnicos, equipamiento, especialistas, computadoras, la posibilidad de usar el (sistema de seguimiento de llamados) Excalibur�. Aunque se mostraron agradecidos por el gesto, los investigadores no ocultaron la frustración de sus expectativas. �Las declaraciones más resonantes de los políticos nunca pueden probarse en el expediente�, resumió el informante. Antes de retirarse del edificio de Comodoro Py, Alvarez señaló que sus sospechas sobre la existencia de este sistema de corrupción en el Senadofueron reforzadas con �la denuncia de la senadora Silvia Sapag sobre la ley de hidrocarburos y la denuncia sobre el patrimonio del senador Jorge Massat�. En su opinión, no hubo �nada especial� en el tratamiento de la Reforma Laboral. �Si hubo sobornos ya estaba acordado, si había un sistema esa ley tan importante iba por el sistema�, pero aclaró que �ese sistema no se constituyó específicamente para la ley laboral�.
|
