Por Felipe Yapur
Preocupados por el agravamiento del estado de salud de los detenidos por el copamiento al cuartel de La Tablada �quienes están en huelga de hambre desde hace 43 días�, el gobierno de la Alianza renovó su presión en el Senado para que aprueben hoy la ley que les permita acceder a la doble instancia. Hasta el momento, sólo el bloque oficialista respondió afirmativamente a la solicitud realizada por el ministro de Justicia, Jorge de la Rúa. El PJ definirá recién hoy al mediodía su posición.
Los motivos que llevaron al Gobierno a presionar para la aprobación de esta ley se fundan en varias razones. Por un lado, y tal vez uno de los más importantes para los funcionarios de la Alianza, es el no cumplimiento a las recomendaciones realizadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), complicándose de esta manera la imagen del Gobierno en el exterior. En segundo término está la huelga de hambre de los presos. Dada la cantidad de días que lleva la protesta �43�, la salud de los detenidos se ha deteriorado de tal manera que ya peligra la vida de al menos un par de ellos. Y en tercer lugar, según confesó un integrante del bloque oficialista del Senado, el Gobierno ha perdido la esperanza de que la Cámara iniciadora de la ley sea la de Diputados: �Hubo cinco intentos para sesionar, pero no lograron convencer a los radicales para tratarla�, reconoció un senador oficialista.
La gestión del gobierno de la Alianza comenzó la semana pasada y la condujeron los hermanos De la Rúa. El Presidente lo hizo a través de un comunicado que logró el levantamiento del ayuno que los familiares de los presos mantenían en Plaza de Mayo. Por otro lado, el ministro de Justicia hizo lo suyo al comunicarse con miembros del bloque del PJ. En su oportunidad los legisladores de ese sector dejaron trascender que el hermano presidencial prefería el proyecto presentado por el puntano Alberto Rodríguez Saá, que no modifica la Ley de Defensa de la Democracia sino que modifica el Código Penal de la Nación, adecuando la legislación a los tratados internacionales que desde el �94 tienen rango constitucional.
Ayer, el ministro intensificó su gestión al llamar por teléfono al nuevo jefe del bloque radical, Jorge Agúndez. �De la Rúa se comunicó conmigo para retomar la tarea que venía desarrollando (Ricardo) Gil Lavedra y para pedirme que tratemos este proyecto�, explicó el jefe del bloque. Al mismo tiempo, De la Rúa dio a conocer un comunicado oficial donde destaca la preocupación que le causa el estado de salud de los presos y remarca el compromiso del Gobierno de �hacer todos los esfuerzos necesarios� para resguardar la integridad física de los detenidos. En otro párrafo, el ministro insiste en el rechazo, por parte del Gobierno, a �todo tipo de indulto y conmutación� de la pena de los detenidos.
Pero lo que realmente permite abrir la posibilidad de que el bloque de senadores radicales debata e intente aprobar la norma es la coincidencia que encontraron con legisladores del PJ sobre la intención de dejar expresamente aclarado que los detenidos no podrán acceder al beneficio del dos por uno. Según reconoció el propio Agúndez, �ninguno de nuestros senadores quiere que los detenidos queden libres�.
Otra de las razones que existen para que el proyecto reciba media sanción es que cuenta con dictamen de comisión y orden del día impresa, por lo que sólo es necesaria la mayoría simple. En las anteriores oportunidades Rodríguez Saá intentó sin éxito incorporar el tratamiento de la norma sobre tablas debido a la indisimulada falta de voluntad de los bloques mayoritarios.
Pero más allá de las diferencias que puedan existir entre los tres proyectos en danza, lo real es que todavía no hay una comunicación oficial de cuál será la posición del justicialismo. Si bien la Alianza no necesita todos los votos de la oposición para aprobarla, sí requiere de ellos a la hora de formar quórum. El bloque que conduce el justicialista José Luis Gioja se reunirá recién hoy al mediodía. Fuentes cercanas a esa bancada dejaron trascender que es muy probable que dejen en libertad de acción a sus integrantes para la votación.
|