Por Suzanne
Goldenberg e Ian Black *
 Las tropas israelíes lanzaron ayer una desesperada operación para rescatar a un grupo de colonos heridos atrapados en medio de un tiroteo con palestinos que se prolongó durante cinco horas, erosionando aún más las esperanzas de alcanzar un cese de la violencia en el corto plazo. El primer ministro de Israel, Ehud Barak, aseguró que el enfrentamiento �es un acontecimiento gravísimo y una violación flagrante de parte de la Autoridad Palestina (AP) del acuerdo de Sharm el-Sheij�, logrado apenas 48 horas antes. Respaldados por el fuego de las armas automáticas de dos helicópteros de ataque, las tropas lucharon por retirar a seis colonos judíos del Monte Ebal, en el noroeste de la ciudad de Nablus, en Cisjordania. Al menos un judío y un palestino murieron. Otros cuatro colonos y al menos 10 palestinos resultaron gravemente heridos. La AP denunció por su parte que �los israelíes no respetan los compromisos asumidos en la cumbre�.
Los enfrentamientos estallaron después de que los colonos aparentemente abrieran fuego sobre cosechadores de olivos, asesinando a uno e hiriendo a otros 11. Fue el segundo ataque contra campesinos palestinos de esta semana. Hacia la noche podía verse un numeroso grupo de hombres armados del área de Nablus, incluyendo hombres con uniforme de las fuerzas de seguridad palestinas, escalando la zona rocosa de la colina, mientras muchos de ellos abrían fuego contra los helicópteros. Los colonos, en un grupo de 36, habían ido de visita al monte con la intención de ver la tumba de José que fue destruida dos semanas atrás. Mientras la televisión israelí transmitía las imágenes en vivo, los colonos atrapados, entre los que se encontraban ancianos y niños, daban entrevistas a través de teléfonos celulares. �Bajo fuego durante cinco horas ininterrumpidas�, relató Elazar Mizrahi al Canal Dos mientras el fuego de las armas automáticas sonaba de fondo. �Aún hay disparos. Estamos escondidos. Hay otros a 30 metros de mí. Vinimos a visitar la zona. Vinimos con escolta armada... estoy escondido detrás de una roca. No puedo salir de este lugar�. Estaciones de radio de Israel difundían en ese momento advertencias en árabe a la población del vecino campo de refugiados de Askar, al pie del monte, para que abandonaran sus hogares antes de que se pusieran en marcha las medidas �de reacción�.
Una multitud de colonos judíos religiosos se concentró al costado de un camino cercano para rezar junto a los 30 que habían sido rescatados antes. Los enfrentamientos de ayer fueron los más serios de la semana, y minan las esperanzas de que israelíes y palestinos pudiesen calmar las tensiones en el plazo de 48 horas fijado el martes. El jefe del comando central israelí, general Yitzhak Eitan, aseguró que miembros del Tanzim, la milicia de la organización Al Fatah de Arafat, se encontraban entre los hombres armados en la montaña, aumentando las sospechas israelíes de que Arafat no quiere realmente el fin a la violencia, o bien que está perdiendo el control sobre su gente.
Ayer por la noche se levantó una feroz ola de críticas sobre la decisión de los colonos de visitar la zona, algo que muchos israelíes interpretaron como una provocación deliberada. El general Eitan admitió que el Ejército autorizó la visita, pero aclaró que no era claro por qué el permiso había sido concedido. �Este es un punto que deberá aclararse�, reconoció el jefe militar. El incidente armado seguramente enfurecerá aún más a los líderes del derechista partido Likud, que han estado llamando al Ejército a reprimir con mayor fuerza a los palestinos, después de que tres semanas de sangrientos choques dejaran más de 100 muertos.
En otra zona de Belén, dos policías palestinos murieron en una explosión en la central de policía de la ciudad, a 500 metros de la residencia de Yasser Arafat. Las versiones variaron desde un intento de asesinato del líder palestino, pasando por las que aseguraban que el estallido seprodujo mientras los oficiales manipulaban una bomba, hasta las que lo limitaron al simple estallido de una garrafa de gas. Al norte de la Franja de Gaza, turbas de palestinos que arrojaban piedras chocaron con soldados israelíes que respondieron con bombas de humo. También hubo incidentes en la ciudad de Hebrón, en Cisjordania, después de que palestinos descubrieran varios graffitis insultando al profeta Mahoma en paredes cercanas a un asentamiento judío.
Nabil Shaat, un ministro palestino, aseguró desde El Cairo �donde mañana comienza una cumbre árabe de emergencia� que �Israel quiere asesinar al pueblo palestino y mantenerlo sitiado, poniéndolo bajo una presión que no tolerará�. Como parte del plan de cese del fuego, Israel levantó los bloqueos a las zonas palestinas y ordenó que los tanques abandonaran Ramalá. Pero aún debe levantar los cierres entre Israel y las áreas palestinas, que impiden a unos 110.000 palestinos acceder a sus trabajos y priva a la economía palestina de su principal sustento.
* De The Guardian de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Florencia Grieco.
|
Claves
Los enfrentamientos de ayer fueron los más graves desde que se acordara el cese del fuego el martes. Un israelí y un palestino murieron.
Hoy vence el plazo de 48 horas para poner fin a la violencia.
Los incidentes ocurrieron cuando un grupo de colonos judíos visitaba la Tumba de José, destruida por palestinos. Israel no pudo explicar quién autorizó el viaje, que fue considerado una abierta provocación.
Barak y la Autoridad Palestina se denunciaron mutuamente por violar el precario acuerdo de Sharm el-Sheij.
|
| Los árabes piden boicot
Los países árabes están cascoteando el acuerdo (por decirlo de algún modo) alcanzado entre palestinos e israelíes en Sharm el-Sheij. En la primera jornada de funcionarios que preparan la Cumbre Arabe Extraordinaria que comenzará mañana en El Cairo, varias voces se pronunciaron por �boicotear y congelar las relaciones con Israel�: el canciller sirio Faruk Al Shara (foto, de frente, junto a otros cancilleres), el premier libanés Selim Hoss y el delegado palestino Faruk Kaddumi. Al Shara enfatizó que se acaben las formalidades y los �apretones de manos� entre árabes e israelíes, ya que �constituyen un medio de presión por parte de Israel sobre las partes árabes�. |
EL �DETRAS DE LA ESCENA� PARA el cese del fuego
Con una ayudita de la CIA
Por Ian Black
Desde Jerusalén
Nadie tiene muchas esperanzas de que el cese de fuego entre Israel y los palestinos sea permanente. Pero si alguien de afuera pudiera ayudar, probablemente sería la CIA, trabajando de cerca con los jefes de seguridad de ambos lados para tratar de asegurar la cooperación.
George Tenet, el director de la Agencia de Inteligencia norteamericana, tuvo un rol clave en la cumbre de Sharm El Sheij, aunque no hizo declaraciones ni apareció en público. Se informó que Tenet, que se siente más feliz en las sombras, estaba furioso porque un anexo de seguridad secreto, el único logro de las conversaciones de emergencia en Egipto, había sido divulgado por los israelíes, aún cuando los palestinos negaban su existencia. Pero rápidamente cumplió con los compromisos de la cumbre al obligar al líder palestino Yasser Arafat a emitir una declaración más fuerte llamando a poner fin a la violencia después de que Israel considerara que su esfuerzo anterior había sido insuficiente.
Pero hasta a la CIA le resultará difícil reconstruir la confianza entre los dos lados después de la muerte de más de 90 palestinos en choques con Israel las últimas tres semanas. Israel está enojado porque todavía están sueltos los terroristas de Hamas y de la Jihad Islámica que fueron dejados en libertad por los hombres de Arafat. Una bomba profesional y mortal usada en una emboscada en Gaza el miércoles a la noche fue adjudicada a grupos islámicos.
En Sharm El Sheij, Tenet estuvo acompañado por el coronel Jibril Rajub, jefe de la seguridad preventiva palestina en Cisjordania, y por Avi Dichter, del servicio de seguridad interno Shin Bet de Israel. Durante más de dos años, los hombres de Tenet, conducidos por el jefe de estación de la CIA en Tel Aviv, Jeff O�Connor, habían estado trabajando detrás de la escena para mantener a esos volátiles ex enemigos en términos razonables. Los funcionarios de la CIA toman parte en reuniones de rutina entre los dos lados en Cisjordania y la Franja de Gaza, tomando notas y entregando informes para que más tarde sean aprobados. La semana pasada, los israelíes llevaron a un hombre de la CIA a Psagot, un asentamiento aislado judío en el área de Ramalá, para probar que el otro lado había comenzado el tiroteo. �Por suerte los palestinos dispararon primero,� dijo un israelí. Las relaciones entre el coronel Rajoub, su contraparte en Gaza Mohammad Dahlán y el de Israel han sido casi inexistentes desde que comenzaron los disturbios el mes pasado. �No creo que las relaciones puedan volver al mismo nivel de antes,� dijo un importante funcionario israelí.
El premier israelí Ehud Barak no ocultó su desagrado por el rol de la CIA en el pasado. Los israelíes dicen que el compromiso de la CIA siempre fue más importante para los palestinos que para ellos, porque mantiene abiertos canales de comunicación cuando las cosas están oficialmente mal. �Para nosotros, francamente, es una gran molestia�, dice un experto israelí. �Cuando comenzó esto, los tipos de la CIA eran como árbitros que podían soplar un silbato y echar a la gente si había un foul. Ahora, ni siquiera los queremos en la cancha.� La cooperación entre espías israelíes y palestinos siempre fue clave para que funcionara el acuerdo de Oslo de 1993. Pero cuando se quebró la confianza, fue evidente que debía intervenir un tercero. Después de Oslo, la CIA comenzó a entrenar a palestinos en recoger información, interrogar y rastrear los fondos de las organizaciones terroristas, y todo parte de un esfuerzo para que el ex aparato de la OLP fuera menos mafioso.
De The Guardian de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
�Israel siempre reprimió matando,
del �87 al �93, en el �96, y ahora�
Por Marcelo Justo
Desde Londres
En un duro informe sobre los incidentes ocurridos en Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, Amnistía Internacional criticó la represión �excesiva e indiscriminada� de las fuerzas de seguridad israelíes. El informe es el resultado de una misión de la organización defensora de los derechos humanos con sede en Londres que visitó Israel y los territorios ocupados entre el 4 y el 12 de octubre. Página/12 dialogó sobre el informe con una de las integrantes de la misión, Margaret Hodgkins.
�¿Cuáles fueron las conclusiones de la delegación de Amnistía Internacional sobre los incidentes?
�Las fuerzas de seguridad israelíes utilizaron métodos represivos militares, como la emboscada, que tiene como objetivo eliminar a los oponentes, en vez de métodos policiales, que deben tener como fin el control de la manifestación y la preservación de la vida humana. En segundo lugar, hubo una escalada represiva muy rápida, es decir que apenas empezaban los enfrentamientos con los manifestantes, los israelíes pasaron a disparar con armas de fuego. En tercer lugar utilizaron armas que no deben ser usadas para el control de manifestaciones. Por ejemplo, no tenían balas de goma sino de fuego o de metal, apenas revestidas por una capa muy fina de caucho, que son casi tan letales como las de fuego.
�El argumento israelí es que respondieron con fuego porque les dispararon con armas.
�Es cierto que en algunas manifestaciones los palestinos usaron armas. Ahora, en esos casos, se dispara contra el lugar de origen del ataque, es decir, de donde proviene el disparo y no a mansalva, contra el conjunto de los manifestantes. Incluso las ambulancias fueron blancos de ataque, contraviniendo las disposiciones de las Naciones Unidas para el uso de la fuerza y de armas por parte de las fuerzas de seguridad, que estipula que se debe proteger a los que se encuentran en el lugar para preservar la vida humana. Comprobamos que en algunas casos se demoró la intervención de las ambulancias, impidiéndoles que asistieran a heridos palestinos y que en otros se los atacó directamente con balas de fuego, como resultado de lo cual un chofer resultó muerto. Según las disposiciones de las Naciones Unidas, sólo en casos de amenaza directa, es decir si se dispara contra las fuerzas de seguridad, éstas pueden responder. Pero no al azar, a mansalva, sino al lugar de origen del ataque.
�Según testigos de los incidentes, las fuerzas de seguridad israelíes no llevaban el tipo de equipamiento que se utiliza en estos casos.
�Exactamente. Cuando después de matar y herir a manifestantes utilizaron gases lacrimógenos, los palestinos terminaban por dispersarse. La metodología represiva que utilizan para controlar manifestaciones de judíos es totalmente distinta y demuestra que se pueden controlar manifestaciones sin matar a nadie.
�¿Por qué Israel adoptó este tipo de respuesta militar?
�No es un fenómeno nuevo. Sucedió durante la intifada de los años �87 al �93, y se repitió en 1996 y en mayo de este año, causando la muerte de ocho personas. Es la política usual israelí, como lo prueba el hecho de que la escalada represiva pasó con tanta velocidad de una actividad disuasoria a las armas de fuego, y que no se haya emitido una orden de no matar a chicos que estaban tirando piedras.
�Para los israelíes, la presencia de los chicos en las manifestaciones es una prueba de exactamente lo contrario: que todo fue provocado por los palestinos.
�La Autoridad Nacional Palestina debió impedir que esos chicos fueran a las manifestaciones. Pero eso no justifica la acción israelí.
�¿Encontraron en su misión indicaciones de violación a los derechos humanos por parte de los palestinos?
�El linchamiento de los soldados israelíes es un hecho espantoso. Aún no se conoce todo lo sucedido, aunque parecería ser que la policía palestina intentó proteger a los soldados, pero no lo consiguió. Esto no los excusa. Los soldados estaban en su poder y su deber era que no les sucediera nada. Por otra parte, ni los palestinos ni los israelíes investigaron las muertes ocurridas, no realizaron siquiera una autopsia para determinar lo ocurrido y sacar lecciones para el futuro.
�¿Qué se puede hacer?
�Es claro que Israel tiene que utilizar otros métodos de represión. Por eso queremos que se forme una comisión investigadora internacional formada por gente imparcial e independiente, que tenga experiencia en la materia, y que pueda dialogar con toda la gente que participó en los enfrentamientos: los testigos, las fuerzas de seguridad y los manifestantes.
�¿Qué opina de la comisión que se acordó en la cumbre de Egipto?
�No se pueden estudiar las causas de lo que sucede sin ver lo que efectivamente ocurrió. Es necesario investigar las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron, no sólo durante las manifestaciones sino luego, con los ataques de colonos a palestinos y de palestinos a colonos.
| Investigación de la ONU
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU decidió ayer crear una comisión de investigación sobre las violaciones de derechos humanos por parte de Israel en los territorios ocupados. De los 53 miembros de la Comisión, 19 votaron a favor de la resolución propuesta por los países árabes y musulmanes, 16 votaron en contra (entre ellos Estados Unidos y los países de la Unión Europea), 17 se abstuvieron y un país no participó en la votación. A petición de la Liga Arabe, la Comisión permaneció reunida desde el martes en sesión extraordinaria, tras los violentos enfrentamientos entre israelíes y palestinos desde la visita del líder de la derecha israelí, Ariel Sharon, a la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén el 28 de setiembre. La resolución pide además que Mary Robinson, alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, viaje urgentemente a los territorios ocupados, acompañada por investigadores especiales de la ONU sobre la tortura, la discriminación racial y la violencia contra las mujeres. |
|
